精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
除了行銷等外部因素外 一個作品要紅還是要靠作品本身的資質 哈利波特 由英國作家J.K羅琳著作 第一集1997年出版,系列總銷量超過5億 被翻譯成75種語言,在超過兩百個國家出版 個人覺得會紅的作品要素有 1.獨特且引人入勝的魔法世界 2.有趣的學院生活 3.入門簡單無壓力 大家覺得還有什麼會紅的要素 -- https://imgur.com/4NedFBN -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.36.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1653654458.A.328.html
xianyao: JK05/27 20:28
kenkenken31: 沒想到別的,對大眾弄得很玄很複雜本來就是大忌05/27 20:29
jeff860109: 電影加分很多05/27 20:29
kenkenken31: 羅琳的伏筆也覺得不錯,每集看到後面真相大白都很暢快05/27 20:30
kenkenken31: 先看過小說的難道不會對電影刪減過多感到不滿嗎?05/27 20:30
我覺得會,電影個人覺得只有第三集和小說差距極小
PokeMo: 魔法~~~~~05/27 20:31
kenkenken31: 感覺影集的方式更適合哈波,說不定這世紀能看到再翻拍05/27 20:31
chister: 劇情精彩啊 懸疑冒險學院魔法05/27 20:31
MrSherlock: 世界觀很完整05/27 20:31
※ 編輯: protess (114.47.36.166 臺灣), 05/27/2022 20:32:15
alwaysstrong: 很有生活感的魔法世界05/27 20:32
Ayanami5566: 艾瑪演的妙麗很騷05/27 20:33
Ayanami5566: 蠻多小說黨都不太滿意電影啊 但整體來說不錯了05/27 20:34
kenkenken31: 記得有電影時小說已經到第四集了吧? 小說本身就有料05/27 20:34
Akaza: 很夢幻阿05/27 20:34
Ayanami5566: 電影最多就三小時 難免要刪減改編05/27 20:34
Ayanami5566: 小說出到火盃 電影才出第一集05/27 20:35
Theddy: 小說越寫越厚 一本一部電影本來就演不完05/27 20:35
Ayanami5566: 所以不少人看完電影就去買1-4集小說05/27 20:35
Ayanami5566: 從小說第五集開始 首發日開始炒新聞05/27 20:36
ray90910: 很生動的魔法世界啊,當年沒有這種作品05/27 20:36
Theddy: 現在出影集...會看到黑人妙麗 肥女張秋 性轉馬份嗎XD05/27 20:36
Ayanami5566: 幹每次台媒都在那邊快報新的一集誰死了 有夠機掰05/27 20:36
Ayanami5566: 第五集天狼星 第六集鄧不利多 都被新聞雷05/27 20:37
kenkenken31: 除了性轉馬份其他都有機會吧,改性別調整劇情程度大05/27 20:37
Ayanami5566: 第七集更是雷一整票 操咧05/27 20:37
當年看個報紙被雷老鄧
arcanite: 世界觀啊!看到哈利安科帖還是很想看05/27 20:38
※ 編輯: protess (114.47.36.166 臺灣), 05/27/2022 20:39:12
sirius0516: 羅琳對麻瓜進入魔法世界的代入感寫的很好 05/27 20:42
kinuhata: 電影有個不錯的地方是會幫戰鬥場面加戲,不然jk寫的戰 05/27 20:43
kinuhata: 鬥真的不怎麼有趣05/27 20:43
sdflskj: 電影選角是正妹 05/27 20:43
arcanite: 佛vs.鄧 電影是真的不錯看 05/27 20:46
真的不錯
amego2017: 問普丁阿 05/27 20:48
daae: 小說第一集就讓讀者能夠融入魔法世界中的感覺 05/27 20:49
ringtweety: 世界觀 大多魔法世界的背景 相對來說都不怎麼生活化 05/27 20:49
lbowlbow: 第一集的起點寫的就蠻不錯的了 05/27 20:49
Informatik: 電影完全不知道在演三小不如不看 05/27 20:52
ymsc30102: JK寫的 05/27 20:53
Informatik: 刪改到跟原作差太多了 05/27 20:53
ringtweety: 雖然魁地奇規則讓人詬病 但很少奇幻作品會特別描述 05/27 20:53
ringtweety: 體育賽事的 可以感受到他們是在魔法世界下的現代人物 05/27 20:54
ga839429: 貼近生活又童趣的設定啊 05/27 20:54
ga839429: 小時候我還真的以為有破釜酒吧 05/27 20:55
RedBottleona: 鄧布利多冷靜的說: 05/27 20:57
笑死,被吐嘈很多次了
MrSherlock: 梅林的鬍子啊! 05/27 20:58
budaixi: 想像力 05/27 21:00
※ 編輯: protess (114.47.36.166 臺灣), 05/27/2022 21:01:43
coca5108000: 對食物的描寫和創造力很強 05/27 21:03
coca5108000: 從第一集火車上的巧克力蛙 全口味豆到南瓜汁奶油啤酒 05/27 21:05
coca5108000: 甚至能想像的到榮恩的醃牛肉三明治有多乾多硬 05/27 21:05
coca5108000: 哈利最愛的糖漿餡餅也在第一集就設定到後面,個人覺 05/27 21:06
coca5108000: 的早年的奇幻作品,食物的描寫是很重要的一環,能有 05/27 21:07
coca5108000: 很強的代入感跟塑造這個世界生活的樣貌 05/27 21:07
a28200266: JK文筆不錯啊 小說本身就大賣了 電影算是錦上添花 05/27 21:10
suifish: 小說黨看電影覺得失望,但是失憶之後就覺得電影變好看了 05/27 21:10
junior1006: 電影在劇情面真的有夠爛 05/27 21:10
junior1006: 打鬥加戲有些好有些不好 但選角是真的強 音樂、佈景也 05/27 21:11
junior1006: 是 05/27 21:11
a28200266: 而且小孩都能讀 我記得第一次讀到是小學 05/27 21:11
s2500205: 小說紅炸了才開始拍電影 05/27 21:13
tw15: 穿越 異世界 被選中之人 05/27 21:25
tw15: 不過你要說台灣的話是宣傳資源啦 05/27 21:25
hlb5828: 妙麗 05/27 21:29
artjio: 第一集蠻棒的,那個畫面感都溢了出來 05/27 21:33
yihanm1223: 對食物的創造力是真的厲害 05/27 21:47
qazzqaz: 好看+兒童也容易上手,我看哈利波特的時候才小三 05/27 21:51
fghrty: 世界觀設定太強,以一般人想像的巫師形象進行衍生做出世界 05/27 22:08
fghrty: 觀,好讓人快速進行聯想,這點作者做得很好,有的作者就做 05/27 22:08
fghrty: 不到這點 05/27 22:08
n0029480300: 小說第一集就非常讓人wakuwaku,算是一集入魂吧 05/27 22:31
coffee112: 我印象比較深刻好像也是食物 05/27 23:02
belili: 單純電影黨覺得氛圍營造很好,活跳跳的魔法世界引人入勝 05/27 23:07
KingIphis: 古時候娛樂項目不多、這類型題材的小說不多+運氣+商業 05/27 23:08
KingIphis: 宣傳 05/27 23:08
charles716: jump三要素 05/27 23:09
storym94374: 電影的鄧vs佛做得挺爛的耶 居然有人認為好嗎 05/27 23:40
ASAKU581: 完全不知道哈利波特為啥會紅,老掉牙的世界觀設定,兒戲 05/28 00:01
ASAKU581: 般的故事情節,給小朋友看是還不錯啦 05/28 00:01
MrJB: 天時也蠻重要的 05/28 00:11
RoChing: 電影第一集的氛圍是很好的帶入,不過整體最重要的還是文 05/28 00:37
RoChing: 筆,世界觀猛的不是世界本身,而是把魔法世界寫得親切的 05/28 00:37
RoChing: 生活感 05/28 00:37
jokerjuju: 電影的服裝和場景大加分 05/28 00:49