精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
e作者: orze04 (orz) 看板: C_Chat 標題: Re: [討論] 要打倒一方通行根本簡單 時間: Wed May 1 13:25:26 2013 ※ 引述《Entropy1988 ( )》之銘言: : 我還是很納悶,講求超能力的大小和腦子的運算速度, : 可是鮮少人提到如何測量物理量,例如長度、角度、重量、速度之類的。 : 你可以想像一個球技高超的網球選手,視力差到 : 球距離自己1公尺的時候,球看起來像是直徑20公分一樣模糊一團嗎? 如果他要能把球打回去,需要真的去"計算"精確的數據嗎? 反觀如果是機器人要把球打回去... : 你可以想像一台戰車的瞄準系統精度失靈嗎? : 你可以想像戰鬥機的雷達,把幻象2000看成波音747這麼大嗎? : 你可以想像自稱廚藝高超的廚師,手感有問題,也沒有量匙,舌頭也感覺不到鹹味嗎? : 超能力如果需要依靠龐大的運算,那也表示它涉及了大量的精密量值, : 如果沒辦法準確測量, : Garbage in, garbage out. : 有強大的運算力也是枉然。 棒球外野手在球被擊出後瞬間判斷方向決定防區,移動過程不斷追蹤軌跡預測落點 他的大腦有球速`球轉速`風阻`精確即時座標嗎? 某些有絕對音感的人在調音時,腦中會有精確的頻率嗎? 很多日常靠的都是感覺(模糊運算)啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.136.150.28 ※ 編輯: orze04 來自: 140.136.150.28 (05/01 13:26)
potionx:所以要先確認一方到底是用哪種運算? 05/01 13:27
lm314v25:還是精確計算啊,只是大腦這種針對某領域特化的計算能力 05/01 13:28
satheni:狙擊手也是很需要精密計算的,但是你不會算好公式才打.. 05/01 13:28
lm314v25:通常不能適用於其他領域,用影片解碼來譬喻就是顯卡硬解 05/01 13:29
xtxml:精密不是重點,重點是如何測量物理量啊 05/01 13:29
allenhead:簡單講就是這種事很講天份的XD 05/01 13:30
xtxml:你提的都是五感的範疇,但五感無法得知的資訊從哪來的 05/01 13:30
xxx60709:這裡的感覺就是以經驗做資料庫,得到情報後不斷修正 05/01 13:30
lm314v25:和CPU軟解的差別,當然現在的CPU計算能力幾乎都過剩了,但 05/01 13:30
xxx60709:才能達到確實預測的結果 05/01 13:30
lm314v25:人類的認知處力速度倒是非常有限的。 05/01 13:31
twylggyy:模糊跟精確運算是真有這個名詞嗎? 還是意思上的? 05/01 13:31
twylggyy:感覺蠻有趣的 05/01 13:31
satheni:硬要說的話矢量還在人類觀察範圍,空間移動要怎麼做啊... 05/01 13:31
hdjj:超能力本身就是超出五感之外的東西了 05/01 13:33
kira925:真的有Fuzzy這門學問 05/01 13:35
xtxml:『超能力本身就是超出五感之外』沒詳細設定的話,會無限上綱 05/01 13:38
orze04:模糊運算用在冰箱冷氣很久了 05/01 13:40
epephanylo:這種問題還是跟古早的橡膠怎麼可能不導電一樣呀.... 05/01 13:41
orze04:對於超能力者 他們身體應該對超能力有感覺吧 05/01 13:41
epephanylo:硬是要在幻想世界套用現實理論 05/01 13:42
potionx:如果要說有接受器官的話(眼睛之類),應該就是靠大腦了。 05/01 13:42