精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
● 9542 22 5/01 pcs80806 □ [問題] 遊戲中的飛行部隊合理嗎? 文章代碼(AID): #1HWIGpHS 作者: pcs80806 (pcs80806) 看板: C_Chat 標題: [問題] 遊戲中的飛行部隊合理嗎? 時間: Wed May 1 22:18:25 2013 電玩和動畫裡面一堆人能騎飛行動物打來打去轟來轟去 他們能這樣搞是因為他們的世界有那種動物存在。 現實沒有飛行騎兵 是因為沒有適合體型的動物 但假如有汽車大的老鷹或長翅膀的馬 那麼空中騎兵是否可能生產? 會不會有其實空中根本沒辦法打仗的問題? 因為上面的人可能還要考慮視野和天氣或是駕駛穩定度 還是說其實單純當交通工具都有問題? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.0.235
Entropy1988:就當武裝直升機來用阿 05/01 22:19
wuliou:製造出能飛的機器CP值高多了... 05/01 22:19
Yanrei:ACG講到飛行就傷感情了…… 05/01 22:20
x51923716:訓練出一組飛行騎兵成本太高 05/01 22:21
Magiclover:飛行技術如果成熟到一定的程度就會取代這些動物飛行了? 05/01 22:22
melzard:扣除主角威能的前提下 你不覺得防空砲陣是個擊落空中騎兵 05/01 22:23
melzard:的好東西嗎 05/01 22:23
melzard:以前有款聖火降魔錄開飛行單位都要很小心閃弓箭手 到776 05/01 22:24
MIshad:動物體溫不夠熱沒辦法用熱感應自動瞄準 (? 05/01 22:24
Entropy1988:但是你說合不合理,我們根本不知道這種騎獸的性能啊, 05/01 22:24
melzard:連弩砲都拿出來了 空中單位不夠會閃的都是一發就快沒命 05/01 22:25
babylina:頂多當斥侯或傳令兵 如果無法超過動物速度那弓箭就飽了.. 05/01 22:25
Entropy1988:到底在生物學上可不可能都有疑問。 05/01 22:25
godivan:一個好問題 使用直升機這一類的是否算飛行部隊? 05/01 22:26
melzard:直升機當然是飛行部隊吧~雖然主要是空對地作戰 05/01 22:27
Entropy1988:把老鷹等比例放大,會活嗎?會活的話會飛嗎?會飛的話 05/01 22:29
Entropy1988:可以載多重飛多快飛多久?機動性? 05/01 22:29
x51923716:把老鷹等比例放大應該還是可以飛的 載人因該就不太可能 05/01 22:30
henry1234562:聖火降魔錄的飛行單位 全部只要被射到幾乎都是秒.. 05/01 22:31
melzard:其實這樣來說像之翼那種類型的龍真的是威到炸掉 05/01 22:31
henry1234562:尤其是天馬 遠比飛龍脆很多 也算是合理吧 05/01 22:31
gunng:食量肯定比馬大 如果吃肉的話 那補給要跟人搶 05/01 22:31
melzard:又會飛又破壞力強又很硬 05/01 22:31
godivan:Entropy1988,在恐龍時代多的比老鷹還要大十倍的飛行生物 05/01 22:32
henry1234562:那種體型的巨龍能存在的話非常強 05/01 22:32
libramog:除了作戰 有了制空權 光偵查的效用就高到不行了 05/01 22:32
henry1234562:體型上的差距就導致非熱兵器基本都沒效了 05/01 22:32
melzard:其實以現實生活中動物考慮的話會飛的幾乎都很脆弱 05/01 22:32
twflanker:視野可能比一堆飛機好...其餘全敗,練出來頂多偵查用 05/01 22:33
jeff101234:但是會飛的巨型生物密度還是偏低 皮很硬似乎不合常理 05/01 22:33
henry1234562:記得好像有笨版文章說過 有人養鳥 給水龍頭沖水就死 05/01 22:33
melzard:至少跟同體型的路上動物比防禦力都不會是前段班 05/01 22:33
henry1234562:骨頭太脆 連水龍頭的水都能殺掉.. 05/01 22:33
libramog:而且 奇幻系列的動物才不管你現實世界的生物學勒 XDDD 05/01 22:33
melzard:像翼手龍那種狀況其實比起同體型恐龍肯定是脆弱太多 05/01 22:34
jeff101234:翼手龍骨頭好像還是中空的? 外強中乾(無誤 05/01 22:35
melzard:恩 所以才說之翼很強的 雖然都是要給25個足男打臉 05/01 22:35
henry1234562:那種會飛卻又耐打的根本是無敵的存在 05/01 22:35
twflanker:頂多跟WW1前的飛機一樣,互丟東西打打手槍,丟丟手榴彈 05/01 22:35
jeff101234:會飛又耐打-->使徒 05/01 22:35
henry1234562:獅鷲就比較神奇一點 05/01 22:36
Entropy1988:原Po說要放大到像汽車這樣,我是在擔心這個 05/01 22:36
xtxml:我也覺得會飛的通常很脆,而且一個小傷害都可能墜機了XD 05/01 22:36
twflanker:其實還是要看啦...一定的高度防防弓箭應該有希望 05/01 22:37
adamqwop:戰騎最基本要能量產,飛禽要量產的成本過高了 05/01 22:37
melzard:其實體型最大的翼手龍翼展就超過汽車很多了 05/01 22:38
Entropy1988:像老鷹放大,內臟就變大團,但是原本的設計不保證牠在 05/01 22:38
twflanker:弩炮就..... 05/01 22:38
cloud7515:會飛的又耐打的 不就是蟑螂嗎 05/01 22:38
Entropy1988:這種狀況下可以正常運作。還有其他會影響生存的問題。 05/01 22:38
Entropy1988:就和人類放大到某種程度腳就會承受不住體重,身體放大 05/01 22:39
jnaqhae:天空之城裡面的飛行科技都滿神奇的 05/01 22:39
Entropy1988:以後很多運作上的負擔就會浮現。即使說可以存活, 05/01 22:40
Entropy1988:那包含飛行在內的運動性能呢?只要動起來,原本就有的 05/01 22:40
Entropy1988:受力負擔過大問題就被加大數倍。 05/01 22:41
Entropy1988:氣動上,例如 翼面積/體重 比的縮小。 05/01 22:43
Entropy1988:所以堅持用動物的肉骨當材料實現巨大的飛行生物的話, 05/01 22:44
iamtall:翼龍是一種全身都是吐槽點的生物 05/01 22:44
Entropy1988:必須修改他的各種比例,讓他輕薄又大片。 05/01 22:45
Entropy1988:這種生物,如果不靠上升氣流飛行,又要載重,又要常常 05/01 22:45
melzard:全身肌肉幾乎都要放在翅膀 05/01 22:46
Entropy1988:急轉彎,一定會受不了。被攻擊食也特別脆弱。 05/01 22:46
cloud7515:動物界脊索動物門蜥形綱翼手龍亞目神龍翼龍科風神翼龍屬 05/01 22:47
cloud7515:http://zh.wikipedia.org/wiki/風神翼龍 這名字取真帥 05/01 22:47
iamtall: 妹抖動物 05/01 22:48
Leeng:這也不是電玩動畫發明的啊 幾千年來神話就這麼設定了 05/01 22:56
eva05s:翼龍頂多說是滑翔.學界事實上也對是不是真的能滑翔有過疑問 05/01 23:03
stonecoldii:不能滑翔 那他翅膀能幹嘛....拿來爬喔... 05/01 23:20
diablo81321:...就算有也只能低空戰術性運用 05/01 23:20
diablo81321:想昇級為戰略性空軍你光氣壓跟G力就是個問題 05/01 23:21
diablo81321:低空的話戰損率不會比地面人員好多少... 05/01 23:21
diablo81321:當然如果是能克服這些問題的大法師騎龍的話 05/01 23:22
diablo81321:那跟戰略轟炸機就沒甚麼兩樣了 05/01 23:22
rofellosx:補給Cp不高. 05/01 23:24