精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: Georgeliu (開始混日子) 看板: C_Chat 標題: Re: [問題] 遊戲中的飛行部隊合理嗎? 時間: Thu May 2 01:10:08 2013 ※ 引述《pcs80806 (pcs80806)》之銘言: : 電玩和動畫裡面一堆人能騎飛行動物打來打去轟來轟去 : 他們能這樣搞是因為他們的世界有那種動物存在。 : 現實沒有飛行騎兵 : 是因為沒有適合體型的動物 : 但假如有汽車大的老鷹或長翅膀的馬 : 那麼空中騎兵是否可能生產? : 會不會有其實空中根本沒辦法打仗的問題? : 因為上面的人可能還要考慮視野和天氣或是駕駛穩定度 : 還是說其實單純當交通工具都有問題? 如果現實中有飛馬或是超巨大可以載人的戰鷹, 那麼他們被專門飼養然後編成戰鬥部隊確實是有可能的。 而主要用途可能會是偵查或是變成貴族的坐騎。 但是發生的時代會是在現代化以前。 搭載的武器大概以弓箭或是十字弩為主。 而空戰大概就是在空中追逐,彼此用弓箭或十字弩互射。 至於空想世界裡面那種上萬空騎凌空的場面大概不太會發生, 主要原因是飼養這種大型生物是很吃錢的。 等到飛機發明後這類部隊就會漸漸被淘汰掉。 因為造一架飛機可能只需要半個月,但是養一匹飛馬少說也要一兩年, 更別提飛機可以承受十幾發子彈的攻擊而沒事,但是飛馬可能一發子彈就掛了, 這種既昂貴又容易折損的部隊自然會一下子被淘汰掉。 最後的演變大概就是變成有錢人的玩具。 -- 「嵐告訴我,只要還有一個人戴著海多力,以表明與闇影奮戰的決心, 馬吉爾就還活著;只要還有一個女人戴著霽珊,以宣示她會讓自己的 兒子成為對抗闇影的戰士,馬吉爾就還活著。我戴著霽珊,亞龍大人 。我的丈夫戴著海多力,你也一樣。嵐‧人龍會孤身面對最後戰爭嗎?」 ~奈妮薇‧帝‧愛米拉‧人龍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.217.117.197
wizardfizban:搞不太懂為什麼要用現實的概念去戰奇幻的概念.... 05/02 01:12
wizardfizban:在否定幻想的同時 那就不是奇幻了 05/02 01:12
Howard00:其實真的要考慮到合理性,巨型戰鷹應該是飛行投石而非載人 05/02 01:14
godivan:我覺得雖然是題材是奇幻 但是邏輯上還是可以套用於現實 05/02 01:14
Mahoutsukai:因為奇幻世界人的體能被假定跟現實世界一樣 05/02 01:14
Howard00:載人有物理上的不可行. 05/02 01:15
Mahoutsukai:如果是高魔世界 空戰當然是用魔法最優 05/02 01:15
wizardfizban:即然是奇幻了....你怎知道那世界和現實那不一樣? 05/02 01:15
godivan:像這種奇幻世界用進戰武器來交鋒 比較像是把陸上騎兵戰 05/02 01:15
godivan:變成空戰化 05/02 01:15
wizardfizban:DarkSun中隨便一個路旁小卒放來現實世界都是超級英雄 05/02 01:15
eva05s:即使是奇幻世界.有些東西仍然是基於現實 05/02 01:16
Mahoutsukai:當然是看設定囉 奇幻世界的人類體能也能如同超級英雄 05/02 01:16
Mahoutsukai:只是可看性如何 和會不會影響劇情安排而已 05/02 01:17
eva05s:比方說.我真的很難想像騎在龍背上拿劍互砍又不被龍翅打到 05/02 01:17
eva05s:的樣子...... 05/02 01:17
Mahoutsukai:例如海虎人人都是50重天up 也是能架構出一個世界觀 05/02 01:17
eva05s:有些事情的確沒必要去用現實面追究 05/02 01:17
eva05s:但當奇幻還是引用現實的底子時.有些東西還是可以拿來討論的 05/02 01:18
wizardfizban:想看龍騎士的詳細設定可以去看龍槍 那寫的很詳細 05/02 01:18
iamnotgm:奇幻也有設定 設定怎麼會沒有討論的價值? 05/02 01:18
wizardfizban:重點不是要多符合現實 而是故事有不有趣 05/02 01:18
wizardfizban:你當然可以挑一些無關緊要的東西說不合理 05/02 01:19
eva05s:可是今天被拿來討論的並不是故事而是奇幻中的現實底子面 05/02 01:19
wizardfizban:光是精靈和人類的生孕模式差異就可以寫一長篇了 05/02 01:20
eva05s:就事論事的討論不是正好切題嗎WWWWW 05/02 01:20
wizardfizban:真要挑毛病 一堆都不合理的東西 05/02 01:20
eva05s:如果今天是討論故事內容順便提到這議題也罷 05/02 01:20
eva05s:既然是特別拿出來.那麼提出各種解釋不是應該的嗎? 05/02 01:21
flamer:啊你們兩邊都堅持自己是對的 要討論個屁喔....洗洗睡吧= = 05/02 01:21
wizardfizban:奇幻故事本身就建立在一堆假設上 但在這串中有更多 05/02 01:21
libramog:奇幻兩字太廣泛 拿A設定戰B設定再加戰現實世界 戰不完 05/02 01:21
wizardfizban:假設 用假設來推定假設的合理性 你是要討論多久呀... 05/02 01:22
libramog:搞到最後就是 一派:魔法是很神奇的 一派:都你們在講 05/02 01:22
fff417:這串明明就沒什麼戰意 為什麼被講得好像討論這很不應該= = 05/02 01:25
newgunden:直接用契約的方式 讓騎士的體能增加就好了 05/02 01:30
easysmile:如果有飛馬 飛機的技術點一定會較少 因為滯空能力有差 05/02 01:32
kerry0496x:因為討論有點偏了 05/02 01:34
kerry0496x:「合理」如果討論到根本就把「奇幻世界」本身 05/02 01:35
kerry0496x:的價值否定的話 很難聊啊 05/02 01:35
orze04:不 飛馬有魔法保護所以沒有附魔的武器打不傷 05/02 01:38
easysmile:而且還有能源問題 就像是有魔法 工業科技就不會被重視 05/02 01:38
orze04:然後敵人就用經過祝福過的子彈 05/02 01:39
Mahoutsukai:奇幻設定的主要流派 有其歷史因素 05/02 01:39
orze04:魔法的動力也是要靠素材 魔力的累積如果只能靠人那勢必有 05/02 01:40
orze04:上限 05/02 01:40
Mahoutsukai:大多是來自於各民族的神話 如 希臘 埃及 塞爾特 北歐 05/02 01:40
Mahoutsukai:而這些設定 本來就是根源自與現實世界相去不遠的生態 05/02 01:40
Diaw01:可以獸人用魔法 人類用科技阿~ 顆顆 05/02 01:40
orze04:如果能靠器具去蒐集儲存魔力 那也不過是另一種科學 05/02 01:40
Mahoutsukai:獸人也好 精靈也好 都是拿人類參數加加減減修改而成的 05/02 01:42
orze04:就想火影裡 如果查克拉可以用器具儲存 就會看到一堆查克拉 05/02 01:43
orze04:工廠了 05/02 01:43
Mahoutsukai:如果基本設定要考慮種族能耐的話技術設定就很難跳太多 05/02 01:43
gunng:現實沒有飛馬 也只好把現實騎兵會遇到的問題來代入看看 05/02 01:45
gunng:譬如說騎術跟如何固定姿勢的問題... 05/02 01:45
orze04:現實沒有 還拿現實去代入就太認真了 05/02 01:48
gunng:不會啦 設定個可以神奇吸附騎者屁股的馬鞍就好了XD 05/02 01:52
Mahoutsukai:端看設定要跳離現實多遠吧有時推個空中騎乘魔法一次ok 05/02 01:57
P2:火影有啊,尾獸就一團查克拉,被曉開採來發電 05/02 01:59
david789321:合不合理是一回事 有沒有邏輯是另一回事 05/02 02:08
SCLPAL:總覺得跟之前討論魔法與科學的內容有重疊到@@ 05/02 08:42