●10696   6 5/06 qk8121718    □ [討論] 浪人劍客
文章代碼(AID): #1HXu0z6j

作者: qk8121718 (阿賀) 看板: C_Chat
標題: [討論] 浪人劍客
時間: Mon May  6 18:04:42 2013

為什麼要把武藏畫成苦行修練
的悟道武者？
小次郎活生生像個天才劍客外
加行動陽具？
而且這種悟道故事，漫畫真的很
難表現那種禪味阿。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.243.78.231
→ h90257:有種劍無處不在的感覺 就算在日常還是會想到劍道
→ nekoares:我反倒覺得井上的畫風把禪味表現的非常好
→ nekoares:至於武藏的形象是原本小說定下來的。你覺得怎樣比較好呢
→ Mentha:有練過劍道所以對裡面的氣氛跟講述都能深深感受
→ Mentha:不過我必須說雖然看得很過癮 我還是覺得那樣子的境界太過困
→ gp99000:不這樣畫 要怎麼舖陳苦行僧一邊倒楣一邊悟道的故事?
→ Mentha:難  意境上走得很遠但是在對應日常生活上就無從做起
→ qk8121718:就我從押井守的電影跟其他資料來看
→ qk8121718:武藏事實上是個聰明的武者，漫畫有點太笨著了。
→ gp99000:是有其他小說描寫功於心計的武藏啦~
→ qk8121718:水墨想表示禪意我可理解。但有時候畫面太滿了，水墨
→ qk8121718:畫的味道就沒了，少很多留白之美，最差的是口白
→ qk8121718:X很沒有力道沒有節奏
→ qk8121718:gp大説的對，武藏應該是個兵法家，善攻於心計
→ gp99000:.......???我怎麼記得留白多著咧??
推 RJefferson:久保：
→ Mentha:漫畫是比較偏向劍與心靈意境的修行啦
→ qk8121718:我指的留白不是説那邊沒畫告訴我們那是天空
→ Mentha:不過有翻過五輪書的我也覺得武藏比起這種劍與心靈的極義
→ qk8121718:而是，那邊沒東西的留白
→ gp99000:要以寫實層面來說的話,我覺得古代高手的對決很可能像黑澤
→ Mentha:應該更偏向兵法與謀略型的戰鬥專家才對
→ gp99000:名的羅生門那樣
→ qk8121718:巖流島決戰更能説武藏有多心機，改日期 遲到 等等
→ gp99000:禪意問題的話 古代某高僧好像說過:就是吃飯跟打掃
→ gp99000:這東西寫成口白要帥起來 可能就會是個問題了
→ gp99000:禪意和留白位置的選擇 我會解釋成SENSE不同
→ gp99000:像我覺得浪人劍客比灌籃高手好看 但也有人的朋友說井上畫
→ gp99000:完灌籃就江郎才盡
推 tinghsi:我覺得表現得很好阿 有些片段就像看好文章一樣感受到韻味
→ tinghsi:說灌高江郎才盡也太過了w REAL說故事技巧跟分鏡都再升級了
→ gp99000:當年有人看完<野球長打王>哭么我說怎麼租這麼難看的<蟲師>
→ gp99000:這我真的無法接受ToT
→ gp99000:不過以<容易體會到的趣味性>來看 這兩部是都不容易就是
推 EloC:1.雖然改編原著小說 但是井上畫到現在已經跟原著有不少差別了
推 joe2:年輕人看不懂囉  武藏始終做獨行俠  現在懂的依靠他人
→ EloC:2.留白的部分 留意一下多是用在武藏心靈寫照的地方
→ EloC:單張美麗的水墨留白技巧 用在漫畫上還是得有差異的
→ EloC:看井上其他畫作可以了解 不是不用 只是適不適合用而已
→ hydra6716:小次郎才是劍客 武藏是會劍術的軍法家
推 wu90318:我到覺得這部畫得很好 禪意都可以感覺得出來
推 poliman2:關於巖流島,日本學者早就有提出反對說了,別把話說太死
→ qk8121718:我的資料是從押井守得知的。敢問先生資料何處？
→ poliman2:抱歉忘了來源,總之論據之一, 是會有不少大名會去觀看決戰
→ poliman2:巖流島的勝負是個絕佳的宣傳機會,喜好功名的武藏不可能冒
→ poliman2:著讓大名們苦等的風險拖延時間,否則大名直接認為他怯戰就
→ poliman2:GG了