作者: rockmanx52 (ハヤテのオンボロ) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 迪士尼對同人的態度
時間: Tue May  7 05:26:52 2013

※ 引述《SanzeninNagi (Summer Oasis Splash!)》之銘言：
: 說到迪士尼的R-18 來講一個小故事
: 早年華特迪士尼還在世 公司規模還沒那麼大的時候
: 有天公司裡動畫師們辦了個party 也邀請老闆華特參加
: 華特一走進會場 燈光一暗 牆壁上投射出了動畫師做的影片
: 內容是米奇和美妮在〇〇××
: （那時美國也還沒啥兩性平權 公司都是男生）
: 影片播完 眾人拍手 華特也大笑拍手 站起來問「這是誰畫的？」
: 幾個正high的動畫師紛紛站起來承認
: 只見華特臉色一沉 說「你們明天不用來了」 就離開會場
: 自己筆下的人物嘛 就像自己的小孩一樣 被人〇〇×× 心裡一定不好受
: 華特迪士尼會非常注重著作權問題 也是因為被片商擺過一道 失去一個「孩子」
: 沒聽過做迪士尼二創（當然這邊是講非營利）被告上法院
: 只看過很多人到處講「畫迪士尼二創同人會被告喔」 還真奇妙
R-18態度怎麼樣我不知道
但是敵視你對二創的態度可能比較接近老任的想法
就是"只要不踩到敝公司對角色形象判定的底線，隨便你怎麼玩"
事實上美國就有不少藝術家就是以專門製作敵視你人物的二次創作為生的
前幾年甚至還有人開畫展

日本這邊則是因為日本敵視你好像完全沒搞清楚美國總公司這邊的態度
才會讓創作者們會有"做得太明顯會被告或索取大筆授權費"的共識吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.150.244.42
推 Mahoutsukai:國外一堆D社人物的R-18圖，網路滿天飛，我看也沒在抓
→ Mahoutsukai:D社反同人反R-18好像也都是從日本傳出來的 別處沒看過
推 SanzeninNagi:說穿了根本都是日本人在被害妄想…
→ rockmanx52:另外就是美國著作權法的米老鼠條款讓他們有這種想像吧
→ SanzeninNagi:我猜絕大部分畫同人的根本不知道什麼是米老鼠條款XD
→ kkessherry:咦 可是我覺得大家都知道耶 大概我常看王國之心本
→ SanzeninNagi:因為米老鼠條款跟同人本基本上沒啥關連
→ SanzeninNagi:米老鼠著作權早過期了 現在保護「牠們」的是商標權…