→ nekoares:哪來的自信... 05/15 18:25
推 Y1999:有錢有權有勢就想追求長生不老 05/15 18:25
推 aulaulrul4:電子妖精的時代近了....大概吧? 05/15 18:26
→ asazen:人類補完計畫要開始惹? 05/15 18:26
→ kaj1983:這不就是電子腦？ 05/15 18:26
推 shadowblade:縱使一切科技都可行好了,還是老問題,複製所有記憶上去 05/15 18:27
→ shadowblade:不等於你本人(雖然對別人來說沒差),大腦這器官保存期 05/15 18:27
→ shadowblade:限還是有限的 05/15 18:27
推 ts01670634:有錢人的腦袋真不是我所能理解的′_>` 05/15 18:28
→ kaj1983:ghost in the shell的日子不遠了... 05/15 18:28
推 s25g5d4:慘惹 以後人腦會被隨意入侵了!! 05/15 18:28
推 ykes60513:SAO的時代不遠了(咦? 05/15 18:28
推 chenglap:這種有錢人才好... 難道賺了很多錢還好炒房的有錢人好嗎. 05/15 18:29
→ s25g5d4:九世的理想.... 05/15 18:29
→ chenglap:至少他知道賺錢是用來讓人類過好而不是為了留遺產給子孫 05/15 18:30
→ blackone979:必須先發明出不會當機的電腦 05/15 18:30
推 flamer:很好很好 不然有錢人的錢都騙不到 幹 05/15 18:30
→ shadowblade:有這種人至少會去快速發展沒有市場的科技 05/15 18:30
推 peterfood:那可能要先開發新的作業系統 05/15 18:31
推 whatthefk: /fotmat 05/15 18:31
→ shadowblade:這個層面上至少是好事,不然就是缺錢 05/15 18:31
→ whatthefk:/format 05/15 18:31
推 mepass:說不定這傢伙以後就會變成XX之父 大家開始歌功頌德 05/15 18:31
推 charlietk3:那他的腦子要是被駭而做出一些蠢決定怎辦 05/15 18:32
推 chenglap:反而我覺得華人那種製造財團不斷房地產投資的分地帝國, 05/15 18:32
推 nekoares:電子腦的OS如果是Windows就好笑了 (滾來滾去 05/15 18:32
推 abc12812:下一步就把自己的意識和妹妹的意識合體算了 05/15 18:32
→ chenglap:才是真正的心理變態, 剝削他人去製造一堆廢物子孫. 05/15 18:32
推 kaj1983:32歲好年輕啊...果然是年輕人會搞的事 05/15 18:32
→ flysonics:以後思考到一半出現藍屏.... 05/15 18:32
→ chenglap:人要做出蠢決定哪需要腦子被駭... 05/15 18:33
→ chenglap:不用電子腦, 很多人先天已經夠蠢了. 05/15 18:33
→ kaj1983:離2045年還有30幾年，我覺得這種計畫真的成功的話，普及度 05/15 18:33
→ kaj1983:可能也是問題，會用到這種科技的人，我猜都是富豪高官 05/15 18:34
→ chenglap:甚麼科技一開始都只是少數人用的. 例如手提電話. 05/15 18:34
推 asdfg0612:跳電怎麼辦... 05/15 18:34
→ chenglap:但不妨礙日後變成人手一部. 05/15 18:35
→ kaj1983:到時候可能就會看到像是天龍人一樣的階級@@ 05/15 18:35
推 metalfinally:靈魂數據化，這可是能拿諾貝爾獎的東西啊.... 05/15 18:35
→ KIWAMI:難理解? 秦始皇都知道要求仙丹了,天龍人想法恆古不變好嗎ww 05/15 18:35
推 flysonics:靈魂數據化 接下來就是改寫or創新靈魂了.... 05/15 18:35
推 ts01670634:鬼哭街再現.....(抖 05/15 18:35
推 kirimaru73: 您 現 在 可 以 放 心 射 精 05/15 18:36
→ Justisaac:最先用到的是大企業ceo 再也不用考慮接班問題 05/15 18:38
推 a524528:靈魂數據化的前提是要承認靈魂吧，這位富翁應該是不承認 05/15 18:38
推 mepass:看能不能開發出新元件或是新演算法了 05/15 18:39
推 bluejark:機娘外形? 05/15 18:39
→ Justisaac:還有科學家可以靠增加電子腦的強度變聰明XD 05/15 18:39
→ shadowblade:突然想到一個奇怪的論點,以現在的軟體能力做不出能通 05/15 18:40
→ Justisaac:更甚者 可能第一個發明電子腦的國家會統一世界0.0 05/15 18:40
→ shadowblade:過涂林測驗的AI,那如果能完整複製一個人的記憶到現有 05/15 18:40
→ shadowblade:的硬體上,是否能夠成為適合的AI ? 05/15 18:40
→ Justisaac:因為一但做出有創造力的電腦 研發軍武一定是劃時代.... 05/15 18:41
→ Justisaac:基本上電腦就是沒有創造力 其他都贏人腦0.0 05/15 18:41
推 kaj1983:可以啊，就和NERV的主電腦一樣 05/15 18:41
推 micotosai:要普及化可能要有無限能源 05/15 18:41
→ Justisaac:純粹複製記憶跟自傳圖書館似乎也沒啥不同= = 05/15 18:42
推 qk8121718:少校阿!!!! 05/15 18:42
→ PsycoZero:光有大腦有什麼用，為什麼不把自己作成生化人 05/15 18:42
→ Justisaac:畢竟大腦邏輯區跟記憶區其實也有分別 複製記憶也沒邏輯 05/15 18:43
推 a524528:人腦也是由電子來運作的不是嗎?這個科技不是不可能 05/15 18:43
→ Justisaac:就目前無法 05/15 18:43
→ Justisaac:可能真的是材料問題 等下一代的生化電腦出來搞不好就行 05/15 18:43
推 kopune:靈魂轉世論者怎麼看? 05/15 18:44
推 Aozakitouko:拉系的 05/15 18:44
推 shadowblade:↖(‧ω‧‵) 這種方式就沒問題了 05/15 18:45
推 kaj1983: 只好發起聖戰了... 05/15 18:45
推 kirimaru73:光有大腦確實就夠了 但"有大腦"還是遠超過現今科學能力 05/15 18:45
→ kirimaru73:舉一個最簡單的例子 圍棋到現在都無法做到職業八段實力 05/15 18:46
→ Justisaac:因為電腦目前還是靠人寫程式去反應 不是真正"思考" 05/15 18:47
→ PsycoZero:可是將棋已經下贏名人了 05/15 18:48
→ kirimaru73:人類有能力讓電腦真正的思考 不過目前只有低等生物水準 05/15 18:48
推 shadowblade:下棋還比較單純,你可以去計算幾乎無限多的資訊就可 05/15 18:48
推 mepass:純粹是複雜度太高 跟什麼思考沒關係 05/15 18:48
→ kirimaru73:將棋和西洋棋算是用暴力下贏 嚴格說也不算仿人類思考 05/15 18:49
→ shadowblade:就像ACGN裡面某些預知能力者靠的是計算而非真正預知 05/15 18:49
→ shadowblade:類似"拉普拉斯"的惡魔那觀點(指觀測未來那部分) 05/15 18:49
→ kirimaru73:跟思考還是有點關 人類下圍棋主要是靠思考 05/15 18:50
→ kirimaru73:如果電腦能夠思考 那根本就不會遇到"複雜度太高"這問題 05/15 18:50
推 newbout:讓我想到武裝鍊金，維克多的妻子複製很多個大腦 05/15 18:50
推 wow999:人類要進化了 趕快去訂做義體 05/15 18:50
→ kirimaru73:電腦圍棋會因為複雜度而贏不了人 主因還是缺乏思考能力 05/15 18:51
→ shadowblade:又想到個離題的問題,如果人類自認為思考是帶有自由意 05/15 18:51
→ shadowblade:識的,那把大腦完整複製到電腦中面對同一個問題到底會 05/15 18:52
→ shadowblade:是固定的答案還是隨興(這好像比較偏哲學) 05/15 18:52
→ kirimaru73:我個人是相信 大腦也只不過是一具軟體而已 05/15 18:52
推 a524528:這問題就是會不會思考了 05/15 18:52
→ kirimaru73:只是這個軟體的詳細內容 對現今科學而言是"難以名狀" 05/15 18:53
→ kaj1983:要看那個問題是唯一解還是有多個解答 05/15 18:53
→ a524528:大腦是電腦吧，還包含硬體阿 05/15 18:53
推 npc776:人腦不就幾千幾萬條化學方程式在跑 遲早有一天會全部解析 05/15 18:53
→ kirimaru73:所以現在幾年內不可能有軟體成功重現人類大腦的能力 05/15 18:53
→ shadowblade:不,這也牽扯到人的思考到底是不是決定論的 05/15 18:53
→ shadowblade:自由意識會不會只是假象 05/15 18:54
→ npc776:那時如果把這相同的內容完整重現 是不是就能創造一個腦 05/15 18:54
→ kaj1983:有多個解答的話，可能試驗個幾千幾萬次會有不同的答案@@ 05/15 18:54
→ kirimaru73:這個說法真的就很多了 我是相信可以 不過還早 05/15 18:54
→ a524528:所以我覺得所謂的命運可以透過解析全世界的DNA來得知 05/15 18:55
→ a524528:思考想必也跟DNA有關 05/15 18:55
→ PsycoZero:那是Animus的工作 05/15 18:56
→ kirimaru73:第一目標是解析一個人 我覺得這就很難了 舉一個例子 05/15 18:56
→ kirimaru73:我把我的DNA給你研究 你能否計算我明天午餐會想吃什麼? 05/15 18:57
推 colin1120:\BALDR SKY/ \BALDR SKY/ \BALDR SKY/ 05/15 18:57
推 shadowblade:這得看過去經驗(記憶)跟人格分析才可吧 05/15 18:57
→ kirimaru73:如果你能完全解析人腦 理論上經驗和人格你都應該要知道 05/15 18:58
→ MikiSayaka:想到上一次看 Discovery 那個活一千年的亞當的事... 05/15 18:58
推 peiheng:光靠DNA當然不行啊 人成長是需要經歷的 05/15 18:58
→ shadowblade:只有DNA沒辦法 05/15 18:59
→ kirimaru73:但還有一個不確定因子 就是環境對人造成的影響 05/15 18:59
→ shadowblade:例如你附近都只剩下飼料等級的東西的時候(我絕對不是 05/15 18:59
→ shadowblade:在說我現在的狀況) 05/15 18:59
→ PsycoZero:那就吃飼料吧 05/15 19:00
→ colin1120:兩份一樣的DNA造不出兩個一樣的人 05/15 19:00
→ kirimaru73:不要說明天好了 這樣問題太多 就假設一個人現在餓了 05/15 19:00
→ kaj1983:能解析一個人了，肯定能知道午餐會想吃啥吧 05/15 19:00
→ colin1120:這點從同卵雙胞胎就能理解了 05/15 19:00
→ kirimaru73:在沒有其他特殊刺激的時候 他當下會做出什麼決定 05/15 19:00
→ PsycoZero:那是用算的，能知道過去吃過什麼那是可行 05/15 19:01
→ shadowblade:打開冰箱,然後關上 05/15 19:01
→ kirimaru73:如果是這種限定狀況 我覺得能解析就等於你應該要能預測 05/15 19:01
→ kirimaru73:但有一派自由意志論者是這樣認為的：就算你數據都完整 05/15 19:01
→ kirimaru73:只要你不是我 你算出來的一定不會跟我一樣 05/15 19:01
→ npc776:有種隨時會轉彎到排骨飯的預感 (嚼嚼 05/15 19:02
推 OrekiHoutaro:Sibylla表示 05/15 19:02
→ shadowblade: :來泡澡阿 05/15 19:02
→ kaj1983:預測和預知不能說是同樣的，就像天氣預測一樣呀XD 05/15 19:03
推 metalfinally:所謂的意識，就是把過去的經歷一瞬間運算的結果啊 05/15 19:03
→ kaj1983:你可能會去吃麥當當，但不排除會去吃排骨飯，也不排除路上 05/15 19:03
→ kaj1983:遇到車禍，去吃腳尾飯... 05/15 19:04
推 shadowblade:大概就算機率分布吧(? 05/15 19:04
推 kirimaru73:講簡單一點就是:意志=大腦+靈魂 而靈魂無法計算 05/15 19:04
→ PsycoZero:其實天氣預測有點像是猜的，倒不是真的算... 05/15 19:04
→ kirimaru73:不過也有人相信 意志=大腦 沒有了 靈魂是大腦的一部分 05/15 19:04
推 a524528:我很難解釋我的想法.....所以還是回歸原題吧 05/15 19:05
→ kirimaru73:雖然我相信後者 但現在的科學沒辦法證明哪一種是對的 05/15 19:05
→ wow999:根據你吃過的東西來看 電腦計算結果:你將會吃死屍 完全正確 05/15 19:05
推 Entropy1988:大腦的運作是有機率的影響在內，2個完全一樣的大腦， 05/15 19:05
→ shadowblade:雖然人類天性很難接受所謂的意識是純物質的產物,不過 05/15 19:06
→ Entropy1988:個別給完全一樣的刺激，時間長了，大腦做出不一樣反應 05/15 19:06
→ Entropy1988:的可能性就越來越高。 05/15 19:06
→ shadowblade:我也比較接受只是一種奇蹟般的純物質運作模式而以 05/15 19:06
→ PsycoZero:有哪個人不是吃屍體的我很想知道 05/15 19:07
→ kaj1983:很正常啊，一個大腦就是一個獨立的個體，2個獨立個體會做 05/15 19:07
→ kaj1983:不同反應這天經地義的事XD 05/15 19:07
推 a524528:韓國人會吃生章魚.... 05/15 19:07
→ PsycoZero:到肚子裡就變屍體了 05/15 19:08
推 kirimaru73:我倒是一直有一個有趣的想法 未來有機率分布大家都知道 05/15 19:08
→ PsycoZero:不過那只是活章魚腳剪下來，或許該叫屍塊？ 05/15 19:09
→ kirimaru73:簡單一點假設 我50%會發財50%會破產 但我絕不可能右手 05/15 19:09
推 h90257:魯邦三世的猛瑪? 05/15 19:09
→ kirimaru73:發財左手破產 我的命運永遠都只有"一個" 05/15 19:09
→ kirimaru73:也就是說 你的命運是"註定"的 只是你不知道而已 05/15 19:10
→ kirimaru73:那既然這是一個唯一的結果 它真的沒辦法被預測嗎 05/15 19:10
推 shadowblade:平行世界的干涉分開了而已(喂 05/15 19:10
→ PsycoZero:不用喂，基本上就是那樣 05/15 19:11
→ PsycoZero:只是我們沒辦法觀測平行世界 05/15 19:11
推 P2:吃芒果和花蜜不算吃屍體 05/15 19:11
→ Justisaac:重點在沒辦法觀測未來 但應該跟氣象一樣能預測 05/15 19:12
→ Justisaac:不能預測的主因是因為我們對這世界了解太少 05/15 19:12
推 kaj1983:唯一解的東西永遠都是唯一解啊，這也不需要預測吧XD 05/15 19:12
推 kirimaru73:我個人是相信現在人類無法預測 所以我從不相信算命 05/15 19:12
→ kirimaru73:但以科技發展的鬼速度 50年後能不能預測我就不敢保證 05/15 19:12
→ Justisaac:算命最簡單的說法就是觀測未來啊XD 05/15 19:12
→ PsycoZero:芒果也是器官欸 05/15 19:12
→ kirimaru73:可是現在比較流行觀測下面....我是說地底下 05/15 19:13
→ Justisaac:與其說要觀測未來 更簡單的就是問能觀測位來的生命體XD 05/15 19:13
→ Justisaac:也就是問神啦XD 05/15 19:14
→ wow999:發明時光機可能比較快... 05/15 19:14
推 shadowblade:阿就拉普拉斯的惡魔這個理論阿,如果有個全知的存在能 05/15 19:14
推 sunny1991225:時光旅行有不可解決的困難 05/15 19:14
→ Justisaac:基本上我覺得問神比發明時光機可能性高 05/15 19:15
→ shadowblade:夠獲得當下以及知前需要的所有資訊,是否可以計算出接 05/15 19:15
→ Justisaac:所為的神應該是高維度生命體啦 不是真的全知 05/15 19:15
→ shadowblade:下來的未來? 05/15 19:15
→ sunny1991225:有很多無法解決和避免的悖論 05/15 19:15
→ PsycoZero:你要問神的話現在就能了，去廟裡吧 05/15 19:15
→ Justisaac:問題就在於現在沒有真正有效溝通的管道XD 05/15 19:16
→ sunny1991225:至於要問神，你至少也要知道你口中的神到底是在說什 05/15 19:16
→ sunny1991225:東西，神的概念在各個宗教和學術領域都完全不同 05/15 19:16
推 Entropy1988:按現在的量子力學，結果在觀測出來前只能知道結果的機 05/15 19:16
→ Entropy1988:率分佈。這和科技程度無關。 05/15 19:17
→ Justisaac:所以很可能高維度的生命體能看到所有的事件及機率這樣 05/15 19:17
推 kaj1983:我認為都全知了當然可以計算... 05/15 19:17
→ kirimaru73:要當神很簡單 你設計一套循環系統放下去跑就好了 05/15 19:17
→ metalfinally:神也是建立在人類的集體共識上，沒人信神就死了 05/15 19:17
→ kaj1983:只是沒有人類可以辦得到「全知」 05/15 19:17
→ kirimaru73:不過這是往下的 往上的要找小圓等級 05/15 19:17
→ Justisaac:更何況觀測本身就會影響結果 預知未來的準確度要高很難 05/15 19:17
→ shadowblade:全知可以計算是那古典物理的觀點,在量子力學目前的研 05/15 19:17
→ shadowblade:究上就被打臉了 05/15 19:18
→ Entropy1988:不過在巨觀底下，某些巨觀的結果發生的機率極大， 05/15 19:18
推 ICEkoOri:ROD的gentleman！？ 05/15 19:18
→ Justisaac:量子力學最有名的地方不就是觀測者會影響結果嗎XD 05/15 19:18
→ kaj1983:量子力學也是人類發現的吧，人類敢說量子力學完全無誤嗎？ 05/15 19:18
→ kirimaru73:量子力學確實有這套說法 條件是他沒被推翻(現在不會) 05/15 19:18
→ Entropy1988:那或可視為"必然"發生。必然要加個引號。 05/15 19:19
→ kaj1983:所以拿量子力學來打全知的臉，這有點奇怪XD 05/15 19:19
→ Justisaac:不過基本上以低維度的概念去推斷高維度本來就很難正確XD 05/15 19:20
→ PsycoZero:量子力學是不會完全無誤，不過完全不信的倒是錯誤很大 05/15 19:20
推 sunny1991225:你們也先搞清楚你們口中的神是在哪個意義上的吧囧 05/15 19:20
→ Entropy1988:沒有人能確定未來能不能發展出完全預測未來的技術， 05/15 19:21
→ sunny1991225:不然至少避免使用神這種說法 05/15 19:21
推 OrekiHoutaro:先別提這個了 盒子裡的貓不覺得有點萌嗎 05/15 19:21
→ Justisaac:那就當它是高維度的生命體吧ˊˋ 05/15 19:21
→ sunny1991225:因為這是個曖昧性很高的語詞，它在不同脈絡下使用所 05/15 19:21
→ sunny1991225:產生的語意是完全不同的 05/15 19:21
推 kirimaru73:未來我也覺得有可能 但現在確實是不可能 05/15 19:22
→ Justisaac:真正說是全知神也挺怪 XD 05/15 19:22
→ wow999:感覺神可以有很多種意義 共通點是全知吧 05/15 19:22
→ PsycoZero:那是哲學的領域了吧 05/15 19:22
→ kirimaru73:所以如果有人說要幫我算命 我只會把他當漁夫 05/15 19:22
→ Entropy1988:因為現在沒有充分理由去證明。然而在「不可完全預測」 05/15 19:22
推 shadowblade:量子力學不敢說他無誤,但是拿古典那套去看就是被推翻 05/15 19:22
→ sunny1991225:誰告訴你神的共通點是全知的? 05/15 19:22
推 metalfinally:要預測未來，除非你能站在目前維度的前面去觀測吧 05/15 19:22
→ PsycoZero:佛陀就不完全是全知的... 05/15 19:22
→ kirimaru73:Q:全知的神可不可以創造出一個他無法攻略的正妹？ 05/15 19:22
→ Justisaac:要站在目前維度的前面去看 就代表需要高一個維度 05/15 19:23
→ Entropy1988:這方已經有量子力學做參考，實驗或理論上都更有根據。 05/15 19:23
→ kirimaru73:A:可以->你根本不是全知 A:不可以->你根本不是全知 05/15 19:23
推 probsk:神總是看著你的一舉一動 所以牠一定是個猥瑣大叔 05/15 19:23
→ shadowblade:Q:如果過去跟未來都是那位全知的神設定好的,那你禱告 05/15 19:23
→ shadowblade:有個鳥用阿w 05/15 19:23
→ sunny1991225:神的概念在西方從來就沒有共通的定義(除非你是指 05/15 19:23
→ kirimaru73:所以光是全知就有定義上的問題了 05/15 19:23
→ PsycoZero:是祂，牠是動物 05/15 19:23
→ sunny1991225:十字教的教義 05/15 19:23
→ Justisaac:希臘神就很多都是完全不知XD 05/15 19:24
→ sunny1991225:大多數科學家和哲學家口中的神都是他們的理論最後階 05/15 19:24
→ sunny1991225:段所不可或缺的那個要素 05/15 19:24
→ PsycoZero:其實有人問為什麼上帝要創造撒旦，當然他們也有一套鬼扯 05/15 19:24
→ sunny1991225:所以也才會有神是科學和哲學的垃圾桶這種玩笑說法 05/15 19:24
→ kirimaru73:希臘神不是大多都是具有超能力的性器官嗎？ 05/15 19:24
→ Entropy1988:回到新聞，我是不太認為這個技術可行，除非你的要求很 05/15 19:25
→ sunny1991225:希臘人的神也沒有那麼單純 05/15 19:25
→ shadowblade:現實上是很多人喜歡攀親帶故說自己是祂的兒子,所以傳 05/15 19:25
→ Entropy1988:低。你可以先示範一下上傳老鼠的大腦嗎？比人腦小得多 05/15 19:25
→ wow999:是說大部分對神的感覺吧 也不是每位都全知 05/15 19:25
→ shadowblade:說上那些神就變成自走砲了 05/15 19:25
→ PsycoZero:女神不是只有性器官吧喂，性器官一般是男神 05/15 19:25
→ sunny1991225:要看你的神是指神話時期還是塞諾芬尼斯以後 05/15 19:25
→ sunny1991225:希臘在理神論誕生以後，後續的神根本已經不同於神話 05/15 19:26
→ sunny1991225:時期的擬人神了 05/15 19:26
推 kaj1983:好吧...那只好說是「情報統合思念體」了 05/15 19:28
→ wow999:顯然我認為的不是擬人神這部分 05/15 19:30
→ sunny1991225:非擬人神也沒有共通概念可言 05/15 19:31
推 Entropy1988:不要說上傳人腦了 連完全理解人腦理面有什麼都有困難 05/15 19:31
→ sunny1991225:神有共通概念完全只是中文翻譯造成的假象而已 05/15 19:31
→ Entropy1988:就像黑猩猩在玩電腦。電腦理面有什麼無法掌握，電腦整 05/15 19:32
→ kirimaru73:有關於神、奇蹟、機率和命運，我推薦各位看看這個影片 05/15 19:32
→ Entropy1988:個就是看得到表面表現看不出內容的黑盒子。 05/15 19:32
→ sunny1991225:因為實際上中文裡並沒有那麼多對應字和對應概念， 05/15 19:33
→ sunny1991225:才會通通都翻成「神」，但如果認為神就固定是指XXXX 05/15 19:34
→ sunny1991225:那就真的是望文生義了..... 05/15 19:34
→ kaj1983:就和要謝的人太多了，謝天好了是一樣的道理啊XD 05/15 19:34
→ sunny1991225:另一個原因則是中世紀以降的基督教傳統使然，造成 05/15 19:35
→ sunny1991225:神似乎有全都指向同一概念的假象 05/15 19:35
→ sunny1991225:但實際去看各個科學家和學者的說明，那也不過只是 05/15 19:35
→ sunny1991225:假象而已 05/15 19:36
→ kirimaru73:所以翻譯分歧確實是個大問題 05/15 19:36
推 Leeng:結果阿凡達沒當成 變成阿達 05/15 19:36
→ kirimaru73: 可是可以飛行和尿尿再生 05/15 19:37
→ kaj1983:不就宗教家和科學家鑽牛角尖的方向不同的問題嗎？XDD 05/15 19:37
推 sunny1991225:哲學家和科學家為什麼會把最後那個東西叫做神，在每 05/15 19:38
→ sunny1991225:個學者那邊有不同的理由 05/15 19:38
→ sunny1991225:但很明顯的是那些東西絕對沒辦法混為一談 05/15 19:39
推 qk8121718:很明顯的 義體化跟電子腦會造成社會層級差距拉得更大 05/15 19:53
→ qk8121718:在攻殼就可以看到 社會上擁有好義體的人跟爛義體的人 05/15 19:54
→ qk8121718:生活差距有多大 05/15 19:54
→ qk8121718:攻殼最厲害的地方是 你看得到科幻的科技 也看得到 05/15 19:55
→ qk8121718:跟著科技改變的社會 05/15 19:55
推 xxx60709:只有十字教才是全知吧 05/15 19:59
推 egg781:比較像異塵餘生的豪斯先生 05/15 20:32
→ dark2012:看過銃夢LO就覺得復製自己是件蠢事.. 05/15 21:27
→ LunaDance:為甚麼人類就一定要覺得自己很特別 自由意識超越科學? 05/15 23:10
→ LunaDance:乖乖承認自己是自然現象的一部分有那麼難嗎 05/15 23:10