●14103 5 5/19 samejoe R[閒聊] 這種排外的想法是不是很自私
文章代碼(AID)#1HcDapa7
作者: samejoe (想走) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 這種排外的想法是不是很自私
時間: Sun May 19 21:52:48 2013
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言:
: 先用板主的身份回一句話:「請注意言行,不要有攻擊三次元人物的言論。」
: 然後說個小故事。
: 我很小就會下圍棋,大概就半吊子功夫而已。中學時和朋友在玩,旁人的反應大都是「
: 這什麼?」
: 在棋靈王紅了之後,有天我找了朋友玩了一下圍棋,這時路過的同學的眼神變了,會跟我
: 我說:「瘋法你會玩圍棋哦!」然後一臉讚嘆。
: 讓更多人知道你在做什麼而不用解釋,不好嗎?
: 和別人交談時也多了點話題,不是嗎?
: 你會這樣想就代表你己經先把自己和別人劃分開了,為何在別人貼你標籤前就自己先貼上
: 去了。
發在推文好像沒人看,獨立整理一篇好了。 (遠目
基本上我也認同發揚是一種好想法,但是既然原文提到的現像會
發生在這麼多領域(運動、ACG、各種有群眾效應的事務);那就
代表他是一種有原因,發生了也不奇怪的人性狀況,應該也不用
到看到就非要把有這種現象的人戰倒的程度。 XD
提到這種現象的原因有很多方面,有一種就是來自新的認知與舊
的認知的差異;比方說瘋法提到的圍棋好了,不管是圍棋還是什
麼數學啊、物裡啊、化學的,一旦被人群重視起來,常會發生一
種固定狀況:
1.群眾觀察到一個對群眾而言算是出眾,但是就目標本身為普通
的狀況。
ex: 某人下棋用固定布石、同學用補習班教的特殊解法或超越
所學程度的解法解數學、物理、化學題。
2.群眾發生崇拜心理。
ex: "嘩,怎...怎麼會有這一手。" "你怎麼會用這種方式解題
!?天才啊!"
3.較資深者發生與群眾間的認知歧異。
ex: "啊...這其實很基本啊 囧>"
這個認知歧異會造成正負不等的反應,正面的就是如前面較為樂觀
的推文,認為怎樣奇怪的崇拜也好,總之可以吸引更多人來分享;
但相反的,負面的認為群眾大驚小怪的狀況也所在多有,我認為這
並不是什麼罕見或者罪不可恕的反應才是....
在ACG上也是有類似狀況,比方說某種被讀者驚嘆的發想、劇情、
畫面、梗等等,對於接觸許多的資深者也許是常見的,因而產生了
這種認知歧異;總之,由於任何產業的發展都來自於人群,因此朝
向包容推廣的方向前進無可厚非,但是對於這種常見的人性反應,
倒是不需要那麼鄙夷或是大驚小怪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.10.198
推 flysonics:我覺得問題是在於主流接納非主流的同時搶走了其論述權 05/19 21:58
→ flysonics:不過我是覺得沒差 越多人看作者才有錢賺 才有辦法創作 05/19 21:59
→ samejoe:是指因為是非主流,所以聲音被掩蓋了聽不到? 05/19 22:00
→ samejoe:恩,在商言商啊,不能賺錢的東西只有少數人能靠理想硬幹 05/19 22:00
→ flysonics:不只是聽不到 而是論述權被改寫了 05/19 22:01
→ flysonics:比方說 我可能認為海賊代表宅精神的那種熱血 05/19 22:01
→ lrk952:感覺那種認知歧異 就是會有魔戒抄天堂這種言論的原因了 05/19 22:01
→ flysonics:可是當海賊被納入主流後 反而被主流拔除非主流的標籤 05/19 22:01
→ flysonics:然後繼續對非主流的無法理解的態度 應該失落是源起於此 05/19 22:02
→ samejoe:你說的對,魔戒抄天堂的確是其中一種現象 -v-|||| 05/19 22:03
→ samejoe:意思是說,對於喜歡同樣一個作品的群體,主流還是會把非主 05/19 22:05
→ samejoe:流的部分切開來看? 還是說是針對不同作品的群體而言? 05/19 22:06
推 justice00s:非常贊同飛音這段 05/19 22:09
推 flysonics:主要是喜歡同樣一個作品的群體啦 05/19 22:12
→ flysonics:不同作品的群體互有意見是很正常的 ACG圈內都會亂戰了 05/19 22:12
推 justice00s:我論述功力果然不夠...飛音幾個推文就說出我的想法了 05/19 22:15
推 zack7301428:魔戒抄天堂這梗是哪來的阿 我好像沒看過這種言論阿 05/20 00:14