●14109 3 5/19 andypb R[討論] 關於第一人稱寫作上的問題
文章代碼(AID)#1HcDf6hZ
作者: andypb (A.D.) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 關於第一人稱寫作上的問題
時間: Sun May 19 21:57:24 2013
※ 引述《babylina (babylina)》之銘言:
: 1.指稱人物:我我我我我...
這個完全不是問題。
第一人稱裡面就算塞了一大堆「我」也完全不成問題。
第三人稱裡面,可能會利用名字和「他」來互相交換來增加變化,然而「我」這個東西
事實上沒有可以替代的東西(除非你說余、咱等等的字詞變換),再加上「我」是絕對不會
被混淆的詞,所以不需要結省或替換。
當然你也可以把主詞直接省略掉。
例如:
無法理解。
他的做法,完全無法理解。
這句把「我」全部拔掉,偶爾為之,可以增加情境
但如果太常這樣,會造成角色混淆和語意不清。
: 2.節奏:敘事VS意識?
心境描寫正是第一人稱迷人的地方。
如果你擅長這一塊,可以多寫一點,好的心境描寫非常地有趣。
另外,沒有意義的東西一向都是小說裡的成分之一。
有不重要的描述,才會顯得重要橋斷的特別。
話說我最近有領悟到一點,
場景是構成氛圍的主要成分。
沒有場景等於沒有氛圍。所以對於場景的描寫著重,其實是很重要的。
無論是第一還是第三人稱。
: 3.小說散文化?
文筆的鑑賞可能有幾種模式,我舉出一些例子:
a.用字艱深,用詞美麗
這種屬於國文系專門。不過要從這種文字裡體驗出美感,也必須是有文學造詣的人
才行。所以可以不用從這裡下手努力。
b.用字淺顯,流暢易懂。用詞精妙。
這種文筆的用詞絕對不會刁鑽,但是在選詞上非常地用心。會讓人覺得「哇!這個詞
用來形容這裡超傳神」,而用詞本身卻是你我常常在用的。這種文筆可以讓人直接體會到
美感,又不失淺白易懂。大概就和白居易的風格很像。
: 4.必殺技喊出來~
覺得很熱血就喊
覺得很白癡就沉默
看情形。
: 5.總是在碎碎念的主角
要特別注意的一點是,雖然第一仍稱允許大量的獨白
但並不代表你可以無所顧忌地把獨白一直塞進去。
不有趣的獨白,就等於是牢騷、FB文青文。
沒有意義的獨白最好刪除,否則通篇看起來會很沒有重點。
因為這等於是你把主菜(第一人成的獨白)隨便亂做,這樣別人根本無法入口。
順便給你一個我的經驗。
第一人稱也可以寫「他人」的心境來增加你內文的豐富性。
但當然不是直接寫,要用「猜的」。
例如:
莉莉絲看起來好像要把人吃進肚子裡一樣。
莉莉絲肯定是沒辦法分辨我們兩個誰是誰,所以才把蛋糕分成兩半吧。
莉莉絲大概是沒辦法忘記過去的事情,才會在這種場合做出這麼誇張的事情。
這些句子和第三人稱差不多,只是多了一些詞來表示是由主角的視角來觀察,雖然好像
是用猜的,但讀者卻會當做是事實來讀。
這就是假第一人稱,真第三人稱的寫法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.242.132
推 babylina:非常感謝建議~會參考的! 05/19 22:00
推 latious:推推\@@/ 05/19 22:00
推 kudoshaki:西尾表示: 05/19 22:20
→ andypb:西尾的獨白我覺得很經典啊(電波超合) 05/19 22:53