精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
●14811 24 5/22 ch1260358 □ [討論] 關於 境外侵權網站將被封鎖的新聞 文章代碼(AID): #1Hd8aBN_ 作者: ch1260358 (席特) 看板: C_Chat 標題: [討論] 關於 境外侵權網站將被封鎖的新聞 時間: Wed May 22 16:59:51 2013 看來為了增加ACG的點 反而模糊焦點了 應大家建議 把第一段修改了 感謝大家的建言 ------------------------------------------------------ 新聞來源:http://ppt.cc/6TEr ACG點稍微薄弱了點 但萬一通過也是會影響ACG的生態 這法案的癥結點很多 不一一贅述 請看這張圖:http://imgur.com/6XdcFm3 這種惡法絕對不能通過 一旦通過 就可能箝制人民的言論自由 與大陸的長城網管無異 以下是轉PO ----------------------------------------------------------------------- 不管是藍是綠,鄉民們連上立法院的網頁,找到你選區的立法委員的服務處電話, 嚴正的向他們抗議吧! 這不是以後鄉民們抓不了A片看不了動漫,女鄉民們看不了日劇韓劇這麼簡單而已。 這絕對會是影響言論自由的一個法案。 http://www.ly.gov.tw/innerIndex.action 這是立法院全球資訊網的網站, 註冊以後點民意交流->委員信箱->找到你的選區的立委 然後寫下你對這個法案的反對意見。 我已經投了委員信箱也打去服務處了。 以下是我的投書內容,寫的沒什麼氣勢, 希望能拋磚引玉引出鍵盤法學高手寫一篇氣勢磅礡的檄文。 ---- X委員您好,我是一個住在XX超過20年的選民,這幾屆的立法委員選舉都投給您,希望 您能重視經濟部智慧局將修改著作權法此一法案。 經濟部智慧財產局擬修正著作權法,讓智慧財產局有權下令ISP業者以IP位址或DN S封鎖特定網站,我認為這違反憲法賦予我的言論自由與秘密通訊自由。 http://www.ettoday.net/news/20130118/154417.htm#ixzz2TzOUYh8L 請您參考這個連結內的內容,即使是美國這麼注重智財權的國家,先前財團勾結議員推動 "SOPA"法案都無法通過,引起美國民眾極大反彈,而這次智財局想推動的法案根本是跟 SOPA如出一轍的惡法。政府可以去抓侵權的網站,可是沒有權利限制我們連上我們想要連 的網站,這是企圖以行政權的擴張去處理屬於司法權管轄的事情。此例一開,行政機構完 全可以經由自己的主觀認定想封誰就封誰,這是對人民言論自由、通訊自由的不當箝制。 希望您能正視這個問題,您在這個議題上的處理將會是我下一次立委選舉是否投給您的重 要考量點,謝謝。 XXX 敬上 --------------------------------------------------------------------------- 希望大家多高調 那張問題癥結的圖 也希望大家能夠轉PO在FB或撲浪上等等 讓更多人知道這件事情的嚴重性 -- 推 Bugatti777:之前半夜買宵夜買了一百多的炭烤.吊在車上進去-4買飲料 11/06 12:57 → Bugatti777:出來車上就空了..馬上詛咒吃的人拉一個月 11/06 12:57 推 Xanvious:之前也是去買鹹酥雞,掛在車子前面,去你家買飲料,結果 11/06 13:06 → Xanvious:出來後剩一袋骨頭= = 11/06 13:06 → xubwhu:樓上剩一袋骨頭也太扯 11/06 13:34 推 AZ48:之前也是買雷紋,買回來變成達瑞文。 #1Gc9NA0s (StupidClown) 11/06 14:36 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.217.210
rottendevil:請大家多多轉貼那張圖 http://imgur.com/6XdcFm3 05/22 17:02
whatthefk:鍵盤抗議開始了 05/22 17:03
icemango:第一段有點危險的感覺 ... 05/22 17:03
rottendevil:圖下面有現成的FB, 推特, 噗浪轉貼網址, 也請各位 05/22 17:03
rottendevil:能在八卦版po文或推文的繼續高調 05/22 17:03
CCKAT:米國鄉民作的榜樣 一中政府向阿共致敬 05/22 17:04
shadowblade:總而言之幫高調 05/22 17:04
TamaYura:如果沒有裡番的話我怕我可能會無法抑制體內的野獸啊!!! 05/22 17:04
tsunamimk2:我是覺得這是兩回事 看動畫玩遊戲聽音樂付錢天經地義 05/22 17:04
rottendevil:盜版不對是沒錯,但這法案的問題不在那裡 05/22 17:05
tsunamimk2:ban ip區段那是另一件事情 就算有VPN 就算有proxy 05/22 17:05
CCKAT:就政府沒本事抓侵權網站XDDDD 只會搞些有的沒的 05/22 17:05
henrytsai:第一段拿掉比較好...重點是這法案要是通過後的影響 05/22 17:06
PsycoZero:都在國外要怎麼抓 05/22 17:06
SCLPAL:這跟隔壁棚的網路影片發言串論點變更有點像了. 05/22 17:06
shadowblade:問題不在盜版,不要把焦點模糊化了 05/22 17:06
CCKAT:國際合作啊 啊一中嘛 就拜託阿共 找鬼拿藥單 05/22 17:06
SCLPAL:盜版是一回事,其他東西是另回事,湊在一起講不會有多方共識 05/22 17:07
CCKAT:第一段拿掉 05/22 17:07
※ 編輯: ch1260358 來自: 114.34.217.210 (05/22 17:09)
bluejark:"給警察拿槍,有一天他打死我怎麼辨" 05/22 17:08
stan1231:看看中國內部怎麼控制新聞的就好了ˊ_>ˋ 05/22 17:08
CCKAT:米國: 人民擁槍對抗邪惡政府XD 05/22 17:08
QBian:吃河蟹 05/22 17:08
tsunamimk2:這已經不是給警察拿槍 是給警察可以把你家門口封起來了 05/22 17:08
CCKAT:是啊 05/22 17:08
tsunamimk2:因為你家那社區可能有個小偷 05/22 17:09
Roobamm:圖書館自由宣言!!!! 05/22 17:09
CCKAT: 就通通不准出門 05/22 17:09
st9061204:讓我吃河蟹?!吃我的自由門啦!! 05/22 17:09
SonicMax:台灣也要搞SOPA了? 當然要反對啊!! 05/22 17:10
babylina:那張圖是學憲法的人做的嗎? 我覺得這屬11條言論自由才對. 05/22 17:10
QBian:吃河蟹 http://i.imgur.com/DLRIN.jpg 05/22 17:10
ch1260358:那張圖不是我做的 推廣的同時期待有人做出更棒的標語 05/22 17:11
babylina:釋字613 678大法官明確解釋過關於知的自由: 05/22 17:11
babylina:其內容尚包括通訊傳播自由之保障,亦即人民得使用無線電 05/22 17:12
babylina:廣播、電視或其他通訊傳播網路等設施,以取得資訊及發表 05/22 17:12
PsycoZero:這樣來講上PTT是秘密通訊啊? 05/22 17:12
babylina:言論之自由 05/22 17:12
babylina:所以網路資訊取得屬於第11條言論自由才對 05/22 17:13
babylina:該圖關於秘密通訊的文字也是釋字沒錯 但有點錯誤解讀感覺 05/22 17:13
nekoares:應該不是613是釋字631吧 05/22 17:14
babylina:喔我這段是抄678的 613還631沒注意XD 拍謝 05/22 17:14
diablo81321:是631沒錯 05/22 17:15
nekoares:http://tinyurl.com/q9jyfn3 不過我是持保留態度… 05/22 17:16
rottendevil:製圖的朋友不是學法的,他對這個不太瞭解 05/22 17:17
babylina:ㄜ不對 631跟我講的是兩回事情..631是秘密通訊自由啊 05/22 17:17
nekoares:我是說那張圖的原作者舉的例子,我們雞同鴨講了XD 05/22 17:18
rottendevil:imgur 圖片下面可以加說明, 加哪一條文會比較好呢? 05/22 17:18
babylina:反正我覺得...拿秘密通訊打怪怪的 明明有更好的釋字可用 05/22 17:19
babylina:678是警察抄地下電台適法性的問題 雖然最後是合憲解釋 05/22 17:19
armschill:嗯.....純粹幫忙分享,這文我就不推了 05/22 17:20
babylina:但大法官也是拿「電波頻率為公共資源 需避免非法干擾云云 05/22 17:20
babylina:才讓它合憲 是權益衡量下的解釋 它沒有否認資訊傳輸自由 05/22 17:21
bluejark:單純的聲名反對類似soap的法案不就很簡單嗎 05/22 17:23
bluejark:去扯一些有的沒的論點反而才更容易模糊焦點吧 05/22 17:24
diablo81321:聲請釋憲幾乎是最後一招 不如在民意層面就檔下 05/22 17:26
diablo81321:這法案一通過連PTT都有可能被抄阿阿阿 05/22 17:27
tsunamimk2:愣了一下 是說SOPA吧? 05/22 17:27
testday: SONA 05/22 17:29
realion: SUGO 05/22 17:31
blackwindy:這應該是言論自由吧 限制部分網域=限制部分言論 05/22 17:40
bluejark: SOGO 05/22 17:40
twflanker:TED說明SOPA http://ppt.cc/GXpK 05/22 17:50
lorence810:SOPP殺菌成分(? 05/22 18:07
Lovetech:推不是只有看不到免費動漫或日劇的問題 系列文的部份推 05/22 20:43
Lovetech:文讓人無言 什麼學翻牆、沒封OO網站就好了 忽然發現連鍵 05/22 20:44
Lovetech:盤轟此爛法 都比不上當年歪果鄉民群情激憤反對SOPA 05/22 20:45
Lovetech:再推原波提供反映信的範本!! 05/22 20:49
wht810090:這件事情的嚴重性絕對不是在ACG等娛樂管道而已,而是很 05/23 00:53
wht810090:有可能會變成政治性言論審查的工具 05/23 00:53