作者: qk8121718 (阿賀) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 日本動漫商品在中遭盜嚴重 損失逾一兆台
時間: Sun May 26 18:35:53 2013


我想用現在傳播的趨勢跟我們熟知的媒體已經不會像以前一樣了

電子媒體將取代我們熟悉的紙媒 光碟,我有一則新聞是在講數位匯流下的分析報導

http://www.bnext.com.tw/focus/view/cid/103/id/27569#.UYZfMLUGNvs.facebook

我現在對於盜版的想法是,盜版完全禁止應該是在"實體物品"而不是電子媒體,我們的

網路已經跟以往不同了,下載跟上載的速度越來越快,影片畫值越來越好,哪怕你是幾

G的容量我們都可以輕鬆地從網路上快速下載,人們不再會因為"畫質"而選擇實體的

DVD,會去購買DVD的人多半都是因為一個完整性收藏性紀念性去購買DVD了.

我認為禁止網路盜版是不可能成功的行為,隨著科技發展越來越快速,就算你可以收查

盜版人的硬碟,你搜查得了雲端嗎？你搜查得了這世界上無數個網路空間嗎？到底

禁止這些電子盜版能不能幫助作者跟製作社的銷售?我的看法是不行的,依照動畫來說

動畫真正的價值是在於他的周邊,如果他的周邊能夠造成轟動或是該作品擁有極大的

紀念性跟收藏性,那才是能真正帶動經濟的源動力,如果妳把電子盜版完全禁止,只放出

官方網站訊息跟一些人物簡介,如果要知道內容只能買,這種方式只會自取滅亡.......

除非你能夠保證你的作品品質,而不會有任何的地雷出現,但是這有可能嗎？

所以我認為禁止電子媒介盜版是愚蠢的,我們已經不是活在以前"實體"才是真正能幫助

銷售的世界了,我認為製作社跟作者要製作一個有辨識度的品牌,由這個品牌創造出商品

的真正價值,例如:品牌製作了動畫>免費放出觀看>銷售商品(主力是周邊而非DVD)....

如果你讓觀影人有很差的經驗,你當然是沒有資格在銷售商品賺錢的.

畢竟消費者對比生產者的地位是相對弱勢的.

--

真理會越辯越明.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.85.202
→ potionx:與其說是發展出來，不如說是被逼的XDDD
→ rabbit190:我還是喜歡買實體書，翻起來有爽度
→ ssarc:空間與土地永遠是最貴的
推 Kavis:網際網路的本質就在於共享，與利益導向的商業行為本就背道而
→ Kavis:馳，這就是為什麼現實世界的法律無法規範網路世界。
→ PsycoZero:現實世界的法律什麼時候不能規範網路了
我認為網路是以創作本位方式存在的公共領域,只要符合創作本位,現實法律就不該

干涉網路,套句Ghost in the shell的話,網路是很寬廣的.
※ 編輯: qk8121718       來自: 1.34.85.202          (05/26 18:40)
→ iwcuforever:資訊傳播的便利性禁止不了盜版,不代表盜版物的存在是
推 sunny1991225:網路如果不該有規範，那麼C洽甚至是PTT根本不會存在
→ iwcuforever:合理的,整段論述有邏輯性?
我認為電子盜版是合理的,實體盜版當然是不可存在的
※ 編輯: qk8121718       來自: 1.34.85.202          (05/26 18:42)
→ Kavis:應該說無法有效的規範，因為兩邊發展的精神從根本就不同
→ iwcuforever:而且真的禁止不了嗎?目前只是因為要禁會誤殺一堆自由
推 ldkrsi:推 官方有主動推出品質不差的線上觀看系統 誰還會去弄盜版
推 doomleika:Infomation wants to be free!!!!
推 godivan:我覺得這篇文的觀念真的是錯得離譜
→ sunny1991225:另外樓上點出一個盲點，就是實然跟應然間沒有關聯
→ doomleika:...but people must EAT
→ godivan:1.什麼叫做電子盜版?
→ sunny1991225:，實際上的資訊流傳便利性根本無法證成盜版的正當性
→ godivan:影音,遊戲的盜版如果不能被禁止 禁止實體盜版有什麼意義?
推 maikxz:緯來表示:
→ arrakis:目前合理是因為產業與消費者還沒有適應，不代表真正合理。
→ ldkrsi:不過當然是免使用者付費的正版
→ iwcuforever:媒體,法律概念不處罰第三方善意者,最近台灣不就在吵
→ iwcuforever:這個
電子盜版不用解釋阿,這是我自己想的名詞,但是背後意涵你們都知道.
※ 編輯: qk8121718       來自: 1.34.85.202          (05/26 18:45)
製作社出版商永遠要做得比消費者多.
※ 編輯: qk8121718       來自: 1.34.85.202          (05/26 18:46)
推 Kavis:所以知道為什麼廠商這麼熱衷於雲端技術了嗎
推 godivan:問題是那些賣的就是實體光碟裡面的東西.....
實體光碟真正價值在於收藏紀念阿
※ 編輯: qk8121718       來自: 1.34.85.202          (05/26 18:48)
→ maikxz:我對現在的遊戲 除非典藏版 不然還不如數位版的東西 實體版
→ maikxz:根本占空間音樂類也快差不多了 但書還不行 ...XD
→ kcsmart:當所有遊戲都只能上網買帳號,你就沒有實體遊戲可買了
所以實體商品要收藏價值跟作品品質要高有紀念性,當然妳可以提供數位販賣只是數位
販賣價格一定要比實體低 才是好的方針.我不覺得短時間內實體遊戲跟DVD會消失,

但是如果在未來是有可能的,如果能做到虛擬商品實體化!!已經案例了3D列印機
※ 編輯: qk8121718       來自: 1.34.85.202          (05/26 18:57)
推 maikxz:現在遊戲數位版通常預售都會給點折扣 但跟實體版差距不大
→ maikxz:(對廠商收益差很大) 但最恐怖的是發行後給折扣的速度跟量
→ qk8121718:我相信未來數位版會跟實體版價錢會有大差距
→ kcsmart:但收藏價值只能用在收藏家,消費者跟收藏家又不一樣,消費者
→ kcsmart:就是要便宜好用,不好用有便宜也無妨哪怕要很麻煩的手續,放
→ kcsmart:在盜版亦然,消費者有便宜就選便宜