作者: kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 日本動漫商品在中遭盜嚴重 損失逾一兆台
時間: Sun May 26 18:58:55 2013

※ 引述《Wii (不是狂人南風不競)》之銘言：
43
: so?
: 問題真的在盜版?

其實單就這篇報導 ,本身角度也是有問題的 ...
他忽略幾個角度

1.人口基數 ,盜版者不分國籍全球皆有之 ,某國只因人多而常中標
2.對岸使用正版者絕大多數都是買水貨 ,無法被列入計算 (保護自產文創政策使然)

: 如果是利用盜版來營利  這真的說不過去
: 但是如果問題在於盜版只讓好東西存在  垃圾被淘汰
: 而大部分的東西都是垃圾才導致廠商虧損

3.天真的以為如果某些垃圾能收費 ,也能讓人有掏腰包到如此普及之程度


PS
這裡不是說支持盜版 ,而是某些作品本身只到免費可以 ,要付錢沒那個值的程度
如果沒盜版增加普及率 ,可能完全會流失在歷史的洪流中 ,進入忘卻的彼端
(雪風少女的梗真好用 XDD)

然後本報導的統計觀點 ,卻直接將普及程度放進去 ,直接當作是智財損失計算
本身就是一個有問題的計算方式 ...

打個比方就是 ,IE要不是因為免費誰還想用 ?
如果微軟用這種邏輯 ,認為IE的免費造成龐大損失 ,直接把IE定為收費功能加以彌補
那我看微軟應該已經倒了 "orz

光是看一部動畫有多少字幕組願意做 ,就大概知道哪些東西一收費就無人問津了



4.忽略掉產品的附加價值 ,如聖地巡禮的觀光客 ,或周邊商品的收益等

比如看了少女戰車後 ,跑去大洗跟10式拍照的中國觀光客
事實上中國觀光客早已成為日本經濟救世主的存在 ,尤其那些311受災的地區
而且對岸對於10式的評價 ,憤青不算的話 ,大多高於自家王牌99式

而對於周邊這塊 ,基本上對岸會買正版的也多利用水貨管道
所以也算不進去這篇報導的範疇內

: 我相信現今創作界面臨的問題  並不是盜版
: 而是創作內容的問題
: 最後還是得說句中肯一點的話
: 好作品是經得起盜版考驗的  好作品才讓人捨得花錢

不管美國英雄還是日本戰隊 ,一樣都會有盜版出現 ,而且前者肯定盜版量遠勝後者
但前後者的商業能力懸殊程度就不用提了 orz


--
個人不僅遊戲正版 ,連adobe整套繪圖與網頁設計軟體群也通通買正版

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.159.245
※ 編輯: kobaylin        來自: 114.41.159.245       (05/26 19:00)
→ PsycoZero:可是Office要錢
→ shamanlin:你什麼時候產生微軟是靠IE生存下來的錯覺
很多動畫也一樣只是玩具廣告啊 XD
→ xxxer:我想，原PO只是舉說，的確有軟體是免費的，這是一種行銷手段
推 metalfinally:IE的使用費用應該是包含在Windows內
※ 編輯: kobaylin        來自: 114.41.159.245       (05/26 19:03)
→ metalfinally:Adobe那貴死人的價錢元po也買原版，真的了不起
推 ericsonzhen:那就要看win作業系統提供的服務到哪邊為止
→ hazel0093:4最重要 這也就是為什麼台灣很多企業會倒的原因 食古不
→ hazel0093:化
推 xxxer:其實是軟體商腦筋轉不過來....傳產能活下來的，都還挺懂得應
推 ericsonzhen:要賺錢本來就要看市場風向 沒能力改變市場請配合市場
→ xxxer:變的。重點就是要活下來，再來想賺大錢；賺大錢人人想，但是
推 mikeneko:為什麼老是拿這個作品沒到這個價值說嘴
→ hazel0093:都已經二十一世紀一零年代了還一堆人腦袋跟微軟一樣XD
→ kcsmart:IE就算免費我也不用了,免費的瀏覽器這麼多,另外WINDOWS很
→ mikeneko:你有看就該付錢，你去麵店吃完還可以跟老闆說難吃打八折?
推 g3sg1:作品沒到價值的典範=>EA摧毀的許多作品
→ xxxer:若是真的只是想把盜版的通通當成自己理應得到的收入卻沒實際
→ kcsmart:貴,你多算這個成本
→ arcss:救世主...2010年台灣到日本的觀光人數只比中國大陸稍低
→ hazel0093:像是MEGA KKBOX 一開始很多唱片業也很到彈
→ xxxer:想出"該怎麼收錢"，那真的不是單純道德或法律的問題，而是執
→ arcss:大陸也不是第一名，比例也沒超過3成，這樣稱不上救世主吧
推 ericsonzhen:那是普世價值覺得我不能吃完打八折
→ ericsonzhen:同理在虛擬產業上大家的看法又不一樣
→ xxxer:行力的問題。總之，回到原點，一兆看看就好
→ shamanlin:說穿了你還是維持有實體才有價值的固有思維內
→ hazel0093:還有人以為一個公司收錢一定要靠正版XDD
→ arcss:http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/7200.html  韓國人才是
→ doomleika:倒是有幾家是不好吃不用錢
→ doomleika:也沒看過幾個人真的這樣幹
→ shamanlin:另外廠商願意把軟體免費發放那是他的事情，不是由消費者
→ ericsonzhen:如果要討論實虛 請等這兩種站在對等地位上再討論
→ shamanlin:來決定是不是用盜版幫他宣傳
→ ericsonzhen:不是我維持 是大眾這麼想 我怎麼想又改變不了
→ hazel0093:而且動漫涵蓋很廣 如果是TVOVA盜版影響不大
→ PsycoZero:日韓兩國是標準的互相討厭可是旅遊人口卻不少的...
推 arrakis:是，重點正是大家無法想出可以適應網路時代的商業模式...
→ hazel0093:HGAME還比較有可能是盜版受害者XD
→ shamanlin:都馬糞清在互相討厭，互哈也很多
→ hazel0093:問題在於不是所有的動漫產業受盜版的影響是正或是負
→ hazel0093:這還是要看性質 盜版影響有好也有壞
→ mybaby520:兩岸H動漫盜版受害最重XD
→ hazel0093:HGAME那種小本公司受盜版影響可能還比較大 如果像
→ hazel0093:日昇這種大財閥我看盜版說不定還對他比較好
→ shamanlin:如果日昇覺得免費發給人看比較好那也是由他決定，而不是
→ shamanlin:由消費者自行決定免費盜版幫他宣傳
→ hazel0093:一兆那個真的笑笑就好 我倒是覺得寫新聞的人有他目的XD
→ hazel0093:不要無限放大我的話 這種盜版有的公司真的睜隻眼閉隻眼
→ hazel0093:我有說有公司真的支持盜版嗎
→ arcss:如果是十幾二十年的總金額，一兆搞不好還是低估
→ arcss:原新聞沒有寫時間範圍，數字反而沒有辦法讓人判斷真實性
→ hazel0093:未必 我覺得有可能是正的wwww
→ ericsonzhen:數字當然是自己吹的 因為沒有假設當時如何後可以實證
→ ericsonzhen:的方法啊~
→ hazel0093:至於講到敏感一點的國家 我倒是覺得隨老共經濟發展肯
→ hazel0093:買正版的會越來越多 26現在像70年代的台灣跟60年代的日
推 doomleika:都被OLG幹掉了
→ hazel0093:本 說真的 誰有錢卻不想要賣自己想要的東西
→ PsycoZero:有錢為什麼還要賣自己的東西
→ arcss:正版盜版在老共那邊是政治問題，不是產品問題
推 xxxer:正版買的是價值感，講白了就是一種"真正的尊嚴"，台灣廠商要
→ hazel0093:打錯字
→ xxxer:營造出這種真正的尊嚴，是有很長一段路要走的...中國那邊也
→ hazel0093:哪是甚麼政治問題 美國盜版也不少好嗎XD 那只是人口
→ xxxer:是，但不代表沒人重視。總之，一兆還是看看就好
→ hazel0093:多 中國國產不發達仰賴進口
→ ericsonzhen:那是價值觀的問題啦...
→ arcss:是政治問題，等哪天老共想主打文創產業就會看到民粹的力量了
→ PsycoZero:那是現在進行式
→ mikeneko:中國人口多，有版權意識的人也沒跟著比較多啊
推 xxxer:文創的路沒那麼好走的，文創講白點是一種自豪感，而且是真的
→ xxxer:有它的實力與實績存在時，才能創造出來，維持也不容易；那是
推 hazel0093:推一下原po 想講的話他都講了 我倒是覺得日本要擔心邊
→ xxxer:真正的國力。
→ hazel0093:緣化跟盛極必衰 像SONY被APPLE灌倒這樣balabala
→ hazel0093:哪天26還是其他國家真的去搞這塊爾且有成果 日本就要擔
→ hazel0093:心了 像是XBOX跟PS3XD
→ Imuran:這個結果的計算基準? 前提? 假設? 邊界條件? 參數?
→ Imuran:甚麼都沒寫那結果就跟沒有一樣  還可以吵這麼久...
推 hoyunxian:Adobe那個如果你是學生的話你可以用10000元把全部買回家