作者: hoyunxian (WildDagger) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 怎樣的東西會讓你支持正版?
時間: Sun May 26 20:57:02 2013

※ 引述《glthe1 (源千華流)》之銘言：
: 版上討論盜版討論得很兇,那我反問一下,怎樣才會讓你支持正版呢?
: 1.品質真的太讚了
: 2.不貴 : 以台灣來說大概就是漫畫或CD吧
: 3.沒有資源或是資源取得不易
: 4.支持原作者 : 比如說就是喜歡某個漫畫家之類的
: 5.尊重智慧財產權
: 6.有愛
: 7.我很有錢沒地方花
: 8.為了附贈的特典或是贈品
: 以我來說大概是1 2 4 6 8

對我而言是1、2、4、6

不過2的部分牽涉到消費者覺得怎樣才合理的問題

上面有人提到IE，就讓我想到最近微軟推了Office 365出來
連Adobe都開始說以後不出CS，要推收月租費的軟體
不過先不提Adobe還沒推出來，Office 365家用版和Office 2013就我所知買氣不旺
(當然也有可能是我搞錯了，因為我沒查到確實數據)

個人覺得就是因為消費者覺得買Office 365和Office 2013都不划算
(雖然這兩套的防盜版已經做得很絕，要盜還要破解金鑰甚麼的都很麻煩)
所以乾脆不買而用舊版的了
(同樣4000元的價錢，2010可以灌三台，2013只能灌一台，
 年租型的Office 365一年價錢等於是買了一套2013，但是只能灌五台
 以Office約3年一個新版本來看，雖然用365可以直接用新版，
 但年租金算下來3年租金就等於是買3套2010，但3套2010可以灌九台電腦)


我想動畫、漫畫、遊戲之類的也是一樣吧
廠商與消費者取得一個平衡點的話盜版什麼的我想不會是什麼問題
因為不是每個人都會去買盜版的，不是嗎？

關於盜版的部分我覺得至少就是有三種類型：
「一定會用正版」、「合理狀況下會去買正版」、「打死我都要買盜版」

打死都要買盜版的那種就算了，
廠商該做的應該是盡可能去爭取那些合理狀況下會買正版的人才對吧？

雖然怎樣是合理狀況大概又有得吵就是了......

--
噓 r790528:羽月絕對不會承認會偷偷拿女裝來試穿呢~~(逃)
噓 juunuon:r790528:羽月絕對不會承認剪掉了呢~~(逃)
噓 Raynor:r790528:羽月哪時候剪掉了阿!!!!應該說羽月有過嗎....?
噓 r790528:好愛莉不推嗎~~
噓 r790528:怎麼倒不了阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#1E_Nje00 民國100年，C洽最後的稀有任務──以及羽月華麗的自爆。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.101.233
→ xxxer:其實沒什好吵的。多的是店店吃三碗公的；如果是想爭出個決定
→ xxxer:性的普世價值-我會說，歷史悠久的宗教信仰至今都辦不到了
→ xxxer:到底是想爭出個什麼呢…如果說是為了公平的發言權，那網路也
→ xxxer:早就提供了。
推 arrenwu:Adobe月費那個就算是學生版本也要 $20/month 耶 = =
→ arrenwu:不過我同意你的說法。其實就是費用取得一個平衡
→ wuliou:Adobe的新方案根本貴爆了 以前還可以不要升級用久一點省錢
有辦法存錢/能跟家裡要到資金的話，
如果是學生，是可以用10000元左右把Adobe CS6全套搬回家永久用的

說起來Office 2013那個我本來也很想買回家(看來好用的新功能不少嘛)，
可是看到那種擺明搶錢的可安裝電腦數就沒辦法跟家人開口說想買(默)
推 godivan:合理永遠是吵不完的 連法律上的合理使用在在吵
推 xxxer:法律上的合理是可以執行的(笑)，盜版這種月經話題看看就好
我還是覺得如果廠商能夠盡可能搶到合理狀況下會用正版的人買他們的正版
盜版怎樣根本不會成為嚴重問題吧？
※ 編輯: hoyunxian       來自: 111.250.101.233      (05/26 21:07)
→ godivan:不 合理使用在之前也是在吵什麼才是合理使用
→ xxxer:若是以為自己可以證明自己才是合理的，那永遠都會失望的。
推 wuliou:2013說真的用起來沒什麼差... 不小心把試用板移除之後
→ wuliou:我就跳到openoffice去了
我是一直在用LibreOffice，但我之前參加角川的比賽時就碰了問題

1. LibreOffice的字數統計很不實用，跟Office的計算差的有點大
   (搞到後來變成我一定要用學校電腦的Office才能確認我到底有沒有過參加門檻)
2. LibreOffice的文件會有吃字問題
   (一行最末的標點符號如果剛好超過去一行長度的話，
    不會像Office會把前一個字一起挪到下一行，而會直接把你的標點符號吃掉Orz)
3. 頁面的編排問題就別說了Orz


說這麼多其實還是習慣Office但是真的買不下手......Orz
※ 編輯: hoyunxian       來自: 111.250.101.233      (05/26 21:12)
推 lordmi:office年費方案好處是對企業容易作帳吧，至於一般用戶微軟
→ lordmi:應該是不太想鳥。adobe的狀況也一樣
→ winiS:企業都是2003再戰一萬年… 文書軟體為什麼要出那麼多版啊?
→ lordmi:你如果有學校身分，買office也應該可以在2000以內搞定才對
推 arrenwu:雖然不是免費的，MS Office2010的使用介面是比較好用啊
找機會再跟老爸老媽問要不要買一套2010啦，這陣子就算了(望)
推 doomleika:2003 EOL了，出事責任自負
→ winiS:用再好看的版面 也不會讓主管變得比較不機車啊
→ arrenwu:Office 2007 那波的圖形介面修改對我而言是成功的
其實我也是喜歡2007開始的Ribbon介面耶
多虧那個我才開始意識到
「什麼？！原來目錄可以自動產生喔！那我之前打那麼辛苦幹什麼」
※ 編輯: hoyunxian       來自: 111.250.101.233      (05/26 21:16)
→ lordmi:只要學校願意跟微軟業務談，什麼優惠都有
推 wuliou:我學校M$系列軟體不買學生授權 叫學生自己處理 WTF
→ doomleika:oops，我弄錯，是2014跟xp一起死
→ Yanrei:想請問一下，LibreOffice跟OpenOffice兩個有什麼差別嗎?
→ arrenwu:學校沒有買M$系列軟體授權？我弟讀私校都有說
→ winiS:EOL應該沒啥影響吧…不少公司都沒在裝OFFICE更新的…
→ lordmi:現在企業都是2010了，連以前最保守的公家機關也至少是
→ wuliou:下載頁面標明只有教職員不含學生 雖然認證還是會過
大學版的Office和Windows有一個很嚴重的缺點，就是只給你用四年
而且通常只發給大一生(也就是說，你讀完四年大學就要請你乖乖掏錢買了)

至於LibreOffice和OpenOffice的差別，在於前者是在後者的基礎上繼續發展的，
所以除了一些工具列圖案不一樣(我也不知道為什麼要改)以外
基本上都差不多，當然對中文文件的支援度之差也是一樣(雖然現在有改好不少)
※ 編輯: hoyunxian       來自: 111.250.101.233      (05/26 21:19)
→ lordmi:server2008r2/win7/office2010三個基本授權
→ winiS:哪邊的企業升這麼快? 公家還是03或07 金融業也許快一點
推 godivan:我們公司還是XP+2003
→ winiS:但還是得支援公家的格式
→ Yanrei:我之前有看到法院的電腦還是裝office XP的 XD
推 arrenwu:畢業生通常可以用非常低的價錢(200NTD)買OS跟Office吧
我讀的學校沒看到有這種東西
現在的OS還是買筆電附贈的Win8
→ winiS:除非的新電腦 要不然不會升級啊 又不是什麼不升會死掉的東西
雖然不升不會死掉，不過有些功能我還是覺得新版有用

至少2007把產生目錄等一些算有用但舊版很難找到的功能弄得醒目不少就很得我心了w
※ 編輯: hoyunxian       來自: 111.250.101.233      (05/26 21:22)
→ winiS:如果中信賣的電腦可以配XP XP就真的能再戰30年
推 arrenwu:Ribbon就是走全圖形化的風格啊 LibreOffice這點輸多了
推 arrakis:這篇說到重點了。