→ a12073311:這個法案最大的破綻就是在這兩個超大違規屬於不封鎖 05/29 02:07
→ a12073311:這樣什麼東西是要封鎖的? 05/29 02:08
→ godivan:假設說封了土豆或者是PPS大概又會拿其他的知名網站來說這 05/29 02:08
→ godivan:些該不該被封 05/29 02:08
→ ssarc:球員兼裁判，反正話都是智財局說了算，不管人話鬼話 05/29 02:08
→ a12073311:本來就是啊 知名都不封 封小的 05/29 02:08
→ a12073311:不是吃飽太閒 就是另有目的 05/29 02:08
→ godivan:然後說不封就說是有其他的政治因素考量 05/29 02:08
推 wht810090:這篇中肯 05/29 02:09
→ a12073311:難道光明正大的盜版就不算盜版嗎 05/29 02:09
→ LADKUO56:光是一見即知這種說法就夠蠢了... 05/29 02:09
→ a12073311:擒賊先擒王 第一次聽說過抓盜版是說版圖夠大就不算... 05/29 02:10
→ godivan:(我要說的是只要這樣子一直問下去一定會有破綻----- 05/29 02:10
→ wht810090:問題是智財局就自己拿這兩間出來舉例，又不是誰逼他講的 05/29 02:10
推 ssarc:要搞立法，就得一視同仁，標準要統一，不然碰到某些人事物你 05/29 02:10
推 Swampert:補充 迅雷在封鎖名單 依法表示 美國黑名單 05/29 02:11
→ godivan:我不太認為那些人懂什麼是有授權什麼是沒有的 05/29 02:11
→ ssarc:標準給我自動轉彎，靠，那妳覺得我會相信你立法的目的嗎？ 05/29 02:11
→ wht810090:等者等之，不等者不等之也做不到? 05/29 02:11
→ a12073311:我真的很想吐槽 美國黑名單關我屁事... 05/29 02:11
推 siro0207:智財局使出相信我之術 05/29 02:11
→ godivan:(所以我認為那群人在這點上面真的很蠢 幹嘛明講...) 05/29 02:12
→ ssarc:沒辦法標準統一就是這法有漏洞，不然補洞、不然配套、不然你 05/29 02:12
→ LADKUO56:就算沒講不封誰要封誰 所謂的一見即知 100%侵權 05/29 02:12
推 wille922:不是因為他們要看PPS 所以不封嗎XDD 05/29 02:12
→ ssarc:硬上，就別怪我們和立法委員杯葛 (這法有可能在立法院過關嗎 05/29 02:13
→ LADKUO56:這種隨意認定的法可以立? 05/29 02:13
→ a12073311:一見即知 結果大家都知道的PPS 土豆 甚至Youtube都不算 05/29 02:13
推 wht810090:他侵權比例要如何算就是大問題了，看智財局如何自圓其說 05/29 02:13
→ godivan:我要講的就是侵權比例問題...wwww 05/29 02:13
推 yj0803:PPS不封那風行封不封？ 土豆不封那快播封不封？ 05/29 02:14
→ a76842388:提出網站內容資料幾乎100%侵權就封 結果馬上打自己臉 05/29 02:14
推 LADKUO56:如果真要硬幹也只能期待立院不會過了 = = 05/29 02:15
→ blackone979:這就會衍生出 我有一個授權物 是不是其他盜版物就合法 05/29 02:15
→ blackone979:pps跟土豆的授權物與盜版物比例根本天差地遠 05/29 02:16
推 tmlisgood:因為像土豆優酷那些有版權的都檔台灣IP了啊 05/29 02:16
推 wht810090:以合法掩護非法?外國網站為何要遵守ROC的準據法? 05/29 02:16
推 yj0803:難道有人犯法會因為捐過錢做過善事就無罪嘛 根本亂搞 05/29 02:16
推 LADKUO56:土豆我很懷疑那個是不是真的有版權... 05/29 02:17
→ wht810090:土豆優酷台灣看得到的部份有版權的佔多少?有3%嗎? 05/29 02:17
推 greedypeople:真的有版權的檔喔 XD 那就好笑了 05/29 02:17
→ godivan:不過我不太認為那些官員知不知道YouTube到底裡面的內容物 05/29 02:17
推 q0r0p:不用討論土豆PPS 那只是要讓民眾放心而已 05/29 02:18
→ q0r0p:我才不想等法案通過 大家突然只能上某些網站以後才來叫 05/29 02:18
→ wht810090:說真的我也認為現在智財局為了權力到手可以先講得天花亂 05/29 02:19
→ wht810090:墜，但他真取得修法過的權力後要怎硬上就不容樂觀 05/29 02:19
→ blackone979:這個法不是要管國外網站啊 他是要管讓不讓你上 05/29 02:19
推 a76842388:回wht810090 這法案和外國網站沒關係 是智財局要鎖 05/29 02:19
→ wht810090:我也知這法案是要鎖台灣對那些網站的外連 謝提醒 05/29 02:20
→ a76842388:他自己認定侵權網站的IP不讓大家連上去 05/29 02:20
推 roea68roea68:首先不管他要不要封土豆PPS 這種不是抓盜版本身而是 05/29 02:20
→ roea68roea68:限制使用者無法瀏覽特定網站本來就是不該有的 05/29 02:21
→ roea68roea68:講土豆PPS 只是凸顯出有多荒謬而已 事實上就是盜版 05/29 02:21
→ roea68roea68:不是重點.. 05/29 02:21
→ blackone979:這個法一立 就變成標準全憑智財局心證啊 但是他又說不 05/29 02:23
→ blackone979:封pps土豆 這心證的公信力在哪？ 05/29 02:24
推 foolwind:月領不到3W的魯蛇 以後每個月又多一筆VPN的開銷 05/29 02:24
→ a12073311:智財局：委員會認定後可先行封鎖 05/29 02:26
推 clover1211:印象中 土豆網似乎買到的版權 只限在中國播放 所以會擋 05/29 02:26
推 yj0803:不用VPN開銷吧 改DNS就好了 05/29 02:27
→ clover1211:臺灣IP 結果臺灣不封土豆網 嗯… 05/29 02:27
→ wht810090:數字版23412:先封了再說 05/29 02:29
→ a76842388:跟當初南韓一樣 控管網路前 話講得多好聽 結果呢 呵呵 05/29 02:31
→ a12073311:新聞一直沒有報這條... 05/29 02:34
→ wht810090:電子媒體聽說只有公視報導親民黨團關於這法案的記者會 05/29 02:39
推 foolwind:新聞沒報 因為根本沒多少人關心 不掛網的畢竟還是大多數 05/29 02:41
推 q0r0p:是被壟斷了 都只有三民自跟蘋果有報 05/29 02:42
→ a12073311:其實不是沒多人關心 是有辦法知道這件事然後關心的人少 05/29 02:42
→ a12073311:這法案上頭打定主意讓他過 下面看來不樂觀 05/29 02:43
→ wht810090:聯合中時報這件事完全就官方說法，該說不意外嗎? 05/29 02:43
推 foolwind:這法案再過一陣子 可以拿來跟證所稅對比看看 應該很有趣 05/29 02:47
→ a12073311:如果對某地 政府有這件案子的一半決心就好了... 05/29 02:58
推 hmnc:樓樓上的連結我不蒸氣的笑了 05/29 08:27
推 clisan:樓上的連結真的快發生了 05/29 20:28