精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: cactus44 (鋼彈仔) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 台灣輕小說有可能銷到日本甚至動畫化嗎? 時間: Wed May 29 03:50:16 2013 ※ 引述《twylggyy (有必要我才開電腦)》之銘言: : 我對輕小說業界幾乎沒什麼概念 : 不過放眼書局的輕小說專區 : 幾乎清一色是日本的輕小說 : 像是俺妹 禁書目錄 狼與辛香料 早期的涼宮 夏娜等等 : 而且有動畫化的輕小說更不用說幾乎都是日本作家寫的 : 為什麼日本有辦法支撐起輕小說的市場呢? : 是因為台灣的讀者群比他們少很多嗎? 你這問題其實還蠻怪的..... 這像在問"日本的香蕉有可能銷到台灣嗎?" 何況日本作為輕小說的發源地 輕小說本來就是為了配合日本市場特別分割出來的類別 如果日本那邊都無法支撐 那你現在也不會看到它們出現在架上 : 像我看台灣角川也有舉辦一些鼓勵寫作輕小說的獎項 : 甚至還有些獲獎者得到了出版的機會 : 那這些台灣的輕小說有機會翻譯成日文或英文,銷到日本或歐美市場嗎? : 甚至動畫化(感覺上動畫化是讓知名度三級跳很重要的一環) : 另外前些日子看到西洽有文章 : 指出日本專輯歌手拿到的好像很少 : (似乎一張10元...不知道有沒有記錯= =) : 那像這種輕小說作者,有辦法拿到的版稅到底是多還是少呢? : 如果像唱片很少的話,理論上無法發展出這麼蓬勃發展的小說市場吧? 這讓我想起約一年前有個戰的火熱的串"台灣輕小的未來" 那時就已經討論蠻多的 我比較鑽同其中一個立論就是"台灣沒有輕小說" 輕小說是日本人創的詞彙,也僅適用日本市場、日本作品 用的是日本規則,那是給日本人看的 台灣人的創作是給台灣人看的,完全不適用於日本定義 日本輕小說的市場定位、主要客群都很明確 也有著後續可多媒體行銷的發展環境 反觀台灣輕小說則是不管哪項都很不明確 而且想外銷勢必得先接受台灣本地市場的考驗 本地市場都過不了外銷就更別提了 至於後續的發展環境更是無望 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.253.185
ssarc:有趣的是,原本銀英傳和羅德斯島並不認為是輕小說,但當輕小 05/29 03:55
ssarc:說這名詞被發明之後,她就被當成(歸類)為輕小說了..... 05/29 03:55
羅德斯島被當輕小說我是還能理解 畢竟輕小說的發展跟TRPG和電玩小說關係還蠻大的 銀英我就真的沒法理解為何會被當輕小說.... ※ 編輯: cactus44 來自: 118.166.253.185 (05/29 04:03)
enfis:輕小說是種行銷類別,不是文學體裁,就這樣。 05/29 04:03
blackone979:因為很多人都把有出過動畫的原作直接歸類輕小吧 05/29 04:14
ssccg:銀英傳並沒有很常被當輕小說 05/29 04:23
ssarc:銀英在德間書局被劃分為コミックス中的 05/29 04:23
ssarc:アニメージュ・コミックス,已經被當成漫畫小說的一份子了 05/29 04:23
ssccg:奇怪的是很常在"不是輕小說的輕小說"被舉出來當例子.. 05/29 04:24
ssarc:因為他有改編動畫,被當成ACG之一,接著在N(輕小說)被發明後 05/29 04:25
ssarc:因為他和動畫有關係所以也被貼了標籤,我想田中芳樹當初應該 05/29 04:26
ssarc:也是始料未及......的無奈 XD (我怎麼被出版社貼標籤了!?) 05/29 04:27
ssccg:銀英初出是在トクマ・ノベルズ,是一般小說書系 05/29 04:28
ssccg:アニメージュ・コミックス的是漫畫不是小說吧... 05/29 04:30
ssccg:最接近輕小說分類的應該是徳間デュアル文庫版 05/29 04:30
ssccg:最近的版本是創元SF文庫,顯然是科幻 05/29 04:30
ssarc:抱歉,是我弄錯了。看來包含戰旗和銀英,雖然有ACG風的插圖 05/29 04:40
ssarc:或封面,但仍被劃為科幻小說,令人欣慰 05/29 04:41
kamisun:神鵬俠侶表示: 05/29 13:01
deepseas:不同意輕小說"只是"行銷類別,也還不配叫"文學體裁" 就醬 05/29 13:15
Zsanou:連冰與炎都有人當成輕小說了,雖然小惡魔很萌啦 ………… 05/29 13:51