E作者: ldkrsi (衰神) 看板: C_Chat
標題: Re: [新聞] 封鎖境外侵權網站？ 智財局被罵翻
時間: Wed May 29 05:51:41 2013

這個法律絕對不只是政府控制言論自由這麼簡單



這個法律和那些想把「知識壟斷」的人一定脫不了關系

世界上有一群人想要壟斷世上所有的出版品，進而取得暴利
創造一個要付大筆錢才能取得知識的時代

參考
http://ckhung0.blogspot.tw/2013/05/stealing-freedom.html

洪科長盛毅：『本案緣由係FOXY軟體之網路平台經營者經法院判決有罪後，其平台卻仍持
續運作，並轉至中國大陸或其他國加註冊網站，本局99年6月14日邀集相關機關及權利人
團體召開「FOXY軟體提供者持續侵權之行為應如何遏止」研商會議，權利人團體即要求
NCC依現行電信法第8條規定封鎖提供FOXY軟體之網路平台，惟NCC代表表示難以證明一般
使用者在正常使用下所傳遞的內容是符合前揭規定的要件，NCC也無法針對電信內容究否
違反公序良俗進行認定。後來權利人團體得知電信法要進行修正，遂向NCC提出訴求。』

=======
除了政府高層不知道在想什麼之外，還看得出來版權商有介入



版權壟斷的問題已經存在了很久，也創造了許多不合理的事情

該篇文章中也有講到台灣音樂著作權的事
著作權人只想要法律保護
卻無法讓大眾合法得取得想要的東西

日本出版業也一樣
打壓海外盜版網站，但卻不提供合法管道讓海外觀眾消費

電影產業也利用法律和影響力，讓世人認為海盜灣是個"只"提供盜版物的網站
打壓了他分享的價值


個人覺得最扯的就是學術論文出版的現狀

學者把他們寫出來的論文版權"送"給出版商
出版商再把論文版權"賣"給各個大學，好讓其他的學者可以參考引用
但出版商"絕對"不會把那些收入分給論文作者

就我所知光交大今年就要花一億多給那些出版商，而明年還打算再漲價
世界上大學這麼多間，這收入非常可觀

但政府除了給更多經費外 沒有去想其他辦法
美國政府還站在財團那邊逼死了Aaron Swartz




著作權法本意是想保護創作人權力
現在卻變成大財團的生錢工具
政府不先去解決知識壟段的問題，反而幫財團制定更嚴格的法律


馬政府非常想加入的TPP，裡面也有很多和著作權有關的項目
除了強化壟斷外
還會對非文化輸出國的文創產業有很大的衝擊
詳見http://www.wretch.cc/blog/steve50207/43629


整個事情絕對不是只有言論這項
財團介入政府，建立一個有利於他們的環境
這樣玩下去，政府根本不用去封異議網站
那些不利既得利益者的思想根本不會出現在這個世界

我們已經失去了學術自由，再放認不管，駭客任務就要上演了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.242.111
※ 編輯: ldkrsi          來自: 140.113.242.111      (05/29 05:53)
※ 編輯: ldkrsi          來自: 140.113.242.111      (05/29 05:56)
→ b2209187:學者沒有期刊論文，就會被Fire好嗎
→ b2209187:很多老師也是透過發論文才拿到更好的待遇，國內外都是
→ b2209187:那你說學者沒從自己的論文身上拿到任何好處嗎？
→ b2209187:好的文章，不是發在頂級期刊的話，知名度根本打不開阿
他們還把免費取得的論文買斷
只能放在他們的平台上，就連原作者也無權把他們送給價格合理的出版商出版
就算學者得到好處，壟斷的結果一樣不會變

http://mhperng.blogspot.tw/2013/05/blog-post_2442.html


推 owenkuo:推知識壟斷的論點
※ 編輯: ldkrsi          來自: 140.113.242.111      (05/29 06:10)
※ 編輯: ldkrsi          來自: 140.113.242.111      (05/29 06:16)
推 b2209187:但期刊本來就不是"免費"，貴校辦的期刊也是要收作者錢
→ b2209187:貴校又授權給出版商，出版商再給貴校使用金(如華藝)
→ b2209187:我比較好奇你覺得應該怎麼改變這種情況？
推 attacksoil:事實上不是把論文送給出版商 而是付錢請他們刊登啊XD
→ attacksoil:這件事情是否異常不清楚不y評論
推 deatheo:Swartz當初就是因為這個原因所以到MIT下載480萬份的文章
推 s4340392:tbb？
推 ui:你得到他了！！！！