●14637 10 5/29 jschenlemn R[閒聊] 如果刀劍神域有進擊的巨人的作畫水準....
文章代碼(AID)#1HfKFxkF
作者: jschenlemn (sinra) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 如果刀劍神域有進擊的巨人的作畫水準....
時間: Wed May 29 07:55:36 2013
我們必須承認,當一部作品「賣得好(或不好)」時
必定有「若干因素」影響
諸如劇情構思、心境摹寫、畫風營造、人物描繪、背景架構、行銷口碑...等等
都可能是影響一部作品銷量的因素。
也因此
當一部作品「賣得好(或不好)時,也只能認為「有使其賣得好(或不好)的因素」
但要確切找到這些「因素」,實際上非常困難
因此可見,銷售量對於作品整體好壞與否是個模糊的看法
因為「
我們只能知道這個作品有優點(或缺點),但無法完全確定」
但難道我們能夠因為「作品賣得好(或糟),必有好(或壞)的要素」
進而推導成「作品賣得好(或糟),全部的要素都很好(或壞)」嗎?
那就犯了邏輯上的錯誤,簡單來說就是「以偏概全」。
以我自己舉個最簡單的例子
我覺得黑出包「劇情根本是垃圾」,但我還是有「收全套」
「劇情爛」→「收全套」,這不科學呀!
但我就是這樣!
因此,我買黑出包的原因並不是因為劇情,另有「其他因素」。
所以當我吐槽「黑出包劇情根本垃圾」時,
用「可是他銷售量很好呀」,這種話來護航
或者當我認為「黑貓劇情要比黑出包好上許多」,
用「可是怎麼不看看他跟黑出包的銷售量」這種話來吐槽
其實從根本上就搞錯方向了。
因此回看
SAO賣得好,當然有他成功的因素。
但難道SAO賣得好,就「沒有任何缺點嗎?」
或者其他小說賣不好,難道就「沒有其他比sao還要好的要素」嗎?
想也知道這是不可能沒有的。
但如果用銷售量來護航或是吐槽,很多情形都是焦點被模糊了
也不用討論了,戰都戰飽了。
也可以這麼說,只有戰到語無倫次,或者也不知道怎麼戰的人
才會拿銷售量這麼模糊的概念來戰。
但我認為身為一個優質洽民,並不是像這樣來戰 (我認為這只是個案
而是擁有理性討論、合理辯駁之思考與行動
共勉之。
接著回應上篇
※ 引述《ruo01332000 (Slight)》之銘言:
: 首先我們要看的故事不會是那些一萬人中最後是跳到邊界自殺那群人的故事
: 也不會是自始至終都待在起始之鎮那群人的故事
: 主角必定是要在這個故事上起到決定性關鍵的人
: 這種情況下必定不會平凡
不平凡跟不合理完全是兩回事。
桐人當然可以不平凡 (或者一定要,他本來就是主角)
但是不能不合理。
劇情不合理、太誇張、落於俗套公式,而被人詬病意淫也是正常呀。
"就好像原本一個平凡的少年,成績普通外表平常體育也不出色,然後沒有女友
但突然有一天得到神奇的力量,開始開掛打怪幹女人。"
(注意,這只是舉例,並非指任何小說)
然後你說這是主角所以注定不平凡???
乾ㄟ盪安捏?
反觀三坪
主角一樣很不平凡,
曾經回到宇宙創始之初與神見面
曾經回到兩千年前的佛德賽拯救整個王族,還跟龍決鬥
也是很多女生對他有好感
無論是幽靈(現已變真人)、地底人、外星人、魔法少女、學姊
都對主角有一分超越友誼的感情。
但幾乎沒人指責三坪是開掛意淫小說
很奇妙吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.195.243
推 bigbear:說好不提三坪...我這輩子不知道還有沒有機會看到它動畫化 05/29 08:02
推 kids23:推這篇~講的蠻有道理的 05/29 08:03
推 Jackalxx:推……劇情品質跟市場性本來就不是絕對的正相關 05/29 08:03
→ kids23:三坪作者感覺就是營造出主角合理開後宮的情況... 05/29 08:04
→ kids23:但劇情描寫的不錯,所以不會讓人感覺是YY小說 05/29 08:05
推 flysonics:三坪骨子裡還是YY 所以我還是吃不太下去... 05/29 08:10
推 flamer:真爽 怎麼戰這麼一大串 有沒有人戰一下偽戀 求你們了 05/29 08:46
推 hazel0093:擺明就是要戰 那怎麼不說多啦A夢畫風應該要學進擊的巨人 05/29 08:47
→ hazel0093:才會大賣乎? 05/29 08:47
→ arthurkot:三坪明明就是超級YY小說= = 一男配多女的後宮當然是YY 05/29 10:07
→ RKain:三坪的確是YY小說,但是主角的人格特質好太多了.... 05/29 10:08
→ RKain:這年頭大陸YY小說看太多,只能看主角成神因素會不會令人反感 05/29 10:08
推 zseineo:說好不提三坪QQ 05/29 11:25
推 mymind:大濕出品 必屬佳作y 05/29 11:50
→ ssccg:"感覺"沒人指責三坪是開掛YY我覺得只是因為它不夠紅 05/29 12:00
→ ssccg:作品紅到一定程度就會有些自己跑來踩不愛看的雷又要罵的人 05/29 12:02
→ ssccg:我就覺得三的主角比較令人反感. 05/29 12:03
推 Valter:我覺得"不夠紅"真的可以拿來解釋 SAO動畫化前也是好評有加 05/29 12:12
→ Valter:紅了就會被放大檢視 看你是不是真有那個料值得給好評 05/29 12:13
→ Valter:所以我心中同樣期待著某些喜歡的作品動畫化 但同時也很害怕 05/29 12:14
→ Valter:因此受到傷害... 05/29 12:14
推 Yanrei:三坪光看架構上會覺得是YY,但實際讀起來不會像其他常常被 05/29 13:36
→ Yanrei:拿出來提的那幾部作品一樣,Y氣沖天XD 05/29 13:36
→ laechan:同理可證巨人銷量好, 也不代表它就不是一篇拉機作品 05/29 13:44
→ IChuangdi:hazel0093反指標 別和他一般見識 06/01 07:40