→ Chibakirino:最後三行就太過無限上綱 05/29 10:06
→ Yijhen0525:打的不是很好....抱歉 05/29 10:06
→ Chibakirino:查這個盜版侵權,就只是一陣風頭,幾年就會來一次 05/29 10:08
推 wizardfizban:一樓 其實沒有無限上綱 那三行才是大家擔心的點 05/29 10:08
→ Yijhen0525:怕的是以後這法案通過,只要有人貼個連結釣魚 05/29 10:09
→ SCLPAL:這就是爭議點,你不能確定給了起頭,以後會變怎樣 05/29 10:09
→ Chibakirino:歷年來的查盜版,哪一次有去查禁批評政府的聲音? 05/29 10:09
→ Yijhen0525:那這個網站就完了 05/29 10:09
推 barbossa:這個法案就是想搞長城但沒法只好山寨的產物 沒有無限上綱 05/29 10:09
→ h90257:反正智財局也能無限上綱權限 那民眾為何不能無限上綱 05/29 10:10
→ LUDWIN:有法規就會有授權，有授權等於是請官員『依法行政』 05/29 10:10
→ barbossa:以往查到版就跟抓小偷一樣 當然跟現在這個法案不同 05/29 10:10
→ Chibakirino:幾年前各分享論壇也都收站過,有限制到言論自由嗎? 05/29 10:10
→ LUDWIN:白色恐怖就是這樣，馬克吐溫和馬克思有什麼不一樣？ 05/29 10:10
→ h90257:民眾本來就不該太過信任政府 05/29 10:11
→ LUDWIN:但調查局依法行政的調查員就是覺得一樣啊 05/29 10:11
→ barbossa:抓小偷跟限制其它人不準跟小偷見面不同 你分的清楚嗎 05/29 10:11
→ LUDWIN:更不用說長期以來限制共產主義言論反而讓台灣人對共產主義 05/29 10:11
→ Yijhen0525:主要是怕政府以後可以用扣侵權帽子這理由來封鎖網站 05/29 10:11
→ LUDWIN:的觀點更幼稚更嚮往XXD 05/29 10:12
→ Chibakirino:這像抓地攤一樣,既然來抓就該跑,而不是還在原地盧 05/29 10:12
→ barbossa:這不是抓地攤 他是封路而不是抓地攤 你根本分不清楚嘛 05/29 10:12
→ LUDWIN:不是，現在是查不到地攤，把你這條街封了要你去警察局說明 05/29 10:13
→ Chibakirino:說什麼"會抓我地攤,難保以後不會抓小吃店 大賣場" 05/29 10:13
→ Runna:現在是來封路不准路人通過 跑勒XDDD 05/29 10:13
→ LUDWIN:看你有沒有『幫助地攤之嫌疑』 05/29 10:13
→ Yijhen0525:這就像是有人會買刀殺人,以後統統禁止賣刀一樣 05/29 10:13
→ barbossa:沒差 不差說服你一個人 反正原因大概都知道 05/29 10:13
→ Runna:地攤表示:又不是抓我 我跑屁www 05/29 10:14
→ LUDWIN:對，然後這條法完全授權行政機構可大可小，哪天他覺得全聯 05/29 10:14
→ LUDWIN:也是地攤咧？或是家樂福也是地攤咧？ 05/29 10:14
→ Chibakirino:這就是無限上綱吧 05/29 10:15
推 kaorucyc:我還無線上網咧 05/29 10:15
→ LUDWIN:當然一開始你看不出來法條管這麼多啊 05/29 10:15
→ Yijhen0525:以後這條過智財局就可以無限上綱啊 05/29 10:15
→ barbossa:那無限上鋼的人很多從美國到歐洲 Google.組刻薄都是 05/29 10:16
→ LUDWIN:但是一旦有法條，就等於多了這條權力可以管理 05/29 10:16
→ Yijhen0525:只要有人放釣魚連結就能把整個網站都封了 05/29 10:16
→ Runna:那維基也無限上綱囉? 05/29 10:16
→ Chibakirino:如果任何事都這樣無限上綱思考,那所有犯罪都可以做 05/29 10:16
→ LUDWIN:或者是在反政府網站上放連結就可以整肅掉 05/29 10:17
→ yukitowu:@Chibakirino>問題不在家樂福或全聯根本不是地攤 05/29 10:17
→ Runna:人家是在指這法案通過即有無限上綱的權力 但這年頭大家寧可 05/29 10:17
推 wizardfizban:Chibakirino如果你的重點只放在盜版 那你真的沒抓到 05/29 10:17
→ barbossa:隨便你 會說這樣的話 表示你根本啥都不懂 05/29 10:17
→ LUDWIN:不要說不可能，白色恐怖時代多著是『傳說老師帶學生念共產 05/29 10:17
推 wizardfizban:大家反對的理由 05/29 10:17
→ Runna:管別人的腦袋有沒有無限上綱www 05/29 10:17
→ LUDWIN:主義』就把一票高中生關到中年人的故事 05/29 10:17
→ LUDWIN:而且都找得到教科書，也找得到日記喔XXD 05/29 10:18
推 DarkLoli:這樣推下來很快就會輪到PTT被封鎖了 05/29 10:18
→ bluejark:來傳教囉 05/29 10:18
→ yukitowu:而是政府如何定義擺地攤(散佈盜版)的行為進而禁止店家(網 05/29 10:18
→ Xavy:一直講無限上綱的人還沒了解嚴重性吧 05/29 10:19
→ Chibakirino:其實是反對政府查侵權,讓我們沒有免錢片可以看就直說 05/29 10:19
→ yukitowu:站)營業 05/29 10:19
推 kaorucyc:或許會分批 先應該會先關八卦版然後再按批評數量多寡依 05/29 10:19
→ dukemon:這件事感覺就像是棒球有人打假球，解決方式是棒球消失... 05/29 10:19
→ kaorucyc:多寡分批關板 05/29 10:19
→ Xavy:阿阿，開始把人打成支持盜版了 wwwwwwww 換點招阿 05/29 10:19
→ Yijhen0525:今天重點不是免錢不免錢,而是智財局可以假藉理由封鎖 05/29 10:20
→ Xavy:你這才叫無限上綱吧 05/29 10:20
→ bluejark:我們可以不賺錢 台灣人不能沒有健康 05/29 10:20
→ kaorucyc:怎還有人再說是盜版問題啊 新聞都沒再看嘛 05/29 10:20
→ LUDWIN:為了抓盜版把網路封掉？ 05/29 10:20
→ Chibakirino:我新聞都有在看,我才更確定把抓侵權和言論自由掛勾是 05/29 10:20
推 Runna:開始囉 那怎麼不快點抓實際上持有盜版者啊wwwwww 05/29 10:20
→ Chibakirino:無限上綱 05/29 10:20
→ LUDWIN:哪天就會跟白色恐怖一樣丟個連結把討論區『依法行政』掉 05/29 10:21
→ kaorucyc:網路封掉 只是看不到到盜版源 盜版根本沒消失好嘛 05/29 10:21
→ barbossa:你還是省省吧... 05/29 10:21
→ Xavy:因為看新聞沒有用 lol ，新聞才不會告訴你重點在哪 05/29 10:21
→ wht810090:在50-60年前辦讀書會是會弄到會員去綠島甚至槍斃的- - 05/29 10:21
→ bluejark:你聽過安利嗎 05/29 10:21
→ LUDWIN:就跟當年用『讀書會』名義招收綠島新生一樣 05/29 10:21
→ Runna:所有的網路用戶通通是潛在犯 還不快點殺光光www 05/29 10:21
→ henry1234562:當一個法案 "可以"無限上綱到侵害自由時 05/29 10:21
→ barbossa:抓侵權 他就是沒在抓才被砲... 05/29 10:21
→ Chibakirino:可不可以舉個例子,要怎麼透過鎖侵權站而限制言論自由 05/29 10:22
→ henry1234562:那這個法案本來就不該通過 05/29 10:22
→ kaorucyc:你現在看到他哪條是抓侵權 根本沒抓好嘛 你看哪家新聞的 05/29 10:22
推 dukemon:鎖Youtube不夠侵犯言論自由嗎？ 05/29 10:22
→ Xavy:我說你侵權就侵權，鎖 05/29 10:22
→ barbossa:都舉了例子你在那邊說無限上綱 你真的有在看嗎 05/29 10:22
→ LUDWIN:很簡單啊，去NBA版找個謎之來源，然後告訴智財局有非法網頁 05/29 10:23
→ yukitowu:PTT可以封鎖喔 05/29 10:23
→ Chibakirino:YOUTUBE本身就會抓侵權影片,棒球板前陣子就因緯來去檢 05/29 10:23
→ dukemon:基本上法律只要有無限上綱可能性的都不應該存在.... 05/29 10:23
→ Chibakirino:舉油水大的影片,而痛罵緯來 05/29 10:23
→ LUDWIN:然後智財局對PTT依法行政，然後你就不用在這篇推文了 05/29 10:23
推 Runna:今天是鎖侵權網站不能放上網路還是網路用戶無法瀏覽勒? 05/29 10:23
→ Chibakirino:由於YOUTUBE有這樣內控機制,所以侵權問題小 05/29 10:24
→ SCLPAL:其實好像現在就作得到去檢舉搞掉網站這招,不過很麻煩就是 05/29 10:24
推 s1129sss:拜託先搞清楚，他不是"鎖"侵權網站，是鎖你看侵權網站的 05/29 10:24
→ Runna:PPS勒?他也不用封啊 科科 05/29 10:24
推 kaorucyc:侵權問題小??? 這就有趣了 你的判斷標準是啥 05/29 10:24
→ s1129sss:權利，先分清楚這兩者的差別= = 05/29 10:24
→ SCLPAL:這法案通過後,想要安罪名比以前更快速 05/29 10:25
→ bluejark:然後智財局對PTT依法行政，然後你就不能大小便了 05/29 10:25
→ Runna:事實上現在國際換一個作法就是檢查該網站的封包 確實有盜版 05/29 10:25
→ s1129sss:就像是夜市有盜版攤，因為抓不完所以禁止你逛夜市，你覺 05/29 10:25
→ Chibakirino:我自己也會用YOUTUBE抓歌,像是翠星的ED 05/29 10:25
→ s1129sss:的這樣合理? 05/29 10:25
推 vergilmir:這條的問題不就是如果有人把地攤貨丟到全聯去然後馬上檢 05/29 10:25
→ bluejark:接下來小華家就爆炸了 懂? 05/29 10:25
→ Runna:內容時才會向法院聲請禁制手段 05/29 10:25
推 wht810090:侵權網站的侵權行為根本無法透過封鎖台灣與其網路連線的 05/29 10:25
→ Chibakirino:沒多久就被移除,又要換囉...我有時也會覺得,這樣好嗎 05/29 10:26
→ vergilmir:舉 全聯就可以直接封掉不是嗎? 05/29 10:26
→ wht810090:方式中斷好嗎- - 05/29 10:26
→ Chibakirino:地攤會抓不是因為地攤貨,而是擺的地點不對 05/29 10:27
→ barbossa:他不是封網站 他封的是其他人....換言之侵權行為還是在 05/29 10:27
→ Xavy:那你扯地攤幹嘛，你現在又說地攤這個例子不對 05/29 10:27
→ Runna:所以擺得地點不對就不准任何人通過啊www 05/29 10:27
→ barbossa:有些人是不是搞不清楚啊 今天只是抓盜版現行法律就有了 05/29 10:28
推 LUDWIN:就跳針啊，習慣就好 05/29 10:28
→ Runna:真的 習慣就好XD 05/29 10:28
→ Chibakirino:因為是海外的站,比方說大陸的網站,沒辦法去禁啊 05/29 10:28
推 ysanderl:想問若這法案過關 是否就是讓一個行政機關擁有司法權？ 05/29 10:28
→ bluejark:地攤貨會被抓是因為要控制言論自由白色恐佈 呵呵 05/29 10:28
推 kaorucyc:你說擺的位置不對 那你說侵權網站位置要擺哪 05/29 10:28
→ barbossa:真的是超跳針 同樣的話一講再講 有這麼難懂嗎 05/29 10:29
→ yukitowu:真要這樣比 有店家會在人行道上弄個特賣會 05/29 10:29
→ Chibakirino:比方說迅雷網還是狗狗搜索這被點名的站 05/29 10:29
→ kaorucyc:沒辦法禁所以鎖你連網站的權利??? 05/29 10:29
→ barbossa:你可以跨海去打官司 說穿了就是所謂權利人自己懶惰 05/29 10:29
推 dukemon:問題是你用這種方式禁一整個就是讓人覺得很危險... 05/29 10:29
→ Chibakirino:我們政府沒辦法去禁啊 05/29 10:29
推 wht810090:現行法律並沒有妨礙權利人對ROC管轄權所及領域中所發生 05/29 10:29
推 s1129sss:所你因為國外有賣盜版物，所以就可以禁止你出國? 蛤?? 05/29 10:29
→ yukitowu:看好 因為這樣所以政府要"禁止你跟違規的店家買東西" 05/29 10:30
→ kaorucyc:那不就跟抓不到夜市盜版所以禁止你去夜市一樣這樣合理??? 05/29 10:30
→ yukitowu:而不是禁止"店家在人行道上賣東西" 請問這樣有遏止違法? 05/29 10:30
推 Runna:有人說權利人不能告嗎? 告不贏? 怪了 怪繳稅的老百姓囉? 05/29 10:30
→ dukemon:現在重點不是在盜版這件事上，而是這種禁法很容易損害人權 05/29 10:30
→ barbossa:跨國官司是很常見的事 自己不想打官司不要牽拖 05/29 10:31
→ LUDWIN:現在就是沒有辦法禁，結果給了顆核彈嗎？ 05/29 10:31
推 nyodyaswos:YouTube打侵權是把那個視訊移除。智財局打侵權是讓民眾 05/29 10:31
→ Runna:台灣國際現實難處還不就是這群官搞起來的 05/29 10:31
→ yukitowu:他不是叫店家滾蛋 而是叫人民滾蛋! 05/29 10:31
→ LUDWIN:說步兵沒有槍，所以要每人配發一台勇虎戰車和MLRS？ 05/29 10:31
→ wht810090:侵權行為進行訴訟，外國網站對本國權利人的侵權行為後者 05/29 10:31
→ kaorucyc:不就權利人懶得花錢打官司 幹脆付小錢請政府幫忙檔網站 05/29 10:31
→ nyodyaswos:連整個YouTube都無法看 05/29 10:31
→ wht810090:也能去國外打訴訟 05/29 10:32
→ LUDWIN:然後授權可以把有嫌疑的人民用MLRS掃平是吧 05/29 10:32
→ kaorucyc:政府也樂得用此名義封鎖民眾上網的權利 05/29 10:32
→ dukemon:要做出損害人權的法律是要非常嚴謹的，一定要符合四大規範 05/29 10:32
→ dukemon:跟比例原則 05/29 10:32
推 gbwind:雖然很不想說人護航 不過... 05/29 10:33
→ dukemon:個人覺得這法律在比例原則上就站不住腳了... 05/29 10:33
→ gbwind:Chibakirino(千葉紀梨乃) 故鄉:行政院研考會 狀態:閱讀文章 05/29 10:33
→ wht810090:早就說這法案是想擴權的官員與想走偏門省訴訟成本的權利 05/29 10:33
→ barbossa:刑法規定不能殺人 但ROC政府也不能管藍可兒案啊 講廢話 05/29 10:33
→ wht810090:人兩者一拍即合下的產物 05/29 10:33
→ Chibakirino:目前被點名的又不是YOUTUBE,而是大陸的網站 05/29 10:34
→ gbwind:老兄你需不需要換個地點上網避個嫌? 05/29 10:34
→ Xavy:XDDDDD 05/29 10:34
→ Chibakirino:怎麼,用行政院研考會的網路系統上網就沒有言論自由? 05/29 10:34
→ barbossa:.............原來如此 難怪一直講廢話 05/29 10:34
推 gasbomb:GJ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/29 10:34
→ Runna:這樣不是避嫌 是政治正確好嗎XD 05/29 10:34
→ gbwind:不是說你沒言論自由啦 只是因為你講的話太政治正確了 05/29 10:35
→ dukemon:難以避免瓜田李下的嫌疑... 05/29 10:35
→ dukemon:至少到中立地帶的地方吧，類似網咖或自家... 05/29 10:36
→ Chibakirino:我反而覺得是很政治不正確,要被這樣查位置懷疑立場 05/29 10:36
→ Chibakirino:要被懷疑是政府打手...這是超級政治不正確 05/29 10:37
→ Runna:本篇文章也正被你懷疑無限上綱 政治也超不正確www 05/29 10:37
推 LUDWIN:C大，你現在嚐到無限上綱的苦果了？這例子不夠好嗎？ 05/29 10:37
推 Doracacazin:原來都是看新聞來的 那就沒啥好談的了啊 05/29 10:37
→ Chibakirino:是啊,所以我一向反對無限上綱的論述 05/29 10:38
→ LUDWIN:那你為什麼要通過可以授權無限上綱的法律呢？ 05/29 10:38
推 ysanderl:..哇嘈 這也太瓜田李下了 XDDD 不過重點還是你無法說服人 05/29 10:38
→ ysanderl:硬是要相信政府不會利用這個過大的權力迫害人民 理由不足 05/29 10:38
→ barbossa:你主觀覺得怎樣不重要那只是狡辯 客觀來說就是這樣啊 05/29 10:38
推 dukemon:我們反的原因就是為了怕無限上綱阿 05/29 10:38
→ LUDWIN:因為版權無價所以無論用任何方式都要抓到妨礙的IP嗎 05/29 10:38
→ henry1234562:現在 這個法案可以被有心人士無限上綱 05/29 10:38
推 wht810090:會被人聯想到言論統制是有歷史因素的，KMT在台灣有搞過 05/29 10:39
→ henry1234562:那麼 除非你這個法被修成無法無限上綱 05/29 10:39
→ yukitowu:"大陸的網站"被點名 那去抄大陸的網站啊 侵權的是他 05/29 10:39
→ henry1234562:不然這個法案都沒有可以通過的理由 05/29 10:39
→ wht810090:各種言論統制的歷史前科，而且距今也才不過二三十年 05/29 10:39
→ yukitowu:政府憑甚麼限制人民? 05/29 10:39
→ dukemon:如果這個法律被修成無法無限上綱的話，就不會鬧得那麼兇 05/29 10:39
推 Chibakirino:又不市反攻大陸成功,是要怎麼抄大陸網站? 05/29 10:40
→ Runna:對啦 台灣抄不到對岸 就如同沉遊蠔欠稅討不到 但我們又要歡 05/29 10:40
→ henry1234562:於是你就可以禁止人民看對岸網站? 05/29 10:40
→ LUDWIN:青島東路三號、台灣影視秘史都是剛出的新書啊：P 05/29 10:40
→ Runna:迎林異膚返鄉 鎖狗狗不鎖PPS喲~ 05/29 10:41
→ yukitowu:@Chibakirino>這是權利所有人該傷腦筋的 不是政府 05/29 10:41
→ Chibakirino:鎖大陸侵權網站,是要怎麼連結到限制言論自由? 05/29 10:41
推 bladesinger:才脫離戒嚴不到30年有人就忘了痛，對拉他可能還沒出生 05/29 10:41
推 gasbomb:我下面都開串都點名了 千葉大不表示一下意見嗎 >_< 05/29 10:41
→ yukitowu:更不是政府用限制人民的方式來達成 這是本末倒置的作法 05/29 10:41
→ Chibakirino:像國內的影音網站,像無名小站之類的,抓侵權的也很兇 05/29 10:42
→ henry1234562:你如何斷定侵權? 你又憑什麼鎖他們網站? 05/29 10:42
→ LUDWIN:你覺得這種無限制授權的法規，只會拿來封大陸網站嗎 05/29 10:42
→ Chibakirino:之前也聽過有小孩子因貼奈葉或幸運星的動畫被普威爾告 05/29 10:42
→ bladesinger:如果你有家屬死在白色恐怖期間看你會不會對政府無限 05/29 10:42
→ bladesinger:擴權感到驚恐 05/29 10:42
→ henry1234562:你憑什麼遮蔽居住在大陸的台灣人所發表的言論? 05/29 10:42
→ Chibakirino:你要說這是限制言論自由嗎? 05/29 10:42
→ LUDWIN:還是拿來封一些政治異議者甚至只是討論執政黨弊案者好用呢 05/29 10:42
推 wht810090:@LUDWIN 比較近期的還有「流麻溝十五號」 05/29 10:42
→ Chibakirino:不會嘛...因為是國內站,侵權好處理，又與言論自由無關 05/29 10:43
→ barbossa:又在跳針了 這個法案就不是在抓侵權者 05/29 10:43
→ FallenAngelX:C...O_O你真的有看新聞嗎 這法案就是要鎖境外網站 05/29 10:43
→ Runna:所以告啊?www 找老百姓開刀幹嘛? 05/29 10:43
→ henry1234562:你遮蔽整個網站 你等於無視所有在該網站發表的言論 05/29 10:43
→ FallenAngelX:怎麼會說國外網站無法管 05/29 10:43
推 s1129sss:真的很不想用這個詞，但是...天啊 還在跳針 05/29 10:43
→ wht810090:連這法案的手段都一而再在而三的跳針亂講 - - 05/29 10:43
→ yukitowu:不對 現在不是小孩子被告 而是你連不到無名了 05/29 10:43
→ FallenAngelX:之所以說它有無限上綱的可能就是因為標準莫名其妙 05/29 10:43
→ barbossa:有沒有審判權又是另一回事 不愧是研考會的網路使用者 05/29 10:44
→ henry1234562:等於直接奪走人民接收境外網站資訊的權力 05/29 10:44
→ Xavy:就說新聞不會告訴你重點，看新聞沒用 05/29 10:44
→ FallenAngelX:PPS不算嚴重侵權 MEGA算嚴重侵權 這標準在哪裡? 05/29 10:44
→ Chibakirino:大陸的網站,由於無管轄權,沒辦法像普威爾那樣去提告 05/29 10:44
→ dukemon:重點就是智財權所有者自己不想告，你要尊重他的權力 05/29 10:44
→ henry1234562:政府有難道有權力決定人民能接收的訊息來源? 05/29 10:44
→ FallenAngelX:我們可以從這得知 是不是嚴重侵權根本就是他們說了算 05/29 10:44
→ Chibakirino:但是侵權嚴重,該站又不會像YOUTUBE有內控機制 05/29 10:44
→ Runna:大陸沒法院喔XD 05/29 10:44
→ s1129sss:難道因為國外有賣盜版物就禁止國人出國? WTF 05/29 10:45
→ barbossa:你可以去國外告 05/29 10:45
→ dukemon:智財權在國際上受到認可，你要跨國告當然可以.. 05/29 10:45
推 bladesinger:我不想跟某人辯下去了，他要犬儒隨他去 05/29 10:45
→ Runna:國外沒法院喔? 扯管轄權勒www 05/29 10:45
→ henry1234562:最重點就是 是否嚴重侵權 不能你說了算 05/29 10:45
→ Chibakirino:s1129sss舉的例又是無限上綱啊 05/29 10:45
→ FallenAngelX:他舉的例子就是這條法律在做的事情 05/29 10:46
→ barbossa:說的也是 就像寄信給智財局回的都是廢話 05/29 10:46
→ henry1234562:他並沒有無限上綱 而是這個法案就是可以這樣無限上綱 05/29 10:46
→ FallenAngelX:MEGA上面只有侵權物嗎? 但如果被認定嚴重侵權 05/29 10:46
→ FallenAngelX:就是整個MEGA封鎖 05/29 10:46
→ s1129sss:無限上綱? 這跳法律就是在幹這樣的事啊 我的天啊 05/29 10:46
→ henry1234562:而你卻跟我們說 要我們相信你們不會無限上綱? 笑死人 05/29 10:46
→ bladesinger:今天反這個法案就是怕她無限上綱，根本就不該給他無限 05/29 10:46
→ bladesinger:上綱的手段 05/29 10:46
→ Chibakirino:去外國的人只有百分之一以下是為了買盜版物 05/29 10:47
推 wht810090:智財局回信根本就罐頭模式 05/29 10:47
→ dukemon:他好像還沒發現自己在打自己嘴巴= = 05/29 10:47
推 ysanderl:別再跳針YOUTUBE有內控機制了拜託 問題是政府說了算這點 05/29 10:47
→ ysanderl:今天問題就是這法案的給的權限太大 難保不會被有心人利用 05/29 10:47
→ wht810090:看來有人接下來要講有罪推定(上網的都是侵權行為的預備 05/29 10:47
→ s1129sss:好啦，我不要無限上綱，今天因為大陸有賣盜版物，就禁止 05/29 10:47
→ wht810090:犯一類的) 05/29 10:47
→ s1129sss:國去出國去大陸，這樣OK嗎? 05/29 10:47
→ Chibakirino:去狗狗搜尋與迅雷網有多少比例不是看侵權物? 05/29 10:48
→ FallenAngelX:討論的時候要引用數據 就得先拿出數據來源XDDD 05/29 10:48
推 bladesinger:來了! 是一秒10次的有罪推定! 05/29 10:48
→ henry1234562:只要有不是看侵權物的人 你是否就剝奪了他們的自由? 05/29 10:48
→ FallenAngelX:而且這根本不是比例問題XDDDD 05/29 10:49
→ henry1234562:你如何有這權力剝奪這些不看侵權物的人的自由? 05/29 10:49
→ FallenAngelX:重點是嚴重侵權的標準呢?你今天提的是狗狗搜尋 05/29 10:49
推 gasbomb:舉證之所在 敗訴之所在 講數據不能憑感覺啊 XDDDDDDDD 05/29 10:49
→ gasbomb:數字請拿出來 05/29 10:49
→ FallenAngelX:哪天智財局說youtube嚴重侵權呢 05/29 10:50
→ Leeng:youtube不能抄啊 東森會抗議 05/29 10:50
→ FallenAngelX:還有 MEGA呢? 你有統計過MEGA上面侵權物比例嗎 05/29 10:50
→ Leeng:niconico可以 05/29 10:50
→ henry1234562:你侵權的判定沒有一個實質標準 是不會有人同意的 05/29 10:50
推 Runna:"一望即知""100%"好嗎? 你看 我拿出數據了(逃 05/29 10:50
推 dukemon:Google使用者有可能侵權！我們要鎖Google！ 05/29 10:50
推 zx8743276:ptt嚴重侵權 即刻關站 05/29 10:50
→ Leeng:eyny也可以 PPS,土豆不行 那些官夫人要看還要甄環 05/29 10:51
推 bladesinger:還有"高達八成" 這種說法你忘了(逃 05/29 10:51
→ FallenAngelX:至少我用mega載的大多都不是侵權物 05/29 10:51
→ FallenAngelX:可是他被認定為嚴重侵權耶 05/29 10:51
→ Chibakirino:問題是狗狗搜尋與youtube差很多 05/29 10:51
→ henry1234562:差多少? 請具體舉出實例 05/29 10:51
→ FallenAngelX:差的多不多不是你講的 是智財局講的啊XDDD沒標準 05/29 10:51
推 aoeandy:ptt太多侵權物了....XD 很容易掰的 05/29 10:51
→ Chibakirino:你不能說因為都有弦所以吉他與小提琴都一樣吧 05/29 10:52
→ FallenAngelX:我也覺得差很多 可是我又不能決定 05/29 10:52
→ zx8743276:youtube還不是一堆 沒被抓而已 05/29 10:52
→ dukemon:我們都覺得差很多啊，但是智財局我就不知道了 05/29 10:52
→ henry1234562:我請你說差多少 你在回答啥? 05/29 10:52
→ FallenAngelX:對 可是你有看到提出這條法有說怎麼分辨吉他小提琴嗎 05/29 10:53
→ henry1234562:今天是你說侵權就侵權 還不用過司法 你是誰阿? 05/29 10:53
推 bladesinger:那假設這案子過了，智財局跟你說你的吉他是小提琴 05/29 10:53
→ FallenAngelX:智財局說他是吉他他就是吉他 儘管我們都覺得他是小 05/29 10:53
→ FallenAngelX:提琴 05/29 10:53
→ dukemon:指鹿為馬 05/29 10:53
→ bladesinger:那請問Chibakirino你要怎麼處理? 你有反對的手段? 05/29 10:53
→ Chibakirino:YOUTUBE美國人開的,狗狗搜尋是大陸人開的,這就差很多 05/29 10:54
→ henry1234562:今天智財局要封你 他只要說"你這是吉他" 就封掉了 05/29 10:54
→ FallenAngelX:我剛講的MEGA就已經是一個例子了 為何你還在想狗狗 05/29 10:54
→ Chibakirino:YOUTUBE有內控機制,有人檢舉就會很快被移除 05/29 10:54
→ bladesinger:連法院都不用跑他直接經過一個「委員會」就決定你是小 05/29 10:54
→ henry1234562:所以智財局是以誰架網站來決定封誰嗎? 05/29 10:54
推 s1129sss:準備開始戰地區，戰種族了嗎? 05/29 10:54
→ Chibakirino:狗狗搜尋看不出有這樣機制 05/29 10:54
→ bladesinger:提琴了你怎麼跑司法救濟? 05/29 10:54
推 ysanderl:別再跳針YOUTUBE有內控機制了拜託 問題是政府說了算這點 05/29 10:54
→ dukemon:中國還是有很多好成語的，權臣=政府權力太大壓過君主=人民 05/29 10:54
→ henry1234562:重點在 你的法案裡要能明確分辨這些網站 05/29 10:55
推 zx8743276:那沒人檢舉就不算侵權?XD 05/29 10:55
→ FallenAngelX:>henry 我覺得是欸A_A 你沒看safe的都是大陸網站 05/29 10:55
→ henry1234562:你真的要看架站者來封 你法案裡就給我寫清楚 05/29 10:55
→ s1129sss:不是，重點在，就算有一個網站全是盜版物，你也沒有權力 05/29 10:55
→ bladesinger:Chibakirino一廂情願執政者會做好會守規矩會有道德(笑 05/29 10:56
→ henry1234562:而不是由你智財局說侵權就侵權 你誰這麼偉大? 05/29 10:56
→ s1129sss:現在我去瀏覽那個網站 05/29 10:56
→ s1129sss:*限制 05/29 10:56
→ Chibakirino:像是抓闖紅燈,不也是當場的政府公務員說了算 05/29 10:56
推 q123294:沒想到還有人會這麼相信現在的政府 05/29 10:56
→ Chibakirino:你可以因"這是政府說了算"就要反對抓闖紅燈嗎 05/29 10:57
→ henry1234562:所以 你認為這樣合理? 05/29 10:57
→ FallenAngelX:抓闖紅燈的標準很清楚啊 紅燈一亮 有沒有跨線 05/29 10:57
→ yukitowu:不對 因為怕你闖紅燈 所以要把路封起來 05/29 10:57
→ FallenAngelX:沒闖 可以申訴 05/29 10:57
→ FallenAngelX:那嚴重侵權的認定標準呢? 提不出個屁啊 05/29 10:57
→ henry1234562:闖紅燈可不是政府說了算 05/29 10:57
→ Chibakirino:你真要去盧"你有證據嗎"...警察也拿不出來 05/29 10:57
→ henry1234562:因為政府沒辦法說一個沒車的人闖紅燈 05/29 10:58
→ FallenAngelX:嚴重侵權的判斷不當之後 有誰要負責呢? 沒有啊? 05/29 10:58
→ s1129sss:現在是怕妳闖紅燈，所以幫你把路封起來 OK 05/29 10:58
→ bladesinger:闖紅燈: 警察+路人ABCDEF:我覺得他闖紅燈 05/29 10:58
推 zx8743276:自由心證 05/29 10:58
推 aoeandy:不是相不相信的問題 是應不應該給予公僕一個超過的手段 05/29 10:58
→ henry1234562:警察怎麼會拿不出來 都有照闖紅燈的相機了 05/29 10:58
→ Runna:闖紅燈的執行單位要舉證明確好嗎?www 05/29 10:58
→ FallenAngelX:...你真的有被抓過闖紅燈嗎XDD 現在都會錄影存證耶 05/29 10:58
→ bladesinger:(假設以智財局想要的方式)警察:我說你闖紅燈就闖紅燈 05/29 10:58
→ bladesinger:來人啊，把路給我封起來不讓其他人進入闖紅燈區 05/29 10:59
→ henry1234562:現在智財局的法案 他可以直接指一個路人說他闖紅燈 05/29 10:59
推 dukemon:抓闖紅燈要照片或錄影阿...現在行車紀錄器也很多 05/29 10:59
→ Runna:不然你以為警察杯杯拿相機是在自拍娛樂喔?www 05/29 10:59
→ henry1234562:儘管這個路人甚至沒離開過醫院都行 政府說了算嘛 05/29 10:59
→ henry1234562:你真的懂什麼叫政府說了算? 05/29 10:59
→ TohmaMiyuki:真的是浪費時間，嘖 05/29 11:00
→ Chibakirino:以智財局來說...這網站有超過9成的侵權片 05/29 11:00
推 bluejark:你只要把智財局想像成鄉民就很容易了解無限上綱的可怕 05/29 11:00
推 kaorucyc:是我理解力太差還是他理解力太差 怎會有南轅北轍的見解 05/29 11:00
→ FallenAngelX:這標準是你提的 不是智財局提的 05/29 11:00
推 s1129sss:你覺得網站有問題就去封他，封我看那個網站的權力幹嘛 05/29 11:00
→ henry1234562:那你法案要寫 你法案沒有寫一切都是你說了算 05/29 11:00
→ Chibakirino:去連這網站的人,是為了載侵權片還是討論政黨政治? 05/29 11:01
→ kaorucyc:有9成就封他 那上去看剩下一成民眾的權利何在 05/29 11:01
→ henry1234562:你怎麼知道沒有人是去看那不到一成的影片? 05/29 11:01
→ s1129sss:我載了你可以告我啊，但是我看看不行喔 05/29 11:01
→ Chibakirino:如果狗狗搜尋是討論政黨政治為主..那早跟天涯論壇一樣 05/29 11:01
推 aoeandy:而目前所說的法案是智財局'認定你闖紅燈'就可以'開單'喔 05/29 11:01
→ Runna:所以要不要9成的權利人檢舉? 05/29 11:01
→ dukemon:大家想法都講得很明白，例子也舉很多... 05/29 11:01
推 ysanderl:問題是判定的人是司法機關還是行政機關？給行政單位決定? 05/29 11:02
推 p21077:我一直覺得"一望即知100%侵權"這句很酷 05/29 11:02
→ FallenAngelX:這條路有九成的人會闖紅燈 所以把路封起來 05/29 11:02
→ s1129sss:去夜市看看盜版地攤賣的東西犯法喔 05/29 11:02
→ Chibakirino:去連狗狗搜尋的人當然不是為了討論政黨政治嘛 05/29 11:02
→ p21077:侵權居然有辦法一望即知,都不用調查了 05/29 11:02
→ FallenAngelX:又在跳狗狗 那我說的MEGA你到底何時要列入考量...XDD 05/29 11:02
推 bladesinger:我也好想要這個權力阿，說人一望即知XXX就把他從眾人 05/29 11:02
→ henry1234562:如果你法案上寫"只封鎖所有侵權物佔九成以上的網站" 05/29 11:02
→ aoeandy:不用交由第三者(民間監督或司法體系)審定喔 05/29 11:02
→ henry1234562:都遠比現在來的好 05/29 11:02
→ dukemon:"一望即知100%侵權"讓我想到天地明察= =真是罪過... 05/29 11:03
→ bladesinger:的視線中抹去，超方便的糾咪^_<...這隨便給人權力阿XD 05/29 11:03
→ henry1234562:沒有任何機關 可以僅憑自己意思就認定並執行封鎖 05/29 11:03
→ p21077:再來就是100%,這世界上根本沒有網站是100%侵權的 05/29 11:03
推 kaorucyc:你又知道去狗狗搜尋是看侵權物品 你無線上綱幹嘛 05/29 11:03
→ FallenAngelX:我是現成的受害者耶 我都是去載開放的android rom 05/29 11:03
推 barbossa:還真的說出連上網站就是侵權預備犯這種法無明文的話 05/29 11:04
→ yukitowu:"你正在同意一個行政單位可以自行決定是否限制人民自由" 05/29 11:04
→ barbossa:難怪狗官們會推出違背法理原則的法案 05/29 11:04
→ Chibakirino:要從MEGA抓片又不是像狗狗那麼簡單 05/29 11:05
→ FallenAngelX:哪裡不簡單啊XDDDDDDDD 你有沒有抓過XDDDDDDDDDDDD 05/29 11:05
推 Runna:不就打個勾 點個按鈕嗎?www 05/29 11:06
推 bladesinger:你不要只會抓著狗狗不放，來幫版眾解惑一下如果智財局 05/29 11:06
推 kaorucyc:你怎知道簡不簡單啊 你是整天去狗狗抓盜版嘛??? 05/29 11:06
→ bladesinger:濫用權力，有何解? 05/29 11:06
推 ysanderl:"你正在同意一個行政單位可以自行決定是否限制人民自由" 05/29 11:07
→ ysanderl:其實講那麼多真的不如推上面這句就好了... 05/29 11:07
推 s1129sss:OMG MEGA還不簡單喔，點兩下就下載了耶... 05/29 11:07
推 aoeandy:"你正在同意一個行政單位可以自行決定是否限制人民自由" 05/29 11:08
→ aoeandy:長id哭哭喔(X 05/29 11:08
推 FallenAngelX:"你正在同意一個行政單位可以自行決定是否限制人民 05/29 11:08
→ FallenAngelX:已哭 05/29 11:08
推 bladesinger:"你正在同意一個行政單位可以自行決定是否限制人民自 05/29 11:08
推 kaorucyc:"你正在同意一個行政單位可以自行決定是否限制人民自由" 05/29 11:08
→ bladesinger:抱歉，後面被智財局說我侵權封掉了! 05/29 11:08
推 p21077:狗狗上也能用來找一堆開放原始碼的免費遊戲mod/漢化 05/29 11:09
→ yukitowu:@ysanderl>我思緒整理了久才想出來的...<(_ _)> 05/29 11:09
→ p21077:你幹嘛無限上綱成上狗狗都是侵權 05/29 11:09
→ FallenAngelX:他會跟你說有九成都是上去看盜版片的 05/29 11:10
推 bladesinger:阿不就跟立委的高達八成一樣憑感覺? 05/29 11:10
推 kaorucyc:那還不是他自己腦補無限上綱 叫別人不要無限上綱 05/29 11:11
推 Chibakirino:我剛試著連MEGA網站,的確不是搜索我要載的片名就能載 05/29 11:11
→ kaorucyc:結果無限上綱最大的反而是他自己 05/29 11:11
推 ysanderl:@yukitowu 辛苦了<(_ _)> 這句夠明確 希望別再陷迷糊仗了 05/29 11:12
→ FallenAngelX:所以搜一下就能載這樣就算侵權嗎 那google你覺得如何 05/29 11:13
→ FallenAngelX:我還是要強調一下 重點是 標準不是你在訂的 05/29 11:14
→ FallenAngelX:你心中有個理想標準 怎樣算侵權怎樣算沒有侵權 很好 05/29 11:14
→ FallenAngelX:但輪不到你決定 也輪不到我決定 05/29 11:14
推 kaorucyc:GOOGLE:原來關鍵字搜尋是盜版 完了我要被智財局GG了 05/29 11:14
→ FallenAngelX:而是由一個行政單位決定 簡直莫名其妙 05/29 11:14
→ Chibakirino:GOOGLE又不是影音分享站,又來一個無限上綱 05/29 11:15
→ FallenAngelX:我是照著你的標準在走耶 05/29 11:15
→ FallenAngelX:"搜索我要載的片名就能載" 05/29 11:15
→ kaorucyc:你封了GOOGLE不就搜不到了 照你邏輯這樣就是封侵權網站 05/29 11:16
推 bladesinger:道理說不贏就只會在小處一個一個點挑著打，辯成這樣還 05/29 11:16
→ Chibakirino:GOOGLE不是影音分享站,這點就不合格 05/29 11:16
推 ysanderl:"你正在同意一個行政單位可以自行決定是否限制人民自由" 05/29 11:16
→ bladesinger:蠻慘的=w=" 05/29 11:16
→ henry1234562:這個法案哪裡說只能封影音分享站? 05/29 11:17
→ FallenAngelX:為什麼不合格 你覺得只有影音才算智慧財產嗎? 05/29 11:17
→ Chibakirino:MEGA是有影音分享功能,但是搜索找片能力不強,又逃過 05/29 11:17
→ henry1234562:強不強是你說的算? 05/29 11:17
→ Runna:那MEGA是什麼網站?www 05/29 11:17
→ kaorucyc:原來智產權只有影音才有 見識到了 05/29 11:17
→ bladesinger:別跟他跳針了拉，這是說不贏的標準SOP開始東打一點西 05/29 11:18
→ Runna:今天要封的是什麼網站? 命題有沒有弄清楚啊? 05/29 11:18
→ FallenAngelX:好我就退一百步 以上說的標準 智財局有擬為草案嗎 05/29 11:18
→ bladesinger:打一點的游擊戰 05/29 11:18
→ kaorucyc:盜版只有影音才需要抓 邏輯真好 05/29 11:18
→ bladesinger:你正在同意一個行政單位可以自行決定是否限制人民自由 05/29 11:18
→ FallenAngelX:就勉強當作行政單位可以很合理的直接限制人民自由 05/29 11:18
→ FallenAngelX:也勉強當作智財就只有影音才有 05/29 11:19
→ FallenAngelX:智財局有把這些標準擬為草案嗎 05/29 11:19
→ FallenAngelX:他們有提出任何合理的 分辨是否為侵權網站的標準嗎 05/29 11:19
→ FallenAngelX:以上通通都是你在說的 不是智財局說的 05/29 11:19
→ Chibakirino:網上侵權最大宗,也是風頭最緊的,美國會關切的就是影音 05/29 11:19
→ FallenAngelX:簡單的說 都是屁 05/29 11:19
→ Chibakirino:文字、圖片、商標...沒有那麼強的"嘲諷技" 05/29 11:20
→ henry1234562:你省省吧 這個法案裡哪個字提到只封影音? 05/29 11:20
→ henry1234562:如果你這法案有寫 你在來說這些話吧 05/29 11:21
→ henry1234562:沒寫那你說的都是屁 智財局根本不用照你說得作 05/29 11:21
推 kaorucyc:美國關切...那PPS跟土豆跟YOUTUBE你又不封 自打嘴吧 05/29 11:21
→ kaorucyc:不要說YOUTUBE會自己控管 你自己去上看多少版權物在上面 05/29 11:22
推 s1129sss:另外youtube就我有檢舉功能，上面也還是一卡車的侵權物 05/29 11:22
→ s1129sss:為什麼不封這網站? 05/29 11:22
推 moocya:跳阿跳的…敢問智產局標準在哪，數據拿出來再說 05/29 11:22
→ Chibakirino:PPS跟土豆跟YOUTUBE不抓,這不是很好嗎? 05/29 11:22
→ Chibakirino:怎麼現在變成嫌抓的不夠多是不是? 05/29 11:23
→ kaorucyc:YOUTUBE根本就是你檢舉我就下架 沒檢舉繼續掛著賺廣告 05/29 11:23
→ s1129sss:為什麼他媽的不抓阿，不是要抵禦侵權行為 05/29 11:23
推 silencedance:簡單來說 以後你不能在任何網站上貼任何不是你的東西 05/29 11:23
→ silencedance:貼上去 智財局一句話就可以把網站封掉 05/29 11:23
→ Chibakirino:PPS跟土豆跟YOUTUBE...被智財局認為侵的不夠嚴重 05/29 11:23
→ FallenAngelX:你說你有看新聞...然後你剛剛跟我說mega你覺得safe 05/29 11:24
→ silencedance:fb 水管 甚至ptt 這樣你了解嚴重性？ 05/29 11:24
→ FallenAngelX:PPS跟土豆應該out 05/29 11:24
→ yukitowu:我笑了 05/29 11:24
→ kaorucyc:執法還可以選擇執行的喔 邏輯怪怪的喔 05/29 11:24
推 aoeandy:以後wikipedia會不會也被封了 大學生寫報告怎麼辦XD...? 05/29 11:24
→ FallenAngelX:我懷疑你是不是真的有看新聞 05/29 11:24
→ moocya:那以後說侵權的夠嚴重，標準在哪？他說你就信？ 05/29 11:24
→ silencedance:侵權是否嚴重誰說了算？現在智財局就是想要他說了算 05/29 11:24
→ FallenAngelX:如夾雜合法與違法的PPS、土豆網都不在封鎖行列 05/29 11:24
→ kaorucyc:PPS跟土豆跟YOUTUBE不嚴重 你以為在JOKE板嘛 05/29 11:24
推 bladesinger:你正在同意一個行政單位可以自行決定是否限制人民自由 05/29 11:24
→ FallenAngelX:因「大量提供侵權檔案」的免空網站Megaupload，可能 05/29 11:24
→ s1129sss:PPS youtube侵的不夠重?? 這不是天大笑話 05/29 11:24
→ Chibakirino:畢竟抓侵權行為,主要是來自美國壓力,總要做點事來免於 05/29 11:24
→ FallenAngelX:就是遭封鎖的目標之一。 05/29 11:25
推 kaitouGamer:Chibakirino 你如果要辯 那就試著反駁瘋法提的那三點 05/29 11:25
→ FallenAngelX:我一直在說的是什麼 就是標準不是你訂的 05/29 11:25
→ Runna:科科 法規還要看好不好來執行喔? 05/29 11:25
→ Chibakirino:被美國經濟制裁...去禁中國大陸的網站,算是做點事 05/29 11:25
→ bladesinger:我覺得拿這句話回他就好了，他根本不能溝通 05/29 11:25
→ kaitouGamer:否則你說再多都沒有說服力 05/29 11:25
→ FallenAngelX:MEGA是大陸網站喔...大陸網站的PPS跟土豆都不禁 05/29 11:25
→ FallenAngelX:說要禁MEGA 你還跟我說你有在看新聞o....rz 05/29 11:25
→ Runna:要經濟制裁也沒那麼簡單啦 WTO有聽過嗎? 05/29 11:26
→ yukitowu:"你正在同意一個行政單位可以自行決定是否限制人民自由" 05/29 11:26
推 silencedance:上面例子說的很好 你家旁附近有沒有夜市？ 05/29 11:26
→ kaorucyc:跳到美國制裁了... 05/29 11:26
→ silencedance:夜市有沒有盜版？有 那智財局把整條路封掉不讓你走 05/29 11:27
→ Chibakirino:就像幾年前又開始抓侵權時(那時好像是日本壓力) 05/29 11:27
→ FallenAngelX:你剛剛說的啊 MEGA不是影音分享站 又不能簡單下片 05/29 11:27
推 s1129sss:所以直接弄一條專制法案出來? 這樣不如直接回歸大陸 05/29 11:27
→ FallenAngelX:照理說是SAFE 可是智財局說OUT耶 05/29 11:27
→ silencedance:這樣你也可以接受？這就是現在智財局想做的 05/29 11:27
→ Chibakirino:動漫基地都要低調經營一樣,總是要做點事嘛 05/29 11:27
→ Runna:封網站才有被他國制裁的問題 無限上綱不好喔?你怎麼也在做ww 05/29 11:27
→ kaorucyc:抓侵權跟封網站差很多好嘛 05/29 11:27
→ Runna:封網路 05/29 11:28
→ silencedance:盜版商低調避免被抓 跟人民想逛夜市何干？ 05/29 11:28
→ kaorucyc:大家是不支持他以抓侵權名義封網站卻根本不抓侵權好嘛 05/29 11:28
→ silencedance:每個去逛夜市的都是要買盜版？ 05/29 11:29
推 aoeandy:就算是這樣子 也應該是以司法途徑 審定後封鎖特定網站 05/29 11:29
→ kaorucyc:對他而言 他已經無限上綱台灣人上網都是抓侵權物 05/29 11:29
推 s1129sss:他等下就會說 一望即知 XX% 怎樣怎樣 05/29 11:29
→ aoeandy:怎麼會是由智財局直接審定封鎖 權限開太大了 05/29 11:30
→ silencedance:那不如把網路拔掉如何？反正你上網就是要抓盜版啊 05/29 11:30
→ FallenAngelX:他會說你無限上綱 XD 05/29 11:30
→ silencedance:要封網站可以 問題是裁定該是智財局作的嗎？ 05/29 11:30
→ Chibakirino:我真的會說這又是無限上綱 05/29 11:30
→ FallenAngelX:所以針對MEGA...你還要說什麼嗎XDDD 05/29 11:31
推 bladesinger:有沒有只准Chibakirino無限上綱的八卦? 05/29 11:31
→ silencedance:警察抓到犯人是要送法院還是直接就地槍斃？ 05/29 11:31
→ kaorucyc:你拔網路他怎上網說大家把法條無限上綱變成限制自由(疑 05/29 11:31
→ moocya:自己無限上綱又說人無限上綱，你又知道上MEGA、狗狗是抓盜 05/29 11:31
→ bladesinger:是不是無限上綱由你認定這不就智財局的水準? 05/29 11:31
→ moocya:板物喔？ 你說了算，還是智產局說了算 05/29 11:32
→ aoeandy:他用的是你的口氣 所以你也知道你在無限上綱 05/29 11:32
→ bladesinger:「一望即知」「100%無限上綱」 05/29 11:32
→ silencedance:再舉個例子 網路上很紅的帝國毀滅惡搞片 05/29 11:33
→ Runna:擔心美國制裁就不是無限上綱www 05/29 11:33
→ kaorucyc:有沒有只會說別人無限上綱的八卦 05/29 11:33
→ silencedance:你貼到fb fb就被封 貼到水管 水管就被封 05/29 11:33
→ batora:Chibakirino你說對了，今天這條法要過有種就是連PPS這些也 05/29 11:33
→ silencedance:然後貼到pps跟土豆沒事 這樣你也覺得無所謂？ 05/29 11:34
→ kaorucyc:樓上錯了啊 只有FB會封 土豆PPS跟YOUTUBE不會 05/29 11:34
→ silencedance:犯人犯了天大的罪 也是要由司法機關來判定 05/29 11:35
→ batora:通通封起來，不然別跟我說是真的要反盜版 05/29 11:35
→ batora:就像你說狗狗上去就是為了抓盜版 05/29 11:35
→ silencedance:不是警察說了算 你懂嗎？ 05/29 11:35
→ batora:今天台灣大部分的PPS使用者不就是為了侵權看盜版影片才上去 05/29 11:35
→ silencedance:陳進興犯了這麼大的罪 警察抓到有就地槍斃嗎？ 05/29 11:36
→ batora:結果你這個不封卻說要反盜版，根本可笑 05/29 11:36
→ kaorucyc:他會說高天民跟林春生就被警察斃了 05/29 11:36
→ silencedance:所以才說智財局根本掛羊頭賣狗肉 全世界都知道pps 05/29 11:36
→ batora:既然你要狗狗大部分使用者都是為了盜版物，PPS亦同 05/29 11:36
→ batora:你今天不封鎖PPS根本就是笑話，有本事你都鎖起來 05/29 11:36
→ silencedance:盜版多嚴重 就只有偉大的智財局部知道 偉哉 05/29 11:36
→ batora:別跟我說他有漸漸在放版權物 05/29 11:37
→ batora:那個比例低的就跟你說狗狗搜尋沒在搜尋盜版差不多 05/29 11:38
推 silencedance:既然來這 應該也是洽民 那你知道以後可能任何截圖都 05/29 11:39
→ silencedance:不能貼 甚至連推娃都不能做嗎？因為都是智財局說了算 05/29 11:39
推 alankira:光看前幾句就覺得這文怪怪的，這個法沒記錯的話，是封鎖 05/29 11:39
→ alankira:台灣人連上去，對於全世界都有使用者的網站根本不痛不癢 05/29 11:40
→ silencedance:他說你侵權 可以不經審判直接封你 你連屁都不能放 05/29 11:40
→ alankira:然後智財局也是樂得輕鬆，不用花錢打官司又可以欺負你們 05/29 11:40
推 kkyyk:有人到底是真不懂還是本身就是b%q? 05/29 11:48