推 IANDRUMMANIA:有趣就好 05/30 23:46
推 jarr:看得爽的 05/30 23:47
推 aulaulrul4:看的時候很愉快不會想一直暫停做別的事情就是好作品=w= 05/30 23:47
推 zseineo:要很好看 這樣就夠了 05/30 23:47
→ urzarage:好看 或是有趣 05/30 23:48
推 neal6414:停不下來 會 期待後續 05/30 23:48
推 arrakis:以該類型而言很優秀。不同的作品必須要有不同標準。 05/30 23:49
推 WindSpread:能引導觀眾思考一些事，促進對事物的再創造 05/30 23:49
→ WindSpread:不過一般的好作品確實只要有趣就好 05/30 23:50
推 Jackalxx:雅量三娘，你們在哪～？ 05/30 23:50
推 mepass: 我最不能忘的是爸爸的橘子 05/30 23:51
→ arrakis:雅量三娘我床上。 05/30 23:51
→ veloci85:會想重看（購買FLAG） 05/30 23:51
→ cindylin812:自已?自己? 05/30 23:51
推 usodakedo:會看得欲罷不能是基本 能夠打動人心是高標 05/30 23:52
推 KUSURI:最基本還是有趣吧 就算再怎麼文以載道 或是刻畫人性 枯燥如 05/30 23:53
→ KUSURI:課本還是白搭 05/30 23:53
推 qsx889:好吃 興奇 又好玩 05/30 23:53
推 henry1234562:好作品只要讓人覺得有趣 會期待後續 即可 05/30 23:53
推 kent0510:看完當下能發自內心的感動就是好作 05/30 23:53
推 kkyyk:自己喜歡就好 05/30 23:55
推 usodakedo:KUSURI說得沒錯 韓愈文以載道 前提也是他的文章非常有趣 05/30 23:55
→ kkyyk:好作品是要揭示人性 ←別說狹隘了 這其實算偏見了 05/30 23:55
→ AzureCoder:抱歉，倉頡在手機特容易打錯字 05/30 23:55
→ kkyyk:事實上在一方認為是好作品時 另一方認為沒有很好也是常有的 05/30 23:57
推 WindSpread:樓上說得那種情況肯定存在啊 05/31 00:00
→ WindSpread:*的 05/31 00:00
→ WindSpread:我覺得評價沒正反才是一件怪事 05/31 00:00
→ JAYMA56:獎刻劃人性比較恰當吧 05/31 00:00
→ h90257:對我來說 內容會讓我想花時間看兩次以上 05/31 00:01
→ h90257:就是好作品 05/31 00:01
推 kkyyk:是阿是存在的 毫無缺點且大家都喜歡的作品感覺上也滿夢幻的 05/31 00:02
推 Valter:只覺得在講人性看起來很深奧的才是好作品就太狹隘了 明明也 05/31 00:10
→ Valter:有純粹很有趣 很感人 不黑暗但能觸動人心的好作品 05/31 00:11
推 beck131:讓人共鳴。 05/31 00:13
→ chungyiju:能讓自己回味無窮就好了 05/31 00:14
→ ShadowIVII:簡單來說 只要覺得值得花時間在上面就是不錯的作品 05/31 00:34
推 Diaw01:看的時候能很投入~好像進入螢幕中的作品 05/31 03:15
推 xxx60709:鋼彈UC好作品(笑) 05/31 09:14
推 clisan:十年之後自己還想再看一次的作品 05/31 11:50
推 jojobigoldtw:1.看得爽或感動 2.有深度或啟發性 . 大概這兩種吧 05/31 13:15
→ jojobigoldtw:我覺得手塚治蟲的漫畫是偏向有2沒1(有深度沒爽度) 05/31 13:17
→ jojobigoldtw:金庸小說是偏向有1沒2 (應該說前者多後者少吧) 05/31 13:18
→ jojobigoldtw:藤子F不二雄的漫畫1跟2兼具(看得爽 也有深度) 05/31 13:19
→ jojobigoldtw:個人感覺 05/31 13:20
推 justeat:要可以撼動我的靈魂 05/31 13:23