作者sam09 (柊鏡)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 軍閥割據大概是怎麼一回事？
時間Sun Sep 4 07:46:52 2022
※ 引述《pp771017 (技高一籌)》之銘言：
: 印象以前玩過一款名為民國無雙的遊戲
: 裡面說的就是軍閥割據
: 玩法有點類似三國志跟鋼鐵雄心
: 那麼實際上的軍閥割據大概是怎麼一回事啊？
: 是類似各個省長獨立收稅 訓練軍隊這樣嗎？
: 那時候的人民可以隨意進出各個軍閥的領地嗎？
隨便回一下。
軍閥政治的形成通常源於中央政府的虛弱，將權力過度下放給地方，進而造成地方勢
力尾大不掉；他們可能會趁機割據自立，或是反噬中央。
以大家可能比較熟悉的民國初年來看，軍閥的起源通常被追溯到清末各省建立新軍，
取代腐朽的八旗和綠營。湘淮軍系統勢力雖大，但他們沒有割據或取代的野心，威脅性
也就不像後來北洋軍一樣高；但湘淮軍將官、士兵之間憑藉的是血緣、地緣等私人關係
結合，好處是凝聚力高，壞處則是成員素質良莠不齊，且容易形成派系並排斥外來種。
清末預計要編練36鎮新軍，但只有北洋六鎮實力比較完整，以袁世凱為首的北洋系在
1917年之前控制了中央政府，革命黨人雖非其對手，但南方各省的地方軍人為求自保，
開始明槍暗箭抵抗。當袁世凱死去，北洋系統陷入分裂，便進入了歷史課本上的軍閥時
期。
此時各省的最高領袖為省長(民政)、督軍(軍事)，有時還有總司令等頭銜，實力最強
的多半是督軍，藉由手上的軍隊控制省政、架空省長，除了截留稅收自用外還會用各種
名義徵稅，先增加收入才容易招兵並購買武器；此外發軍票、賣鴉片也是可用的收入。
督軍本身不一定兼任師長，但如果沒有槍桿子在手，地位通常不容易坐穩，除了想辦
法弄到一個軍職外，也會與本地勢力結合或另建新軍，以抗衡外來客軍為名鞏固自己的
地位，這也是後來軍銜通貨膨脹的起因，原本中央陸軍的師、旅、團長就很大了，但後
期每個人動輒軍長或總司令起跳。
軍閥主要仰賴武力維繫自己的地位，對於陸軍、財政、交通等部分比較重視，這些攸
關金錢收入和軍隊戰力，其餘農商、教育甚至海軍都是冷衙門，隨便塞個順眼的政治人
物進去給他發呆就好。
至於平民的移動其實還好，除非開戰在即才會封鎖水陸交通。
雖然我論文就是寫軍閥的，但口試完就不care了。
--
歷史雜文堆放處。
https://vocus.cc/user/@krai
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.86.13.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1662248818.A.80F.html
推 uohZemllac: 推解說 09/04 07:54
推 outsmart33: 感謝解釋 09/04 07:58
推 JustBecauseU: 漲知識 09/04 07:59
推 frank90043: 同屆＋1，寫完節度使就冷感了 09/04 08:25
推 ayubabbit: 是說軍閥到底承不承認中央政府? 09/04 09:06
→ ayubabbit: 如果承認為啥要承認 如果不承認為啥不算一國?y 09/04 09:07
→ yoyun10121: 就凝聚力問題, 和三國時代為什麼要打漢室名號一樣 09/04 09:09
→ yoyun10121: 平平都軍閥, 先開口要建國的袁術就被圍毆到炸掉 09/04 09:10
推 zseineo: 09/04 10:23
推 Richun: 軍閥不承認中央政府等同要建國，層級直接往上升到國際關係 09/04 10:33
→ Richun: 讓其他軍閥有合理理由圍攻，困難度比純內戰高多了 09/04 10:36
→ Richun: 承認中央政府可以維持在內戰範圍，國外不會直接派軍隊過來 09/04 10:37
→ Richun: 打到其他軍閥都收掉，再接手中央成為軍政府的路好走很多。 09/04 10:38
推 tamynumber1: 在地方上有實質控制武力的地方派系吧 09/04 10:50
推 hinajian: 班上的小混混老大通常也不會對班長的職位有興趣 09/04 11:39
→ hinajian: 他熟的就這個區域 有點油水享受最重要 不會想管太多事 09/04 11:40
推 Repulse: U文 09/04 12:46
推 ken327639: 軍閥會承認中央政府，但是中央政府政策會不會配合又是 09/04 14:10
→ ken327639: 另外一回事 09/04 14:10
推 jack0123nj: 名義上遵從，但也只是名義遵從 09/04 14:56
推 LUDWIN: 推 09/04 21:55
推 kantantantan: 09/05 02:26