[新聞] 中傷VTuber虛擬形象即為誹謗，日法官命

[joug (好東西不簽嗎)]

中傷VTuber虛擬形象即為誹謗，日法官命論壇網站需提供被告資訊



據日本讀賣新聞等媒體報導，日本大阪地方法院於昨（31）日對一起去年網路發言對虛擬
偶像 VTuber 惡言誹謗的案件作出執行命令，要求社群討論網站提供誹謗的被告個人資訊
以進行後續索賠。



根據報導，原告是一位女性虛擬偶像 VTuber，在推特擁有超過 100 萬粉絲追蹤，指控去
年 5 月在免費討論版上一位留言寫道「沒辦法就是個蠢女人」、「這麼幼稚是因為沒有
媽媽吧」的網友中傷誹謗。



針對案件控訴，被告的網站論壇提供者認為該網友言論乃針對虛擬人物圖像，並非針對當
事人女性而拒絕提供資料。

不過法官認為，該虛擬人物的言行舉動，以至於個性皆反應出自於當事人女性（中之人）
的個人經驗，實質上虛擬偶像的言行即代表該女性，因此即便是辱罵虛擬人物，也等同於
辱罵背後的中之人，因此判決命令該論壇需提供被告資訊。



事實上，這個命令與今年彩虹社 VTuber 夢月蘿婭（夢月ロア）遭中傷的事件相同，當時
報導後續，法院已經認同有名譽侵害的問題，並向 YouTube 等公司索取相關人物的真實
個資。



換言之，目前諸多案件走向已漸漸顯示日本法院認可了 VTuber 身份可以連結至本人，一
旦案件判決出爐，這些構成誹謗中傷的網友身份也將被公開。



https://reurl.cc/9p6Zl8


誹謗VTuber等於中之人  你怕不怕?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.148.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1662019505.A.6F2.html
推 k123amz: komica:嘻嘻
→ lexmrkz32: 平常修點口德就沒什麼好怕的吧
推 wlsh: 概念式連結 我有100張皮就有100個人格
推 gxu66: 法院認證皮魂分離就是個屁
推 ilove640: 概念式連結
→ linzero: 個人經驗？  不是有的是在演人設嗎？
→ jabari: 所以中之人資訊呢？
推 aa9012: 法院認證V就是套皮而已
推 carson1997: 那C洽一堆人罵sana醜484也會被吉
推 TaiwanBeijin: 最輸的是那些皮魂分開粉
推 SOSxSSS: 所以這個484在罵船長的匿名文，Cover也有在做事嗎
→ TaiwanBeijin: 法院認證VT就是套皮實況主
→ kevin79416: 被告了再給法官判斷你罵的是皮還是魂，不同V判法也不
→ kevin79416: 同，歡迎以身試法
噓 diefish5566: 拉先萬 卡痛 蛤蟆油煙彈
推 Lesterz: 還我鍵盤
推 Y1999: 概念連結就是看你抽到的法官來決定
→ owo0204: 皮魂分離表示：
→ diefish5566: 那可以告自稱公主 吸血鬼 貓狗鼠兔之類的詐欺嗎
→ lexmrkz32: 將來案例多一點可能界線就會更清楚吧，就看有沒有人想
→ lexmrkz32: 再接再厲XD
推 jaerfca: 咪醬有三張皮就有三個人格 多重影分身
推 Lhmstu: 正常吧，網路上亂噴，也會被抓，無關帳號
推 hank81177: 告得好
推 webermist: 遊戲裡罵ID都能告了 有人還以為嘴臭沒事喔
推 billy56: 以後不能說百鬼做愛了
推 justgetup: EN神話跟議會設定和實際中之人不符 算不算詐欺?
推 pwseki206: 你各位審慎發言阿，推文小心
→ Lhmstu: 你可以去告告看詐欺阿...，電影我看也不用演了
→ diefish5566: 你罵電影角色無罪啊
推 gn00851667: 女V推特追蹤100萬的也不多吧
→ justgetup: 電影罵角色不會有事阿 但現在V不是角色是演員
→ gn00851667: 或是名人但有皮的
→ Lhmstu: 我是說設定不符這個部分
→ diefish5566: 欸對了 我罵絆愛的話是誰要來告
推 adgbw8728: 阿夸會告巴哈場外嗎
→ Diver123: 這算是概念性連結嗎
推 discoveryray: 邊版仔不在日本不怕
推 Irenicus: 法院認證套皮實況主
推 Neo0215: 要罵就fb創假帳號罵 這樣絕對找不到人告
→ Neo0215: fb上被告成功的 都是用本名或隱私沒設定好被查出身分的
推 FDark17: 法院認證VT=套皮實況主
推 tomalex: (′・ω・‵) 終於認證了嗎
推 RDcat: 法官已認定皮魂不能分離，中之人就是Vtuber
→ sheep531531: 法院認證的皮=魂，鄉民不用再吵了
推 abucat: 人工智.......(被封口)
推 keerily: 推特百萬追的V沒幾位，大多都在Holo
推 clovewind: 法官不懂皮魂分離，應該是個V黑
推 Leaflock: 概念式連結
推 KEITTLY: 法官認證套皮實況主
推 tomalex: (′・ω・‵) 不能連結要怎麼告呢
推 zien0223: 挺好 嘴臭被告活該別扯那些沒用的
推 webermist: 臭嘴V黑或成最大輸家 太苦了
推 Yabe0000: 匿名也是要留點口德
→ seiko2023: 判決書應該挺好笑的 我記得日本也有公開判決書
→ seiko2023: 要臭人記得要大開VPN啊
→ b2202761: 你帶一個面具出來說話就沒辦法連結到個人嗎？
推 roywow: 要黑單法官了嗎?
推 MoonSkyFish: 據說這個百萬V 有人推測是船長
推 taric888: 法官認證 套皮的
推 jason1515: 看一下噴的內容明明就很容易分辨是針對皮還是人格
推 lovemegaera: https://imgur.com/RpL7Bzo
→ thundelet: 那可以滾出ㄈ洽嗎
推 tt1034: 61樓你怎麼會期待黑的人有判斷是針對人還是皮的能力
推 Lizus: 就網路一條龍 現實一條蟲
推 yam276: 卡痛 哈麻油煙彈
推 naideath: 皮魂大勢 分久必合 合久必分
推 Hasanieer: 概念式連接
推 MoonSkyFish: 補個圖就safe的東西你要它怎麼滾
→ lc85301: 不確定背後不是男的嗎…
→ b2202761: 如果公司敢用男的來假裝，就是在拿公司名譽賭博啊。
推 GCnae: 人格權定義再擴張，反過來告VTB可以逼中之人出庭嗎？
推 Fino5566: 這什麼爛皮醜不拉機 一看就神經病 法官 請
→ swallow753: 台灣告不到 所以沒人怕
推 benny614017: https://youtu.be/lhWn7NYedZI
推 morichi: 我有一百個皮就有一百個人格 拉先萬我也會啊
推 mikeneko: 不是說VT是二次元虛擬人物嗎? 我嘴虛擬角色也犯法啊
推 arrenwu: "實質上虛擬偶像的言行即代表該女性" 這個還滿有爭議的
→ mikeneko: 還是說VT都是真人? 不會吧那為什麼VT不用滾出希洽
推 Aurestor: 所以告VT就可以知道中之人是誰
推 SOSxSSS: 怎麼推文感覺好像還有兩年前穿越過來的人
推 philip81501: 阿夸告這邊的就夠了 何須告場外?
推 tommy72392: 新聞這件，十之八九是船長
推 crayon1988: 鎮魂曲還不夠？
→ linzero: 日本判決書會上網公開嗎？
噓 lindywell: ロア還沒死喔==不趕快畢業在那邊歹戲拖棚
→ rofellosx: 那正常演戲反派 被觀眾罵不就告不完了
→ rofellosx: 演員也算套皮吧
推 tt1034: 罵角色本身沒問題啊，重點是被告的內容，你覺得這是在攻
→ tt1034: 擊皮還是人格？
→ kevin79416: 法官認定這是在攻擊本人人格了，還有人在扯演戲反派
推 ppsc: 像復仇3的星爵你可以罵他雷包，跑去演員推特上罵就是欠告
推 luke06: 反正法院上你就繼續用你那套主張，法官不信你就是下去而已
推 sasakihiroto: 嘴臭下去 合理吧 還想鑽漏洞啊lul
推 Kapenza: 內容是針對中之人沒錯啊，罵的人也知道裡面是人不是AI嘛
推 owo0204: 看來法官是個vt黑
推 kenken11: 看這個罵的內容就完全可以連結到背後的人啊。對有些人來
→ kenken11: 說不侮辱他人有這麼難？
→ jalsonice: 我發現推文某些人邏輯支離破碎耶 一直想概念偷換做類
→ jalsonice: 比
推 AkikaCat: 有些人沒被告過不懂尊重啊，收到傳票每個都乖得跟啥一樣
推 loltrg42972: 發現自己嘴臭會被告了  接受不了 發言就支離破碎了Q
→ loltrg42972: Q
推 Fino5566: 能概念式連結到中之人的前提是 V的表現不是演戲/被告很
→ Fino5566: 熟中之人
→ Fino5566: 不然螢幕前表現得很白痴 誰知道是真的白痴還是忠於人設
→ Fino5566: 下面一整串船長老的 是人設演出還是真人? 真人才30欸
推 Vladivostok: 挖操咧！我在YT創1千個皮，我就有1千個人格喔，真的
→ Vladivostok: 啊，所有的人格分裂就是這樣。
推 wsx88432: 就不適二次元啊
推 moon1000: 法院認證套皮啊
→ hitlerx: 甚麼時候Cover弄個台灣分社 負責代理業務和告死臭嘴的啊