→ medama: 對啊 09/02 10:52
推 gn00851667: 但放在推特上的那些圖就....繪師都要好好保護自己 09/02 10:53
推 poeoe: 放在各大社群網站上的 就沒辦法這樣操作了 09/02 10:54
推 xsc: 就新東西法律沒有規範 09/02 10:54
→ medama: 法律都有規範啊 09/02 10:57
→ zeolas: 與其說新東西沒有法律規範，不如說「不被分析」不是被認可 09/02 10:57
→ zeolas: 的權利，就好像以前也不是每個人都有投票權一樣 09/02 10:57
推 a547808588: 不是法律沒有規範，而是正相反，法律規範的很清楚 09/02 10:57
推 dsa3717: 都公開了還不准別人拿去用本來就怪怪的 09/02 10:58
→ gm79227922: 我覺得可以發明 分析AI創作靈感來源 看抄了那些畫風 09/02 11:00
推 hiyonikki: AI不分析，也有新人畫師臨摹學習。不想被人仿畫，除去 09/02 11:00
→ hiyonikki: 不發布之外就沒有辦法。 09/02 11:01
→ gm79227922: 比對結果可以供大家參考 09/02 11:01
推 greg90326: 又要從推特遷徙回P站了嗎 09/02 11:01
→ zeolas: 只能說公開發表吸引人氣這件事本來就有利有弊吧 09/02 11:03
推 Cishang: 這本來就毫無邏輯阿 人類就不會去看去學嗎? 09/02 11:07
推 starsheep013: 變成在推特分享有規範平台的連結 09/02 11:08
→ Cishang: 只能說搞錯重點而已 09/02 11:08
→ henry0131: 說到底要怎麼分析AI有參考某幅畫作？分析的公正性又怎 09/02 11:08
→ henry0131: 麼證明？我個人認為這跟講某種畫風是自己的 然後不准 09/02 11:08
→ henry0131: 別人抄一樣 不可能這樣限制 09/02 11:08
→ arrenwu: 不可能限制畫風啦 這完全違背著作權存在的意義 09/02 11:10
推 killerj466v2: 到時候PiXIV應該會整個直接加這個條款....吧? 09/02 11:11
→ killerj466v2: 但是推特跟其他地方應該就不會限制了 09/02 11:12
→ killerj466v2: 就變成畫師要自己加條款 但是問題又來了 09/02 11:12
→ a547808588: P站會不會加這個條款也難說吧 09/02 11:13
→ killerj466v2: 看到的人把圖轉出去後別人不見得知道原連結有條款 09/02 11:13
→ killerj466v2: 就把他拿去AI分析了 09/02 11:13
推 poeoe: 在推特自己加條款也是無效的 09/02 11:13
→ WinRARdotrar: p站加條款也沒用吧 非會員也可以自由瀏覽非r18圖 09/02 11:19
推 twosheep0603: 那就會變成繪師不願意放圖在沒條款的平台了 09/02 11:19
推 moon1000: P站有可以設必須再點一次的警告啊 比如劇透預警 你點了 09/02 11:21
→ moon1000: 代表確知有劇透 願意有AI禁止預警的話就算吧 09/02 11:21
推 a547808588: 只能以後自己開發平台了 09/02 11:22
推 Rivendare: 不會啦 他們想賺錢怎樣都還是會放 他們有種關SNS嗎== 09/02 11:22
→ Rivendare: 最多之後弄個新平台 但前提還要曝光能強到讓繪師維生 09/02 11:23
推 a547808588: 其實之後也只能接受而已，況且一開始說法就站不住腳 09/02 11:25
→ a547808588: ，說是怕有人仿畫做惡，但是現在就能做到了，而且誰 09/02 11:25
→ a547808588: 搞誰上傳的，就去抓誰啊 09/02 11:25
推 zeyoshi: 就改發在fanbox之類的吧 至少你得先付錢 只是推特那種大 09/02 11:25
→ zeyoshi: 概沒了 09/02 11:25
→ moon1000: 或者通通鎖固定密碼 不公開且必然知曉禁止 這可以吧？ 09/02 11:27
→ yoyun10121: 要鎖當然可以, 不過可見度就會超大幅下降, 而且也管不 09/02 11:28
→ yoyun10121: 到第二手流出的 09/02 11:29
推 killerj466v2: 對啊 二手流出很難管 但是畫師還是要說 09/02 11:29
→ killerj466v2: 總不能管不了就不管了 立場還是要表達 09/02 11:30
→ tim012345: AI拿去分析應該會有部分資訊~不太可能完全不留資訊~這 09/02 11:30
→ killerj466v2: 立場表明了 會尊重的就尊重 剩下就是看法律怎橋 09/02 11:30
→ tim012345: 樣出問題~才有辦法抓出哪裡有問題~去修正~ 09/02 11:30
→ cat05joy: 就推特不放圖 訂閱網站多寫條款 p網看會不會有反應 09/02 11:34
推 AN94: 管不了就不管了是法律很常見的現象啊 09/02 11:36
→ AN94: 禁酒令到後面 根本沒人在管了 還有法官當庭宣佈所有被告無 09/02 11:36
→ AN94: 罪 09/02 11:36
推 cat05joy: 手機都可以不被要求追蹤了 看目前相關企業有沒有想法 09/02 11:39
→ yoyun10121: 著作權法最根本目的就是促進知識流通, 當然不可能花多 09/02 11:40
→ yoyun10121: 大力氣幫你封鎖知識 09/02 11:40
→ tim012345: 知識?繪師繪畫比較像個人技術吧?繪畫知識早就流通了~ 09/02 11:45
推 killerj466v2: 你自己畫的東西總該要管吧 09/02 11:45
→ yoyun10121: 畫風和風格, 在著作權來講就是一種知識 09/02 11:50
→ yoyun10121: 同個畫風誰都能用, 畫出來的內涵能不能吸引人就另回事 09/02 11:51
推 harryzx0: 要看圖強制申請帳號 這感覺更好 09/02 14:45