精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
https://reurl.cc/bEYZXE Valve封鎖Steam惡質鑑賞家,因開發者踢爆詐騙者拿不到免費序號就報復性負評 鑑賞家也有詐騙亂象。 2022-09-01By 歪力 Steam 平台除了玩家評論之外,還有一個名為「鑑賞家」的區塊,這是該平台用以建立社 群推薦的功能,Steam 鑑賞家往往能夠在遊戲上市前先撰寫評論,然而,這項功能已漸漸 成為詐騙的漏洞。 《Brok the InvestiGator》是今年 8 月 27 日才推出的一款點擊冒險遊戲,雖然並未獲 得太多關注,不過至少玩過遊戲的玩家都投以好評,該故事描述一位鱷魚私家偵探,失去 妻子的他與兒子相依為命,不過近期他的身邊發生了一些怪事,而他也將獨自展開調查。 《Brok the InvestiGator》遊戲主要有常見的解謎與橫向捲軸的戰鬥,雖然玩法常見, 但美術設計與動作表現都相當不錯,然而開發團隊 COWCAT 卻意外發現自己的遊戲遭到大 量 Steam 鑑賞家投以不推薦。 根據 COWCAT 觀察指出,這些鑑賞家皆評論推薦超過上百款遊戲,僅僅針對《Brok the InvestiGator》給予不推薦,而 COWCAT 進一步指出,在遊戲發售前他們收到大量 Steam 鑑賞家要求獲得免費的評測序號,不過因懷疑這些序號會被轉到 G2A 交易平台轉 售。 COWCAT 為了不讓自家遊戲的序號讓詐騙者轉售,因此他們選擇給予序章試玩版序號,此 舉反而激怒了這些鑑賞家。COWCAT 表示,這些鑑賞家在投以不推薦負評時,甚至都沒有 啟用過試玩版序號,詐騙行徑相當明顯。 同時,根據海外 reddit 玩家 darklinkpower 個人觀察,這種報復性評論的鑑賞家很可 能都來自同一位鑑賞家所策動,並發現留下負評的 9 位鑑賞家有可疑的相似之處,包含 一人多帳號發布內容,所有評論都在一天之內建立,所有鑑賞家的追隨人數大致相同,且 只有 1~2 個不推薦遊戲,恰好都包含《Brok the InvestiGator》。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.141.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1662007164.A.BF0.html alinwang:轉錄至看板 Steam 09/01 12:39
bamama56: 想到有網美網紅去餐廳凹不到好處就揚言要給負評 09/01 12:40
Pegasus99: 勒索負評可以想像 這個不只勒索 還開分身啦! 09/01 12:41
fenix220: 支那人 不EY 09/01 12:41
sumarai: 絕非等閒之輩 09/01 12:41
gp3lucky: 很多鑑賞家都靠這身份招搖撞騙,評價也不客觀 09/01 12:42
CornyDragon: 大家好我是叉雞 09/01 12:42
smart0eddie: 呵 09/01 12:43
knight77: 這讓我聯想到數字板的某噁貓 09/01 12:43
sdd5426: 1樓那不是南方公園好幾季前的劇情嗎 09/01 12:43
chuckni: 對岸玩法更猛,直接在討論區洗風向揪團去負評 09/01 12:43
ofnfline: 我也有玩鑑賞家,但目前只會收到色情遊戲的序號 09/01 12:43
vsepr55: 以後遊戲都是做給influencer 玩的,讚讚 09/01 12:43
AriaHKanzaki: 這家店...絕非等閒之輩! 09/01 12:43
spfy: 太坑了吧 09/01 12:45
JACK90142: 8000 09/01 12:46
shadowblade: 鑑賞家蠻多評論都是機械式回覆毫無參考價值的感覺 09/01 12:46
egg781: 多重帳號~直接水桶 09/01 12:48
emptie: 8000 09/01 12:49
gp3lucky: 直接參考遊玩時數多的評論還比較可靠 09/01 12:49
NankanAvenge: https://youtu.be/3Yk9Uk4FqBE 09/01 12:50
feijai: 好險我只能等大特賣買遊戲 嗚嗚嗚 09/01 12:50
lomorobin: 很多領域都有這種騙吃騙喝評論家 09/01 12:50
yam90002: 啊就跟烏龍派出所的美食評論一模一樣,不給吃免錢就給你 09/01 12:51
yam90002: 最低分負評 09/01 12:51
k1k1832002: 人性是這樣的 09/01 12:53
k1k1832002: 不過說實在我很少在看鑑賞家的文 09/01 12:53
egg781: 我也沒在看鑑賞家心得,我還是習慣評論數夠多時參考 09/01 12:56
taric888: 有些負評噴很兇 結果時數不到10小時 09/01 12:57
vivianqq30: 笑死 這不是跟什麼美食評論家還網紅想白嫖一樣嗎 這還 09/01 12:57
vivianqq30: 更扯 可以拿序號去賣 09/01 12:57
vsepr55: 負評時數短很正常吧,人類就往奇怪的方向演化 09/01 12:59
vsepr55: 這年頭遊戲玩不下去感覺比玩得下去厲害了 09/01 12:59
vsepr55: 一種品味高人一等的感覺== 09/01 12:59
shadowblade: 剛去steam鑑賞家的頁面,掃下來覺得過半評論都是垃圾 09/01 12:59
Sopure13: 以前會看一個叫射爆的鑑賞家的推薦 可惜他後來不更了 09/01 12:59
shadowblade: (連看內容都不用就知道的那種 09/01 12:59
P2: 這種事滿久了 幾個黑心德國社群就這樣 09/01 12:59
polo2k: 大多只想看短快的介紹 那些農場yt就這樣崛起的 09/01 13:04
y120196276: 10小時我覺得足夠寫負評了啦,設定的遊戲時數大多不 09/01 13:10
y120196276: 會超過20小時,10小時已經一半了 09/01 13:10
y120196276: 鑑賞家的公關序號太好拿才會這樣,也沒有檢驗機制 09/01 13:11
ofnfline: 鑑賞家的申請門檻是十則評論,且鑑賞家系統對每款遊戲 09/01 13:20
ofnfline: 有兩百字的字數上限,所以有在玩的通常是寫完Steam評論 09/01 13:21
hyakkiyagyo: 這不就是讓愛滋生的爻爻嗎 09/01 13:21
ofnfline: 後,將其中一部分摘要進鑑賞家,連結則指向自己在STEAM 09/01 13:22
ofnfline: 的評論。如果有篇評論的行文風格你很喜歡,他又有申請 09/01 13:23
ofnfline: 鑑賞家的話,這個系統可以幫助你快速找到他其他遊戲的 09/01 13:23
ofnfline: 評論。 09/01 13:23
s8018572: 鑑賞家除了大社群跟專門推薦oo類型(furry)以外的毫無 09/01 13:25
s8018572: 價值 09/01 13:25
ofnfline: 我、我會努力有價值的 09/01 13:26
s8018572: qq 但看玩家評論真的比較快跟直觀 09/01 13:49
REDF: 所以這遊戲好不好玩阿 09/01 13:50
Lhmstu: 人就是種愛搞事的種族 09/01 13:50
twVent: 讓我想到B站上的R6 7.5小時銳評 09/01 15:41
jay0215: 兩岸一家親,真的不意外! 09/02 23:47
lbowlbow: 人只有在做不要臉的事的時候才會特別努力啊 09/04 11:21