精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
先假設電影成品是動畫好了 有一種叫轉描機的技術 先將真實的影片投放到賽璐珞上再由動畫師上色 例如魔戒 https://i.imgur.com/ce5EH8J.gif 從寫實的半獸人、半真實的人類、一直到卡通化的哈本人 都是轉描機技術的運用 這一種算是極端依賴攝影的方法 低廉的成品也是令人垢病 也有非常好的作品 像是迪士尼 (以下都是從imgur上別人整理過後的相簿A來的) https://i.imgur.com/3Ntylfv.jpeg https://i.imgur.com/MmPrrFu.jpeg https://i.imgur.com/XMvmPEz.jpeg https://i.imgur.com/cd2r8sg.jpeg https://i.imgur.com/QBEX0tA.jpeg 角色的特徵是另外設計的 不是將演員的臉照搬上動畫 以上的兩種例子有一種共通點 就是攝影的角度是固定的 我猜魏導會將原本的參考影片用電影的運鏡拍攝 讓角色的動作多一點層次 至於釋出的形象照應該就代表角色會盡量依照現實來設計 我猜的啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.243.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1662035789.A.594.html
jerry00116: 我是覺得他應該沒想這麼多 09/01 20:37
yellowhow: 我覺得應該會是像偶活星球那種方式... 09/01 20:37
yellowhow: 真人演員配上動畫背景,沒處理好就會很雷 09/01 20:38
SCLPAL: 那會唱歌跟變身嗎(X 09/01 20:38
Y1999: 你覺得他會懂這麼多嗎... 09/01 20:39
a152508: 魏德聖懂這麼多? 09/01 20:40
LLSGG: 我猜做的跟公視動畫差不多吧,如果他都用台灣人的話 09/01 20:41
LLSGG: 他就算懂,也沒有這樣的人才幫他做,這才是影視業的問題 09/01 20:42
yellowhow: $$的問題吧 09/01 20:43
與其說是類動畫 倒不如說是類綠屏(green screen) 這種SFX範圍是真的技術取向且花錢的 轉描機在50年前是勞力密集的技術 現在應該都是用數位化了 我沒有特別研究過兩邊哪個花比較多錢 但是台灣動畫人才應該比較多 ※ 編輯: d512634 (220.142.54.14 臺灣), 09/01/2022 20:47:53
yellowhow: 阿災,他這樣拍一半又改變作法也不知道會弄出啥東西 09/01 20:55
Dayton: 不就惡之華 09/01 21:03
waitan: 經費沒多少還這樣亂花 09/01 21:12
RmaLava: 老魏不用懂啊,找會懂的人就好,而且台灣也做得出轉描動 09/01 22:08
RmaLava: 畫,聖嚴法師的紀錄片有一段就是轉描的 09/01 22:08
RmaLava: 但不管怎麼說我對成品沒什麼期待,好險那時沒有頭一熱參 09/01 22:10
RmaLava: 加募資 09/01 22:10