[閒聊] 大英國協有可能分崩離析、瓦解嗎?

[Lb1916 (冷靜的魚)]

https://youtu.be/wDPdWMTCFcM

最近看了維多利亞3的遊玩實況，

發現很多國家與英國同顏色，

例如印度(東印度公司)、澳大利亞、加拿大等，

查了一下發現是英國的附屬國(subject)。

遊戲中區分為6種類型：
保護國(protectorate)
傀儡國(puppet)
自治領(dominion)
海外領地(territory)
朝貢國(tributary)
附庸國(vassal)

後來這些國家也與英國成立大英國協。
(Commonwealth of Nations)

https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/英联邦

然後也看了小lin說的影片，

https://youtu.be/SdV-U1ttWYM

稍微了解到，


不列顛群島(British Isles)

大不列顛暨北愛爾蘭聯合王國(英國)
(United Kingdom of Great Britain
and Northern Ireland)

大不列顛(Great Britain)

英格蘭(England)


之間的區別。

大英國協成立至今也已經數十年了，
如此龐大的組織，有可能分崩離析、
瓦解嗎？

另外額外想問一下，
君主立憲制的優點好處是什麼呢?

與其他的國體或政體，
例如
議會共和制/總統共和制/委員會共和制
專制獨裁/寡頭/民主
等，有何不同呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.100.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1662663767.A.194.html
→ a2334436: 聯合王國在這之前會先解體
推 pwseki206: 太早了吧，先看查理三世%數夠不夠再說
→ NARUTO: 君主立憲的君主可以制衡政黨政治的亂象 再怎麼地位高的政
→ NARUTO: 客都要給自家的君主面子
→ NARUTO: 而且立憲君主只能從事憲法規定的政務 沒有干政的疑慮
→ NARUTO: 君主在自家國內就是凝聚人心的偶像 比內閣制總統有用多了
→ NARUTO: 內閣制總統真的是花瓶中的花瓶
→ NARUTO: 英國王室光靠自身的品牌就為英國賺進大把歷史觀光財
→ LoveIvy: 脫歐後其實要痛苦很多
→ TeamFrotress: 君主立憲制的核心便是國家元首和行政首長分開來，
→ TeamFrotress: 這點和總統、委員會制的「國家元首同為行政首長」
→ TeamFrotress: 不同
→ TeamFrotress: 而跟共和國的內閣制相比，君主作為虛位元首，具有
→ TeamFrotress: 超然的中立地位。跟共和國的虛位元首（總統）往往
→ TeamFrotress: 是總理或議會推選不同，縱使這種總統也會遵守中立
→ TeamFrotress: 原則，但多半帶有國會多數黨的色彩
→ TeamFrotress: 至於君主立憲制的好處，就在於那位絕對中立的虛位
→ TeamFrotress: 元首能夠在國家憲政運作發生阻礙時，發揮決定性的
→ TeamFrotress: 影響力；以自身的君主權力及地位，來緩和阻礙的程
→ TeamFrotress: 度
→ shlee: 英國王室本來就沒在干政的 為了保持行政中立連投票都不會
→ shlee: 去投
→ shlee: 對外發言還都要經過謹慎的檢查避免造成王室被認為偏向某一
→ shlee: 方
推 rockmanx52: 大英國協在現代其實比較接近經濟同盟的概念 在政治上
→ rockmanx52: 還是分很開 真的會出問題的應該是不列顛聯合王國搞不
→ rockmanx52: 好會變成只剩英格蘭一國了
→ rockmanx52: 愛統、蘇獨甚至威獨在國喪結束後應該都會有動作
推 vking223: 你這樣問要寫好幾頁回答，不是推文五字十字
→ Gjerry: 君主立憲也還是會遇到某些麻煩，可以看看泰皇造成的爭議
推 melzard: 愛爾蘭等這一天等很久了
→ melzard: 但是如果聯合王國三島真的各自飛 我認為英國也要大衰退
→ melzard: 光是英鎊就不知道要貶多少下去
→ melzard: 蘇愛兩島貨幣怎麼選擇?續抱英鎊?跑回歐盟當小弟?
推 melzard: 分離主義只想著不要當英格蘭小弟 問題是自己單幹能不能
→ melzard: 活得更好恐怕答案很大機率是否定的
→ Fuuuck: hellsing裡阿卡德少數尊敬的女性之一?
→ Lb1916: 謝謝以上回答
→ Lb1916: 再問幾個問題
→ Lb1916: 1.如果大清真的能採行君主立憲制，
→ Lb1916: 中國會比較好嗎?
→ Lb1916: 2.蘇獨/愛統的發生/成功機率有多少，
→ Lb1916: 又若發生/成功，會對世界政治、經濟
→ Lb1916: 有何影響?
→ Lb1916: 3.另外，如果對美國/歐盟/股市/
→ Lb1916: 銀行/貨幣/央行/金融等
→ Lb1916: 有研究的板友，
→ Lb1916: 也可以聊聊對
→ Lb1916: 這方面的影響。
推 RheaChen: 我個人認為在滿清推行了新式教育將傳統士紳得罪光了的
→ RheaChen: 情況下，還敢推行皇族內閣的那瞬間就代表了大清完了
推 RheaChen: 原本留洋的立憲派一堆轉成革命黨的情況下，大清還要活
→ RheaChen: 都難。帶有革命思想的新知識份子都快把大清滲透成海砂
→ RheaChen: 屋了，你看武昌起義的新軍就是個例子
→ modkk: 只有蘇獨有機會而已，其他地方跟英格蘭關係很好也沒自身實
→ modkk: 力獨立
推 depo: 蘇格蘭獨立是基本的
→ Lb1916: 謝謝以上回應。
→ kissPenis: 大清沒辦法君主立憲，儒教世界觀就注定不可能
推 ihero: 有可能
推 ruoming9900: 還在那邊中國，
→ ruoming9900: 不要一直圍繞在梁啟超發明的字眼打轉，
→ ruoming9900: 清帝國如果早點搞成議會制很多事情有機會緩和，但是
→ ruoming9900: 當時日本在旅順戰役獲勝後成為亞洲最強國家的勢頭擋
→ ruoming9900: 不住一定會積極掌握台灣海峽
→ ihero: 看中國比較好的定義，大清君主搞皇族內閣是君主立憲抄德日
→ ihero: 的結果，但更重要的是當時日益嚴重的滿漢衝突
→ ihero: 老佛爺如果還活著
→ ihero: 應該叫得動袁世凱鎮壓辛亥革命
→ ihero: 大清還可以拖很久
推 pwseki206: 蘇獨/愛統或是海峽群島我的看法跟清晨的初判一樣：對，
→ pwseki206: 查理三世私德很不理想，但歐美對於君主的要求相對亞洲
→ pwseki206: 寬鬆，所以如果他振作點慢慢修復管制威信的話我覺得也
→ pwseki206: 許有機會絕地重生壓得住這幾個地方。不過海峽群道據我
→ pwseki206: 所知跟英國本土關係不錯(因為他們也是離岸金融中心)，
→ cccict: 跟泰皇比查爾斯是天使好嗎
→ pwseki206: 所以應該不至於鬧獨立。至於蘇格蘭跟北愛的話的確得看
→ pwseki206: 但拉瑪十世剛登機的時候我們不也嘴爆，結果他意外的強
→ pwseki206: 而某些程度得以繼續成為統一泰國的象徵
→ pwseki206: *海峽群島
→ Lb1916: 抱歉中國這個詞彙可能不夠精確，
→ Lb1916: 我就是想指涉最接近太平洋的
→ Lb1916: 東亞大陸這塊當時由大清統治的土地。
推 pwseki206: 清朝沒有那個環境，日本能明治維新是因為幕府守舊勢力
→ pwseki206: 大政奉還，可問題是你看看清朝那些仕紳有嗎?沒有，所以
→ pwseki206: 清朝注定被歐日打得不要不要的
推 dustlike: 能轉型君主立憲當然好，但其核心在於皇族放出權力
→ dustlike: 然而面對漢人的民族主義崛起，一個滿族皇室放權後還能否
→ dustlike: 坐穩是個大問題
推 pwseki206: 即便清朝能走君主立憲，個人悲觀預測也是走那種假君主
→ pwseki206: 立憲，就皇族內閣根首相
→ pwseki206: *皇族內閣跟首相
推 LoveMakeLove: 蘇格蘭獨立不錯
→ LoveMakeLove: https://i.imgur.com/kUqdwZe.jpg
推 shaojun: 大英國協現在就像是聯誼社團，想留就留、想走就走，沒有
→ shaojun: 到分崩離析的境地
推 fuyuo7963: 大清問題根本不在議會制好嗎
→ fuyuo7963: 你不會覺得現在中國一旦議會制就能解決問題吧
→ fuyuo7963: 沒先切個30國根本不用想議會
→ modkk: 蘇格蘭獨立公投會再發起是一定的但我不認為會是篤定獨立，
→ modkk: 更何況女王還回蘇格蘭過世來穩定人心
推 bear26: 你說漢唐明還可能搞漢人本位君主立憲
→ bear26: 大清血統就不純
→ hinajian: 政體只是一個面向，中國社會文化層面很多東西和當今的
→ hinajian: 崇尚個人自由的資本主義社會都有所扞格，很多層面都會
→ hinajian: 有發生衝突可能，若有深具智慧的名君還好一點，但是(ry
推 afjpwoejfgpe: 英國算是君主立憲的典範了，其他像西班牙民眾只會覺
→ afjpwoejfgpe: 得王室是吸血廢物
→ afjpwoejfgpe: 君主立憲有其優點，但本質上能否發揮制度優點的關鍵
→ afjpwoejfgpe: 還是在人
→ w3160828: 君主立憲玩的好的也只有英國阿，像是日本是玩到王室被
→ w3160828: 玩
→ afjpwoejfgpe: 日本其實也算王室優等生了
推 dargen78: 老實說機會不大，歷史性的傳承問題導致皇帝慣性瘋狂集權
→ dargen78: ，很怕被架空，光緒更是先被架空了很久才重新掌權的小屁
→ dargen78: 孩，權力慾望最濃的時候，又怎能輕易放權，英國到君主立
→ dargen78: 憲制也不是一步到位
推 rockmanx52: 可是問題是唐是蹭隴西李氏的突厥人吧？
→ rockmanx52: 原本不姓李 被隋找來當傭兵後才改姓
→ Bows: 說北愛的是不知道當年最反對北愛跟愛爾蘭統一的就是北愛自
→ Bows: 己嘛= =
推 sasewill: 日本那不是皇室只是終生公務員了吧
推 jerry8432: 君主當吉祥物也要形象夠好，看看泰王和西王，不是有君
→ jerry8432: 主就能凝聚人心
→ jerry8432: 至於觀光財...人家法蘭西共和國還更會賺呢
推 Cecicly: 大清是少數民族女真族統治多數漢人族群，沒那個環境。
→ Bows: 泰王可以叫動軍，不喜歡的首相就政變一下，已經不算沒有實
→ Bows: 權了吧