→ LLSGG: 講哪個？我沒跟到 09/08 22:29
推 a86425380: 柵欄 09/08 22:30
推 zoeapezoo: 晚了就不要了 09/08 22:30
推 Owada: 確實 09/08 22:30
→ Owada: 抄前人的又不會怎樣 抄對手的其實也不會怎樣 09/08 22:31
→ Owada: 只是大家會覺得那幹嘛不選他要選你 09/08 22:31
推 hank81177: 抄論文才有誠信問題，攻擊抄襲別的東西都是潑髒水 09/08 22:32
推 Sessyoin: 木冊 09/08 22:33
→ lexmrkz32: 政策有好的就抄是好事吧，立法通常也會參考國外版本 09/08 22:34
→ aa1052026: 本來就是啊 不然好的政策只能發想者用 那國家根本持續 09/08 22:37
→ aa1052026: 不下去 但那跟論文兩回事 09/08 22:38
推 daidaidai02: 僅限政策 文的問題不是抄文 就算抄了只要道歉還是能 09/08 22:38
推 Xpwa563704ju: 政策就算了 09/08 22:38
→ daidaidai02: 上 就有人不道歉 09/08 22:38
→ macocu: 抄與否本來就不能影響公共利益 09/08 22:38
推 Bugquan: 政策來來回回也就那幾個而已吧，尤其還是市長層面的，有 09/08 22:38
→ Bugquan: 的還要看中央，說不上什麼抄襲吧 09/08 22:38
推 yankeefat: 頂多大方向會有重複 細部每個人的構想都會不一樣才對 09/08 22:41
→ yankeefat: 不過抄襲自然就會相同 09/08 22:41
推 inoce: 哈哈哈 有人會崩潰啦 09/08 22:43
推 lainevakey: 重點是參謀吾妻在擊垮其他候選人時，還會努力提升己方 09/08 22:44
→ lainevakey: 的政策，也沒對已退選的某美女候選人窮追猛打 09/08 22:44
推 timthelord: 釣 09/08 22:44
推 Mesenne: 我沒有釣只是把餌 09/08 22:48
推 chino32818: 蕭規曹隨 09/08 22:52
推 jeffbear79: 內文符合漫畫劇情就還好 09/08 22:53
推 cn5566: 你要不要重新看一下你自己在寫什麼 把市政做好叫做抄襲? 09/08 22:57
→ cn5566: 這個市長幫助市民 下個市長也幫助市民 這叫做抄襲? 09/08 22:59
→ cn5566: 還是怎樣 你接受幫助時還要嫌 你幫助的方法抄襲上個市長 09/08 22:59
→ cn5566: 所以我不要你的幫助 是這樣嗎? 09/08 22:59
→ cn5566: 拿柵欄外的東西來釣就算了 不要邏輯壞死好嗎 09/08 23:00
推 jarr: 抄政策沒差 本來就可以抄 但某些抄人政策還硬拗自己是原創 09/08 23:01
→ jarr: 或是明明前不久才罵別人政策罵很爽 之後卻又假裝失憶抄政 09/08 23:01
→ jarr: 策抄起來 像這樣的爛人就另當別論 09/08 23:01
→ hinajian: 抄名片海報的這個比較可以罵，不過也只能罵罵而已 09/08 23:10
→ hinajian: 政策喔…反正看政策投票的很少啦…（爆言 09/08 23:11
→ hinajian: 看 形象/意識形態/選民服務/人帥 投的應該是多一點 09/08 23:12
→ hinajian: 你討厭的政治人物提出你喜歡的政策怎麼辦，這會很掙扎 09/08 23:13
推 Bugquan: 放心好了，反正政策是不會兌現的 09/08 23:15
→ harryzx0: 政策本來就可以抄 各國之間都有案例 09/08 23:19
→ harryzx0: 不過這很難聽 只是借鑑而已 09/08 23:19
→ harryzx0: 不會把自己當原創又抄不好 就沒問題 09/08 23:19
→ loking: 不要罵一罵又繼續抄就好 09/08 23:21
噓 k47100014: 這漫畫對政治和人性了解太少了。怎麼是捧其他政敵呢？ 09/08 23:30
→ k47100014: 應該要把對方的政策罵得一文不值然後再抄過來才是王道 09/08 23:30
噓 b160160: 政策本來就會有重疊的地方 你對政治了解太少了 09/08 23:31
→ newgunden: 可是選舉就是這樣 還不是你做什麼他做什麼 09/08 23:33
推 atari77: 政策不叫抄 很多西方好的政策不都是拿來借用還引以為傲 09/08 23:41
→ atari77: 論文不可抄才是 那叫作弊 就像考試抄別人的一樣 09/08 23:42
推 b852258: 說實在的，政策都馬參考用而已，上台會真正照做的沒幾個 09/08 23:44
噓 gjlcky098875: 現在抄襲的很多個要說清楚捏 不然大家火力支援不到 09/08 23:56
推 elfish123: 政策本來就沒版權 09/08 23:59
推 forsakesheep: 如果說對方好的政策為了避免被說模仿就打死不做才 09/09 00:11
→ forsakesheep: 好笑吧？ 09/09 00:11
推 solomn: 預言 09/09 00:39
推 joeii0126: 給四樓，可能就有資源(by黨)有魄力(？)，雖然政策是抄 09/09 01:18
→ joeii0126: 對方的，但有自信可以做的比對方更好這樣吧？ 09/09 01:19
推 pttha: 政策還有抄的喔？政策本來就好的就做啊，又不是寫論文 09/09 01:53
→ iwinlottery: 我覺得這部作品以後會常被提，不如說之前都沒人提這 09/09 08:24
→ iwinlottery: 部作品很奇怪 09/09 08:24
推 gustavvv: 你想釣魚的心情水蓮都懂 09/09 15:30
推 TIPPK: 政治上的做法都是把對方罵得一文不值，然後在抄 09/09 15:39