→ diabolica: 河蟹好吃 09/04 11:42
→ a204a218: 我知道有個地方和平到連前總統的隨扈都忘記了沒出事不09/04 11:44
→ a204a218: 是理所當然的09/04 11:44
推 LOVEMS: 沒有名字跟沒有發生還是不一樣的09/04 11:45
→ longlongint: 直接被佛地魔XD09/04 11:45
→ hinajian: 不對 綠毛是針對每一件惡意都掩蓋的這個作法09/04 11:45
→ hinajian: 並非針對他們要幹的恐攻這件事吧09/04 11:46
→ laladiladi: 佛朗哥打游擊隊就是壓消息阿09/04 11:46
→ laladiladi: 聲勢起不來就沒有民眾援助09/04 11:46
→ TeamFrotress: 話說這讓我想到古羅馬的一種刑責 09/04 11:47
推 REDF: 重點在於 恐怖攻擊就是要搞那個臭名聲09/04 11:47
→ REDF: 紐西蘭政府這招的確是打在要害上09/04 11:48
推 bestteam: 所以紐西蘭之前很常有重大槍擊事件嗎? 09/04 11:50
→ bestteam: 另外近年沒案件重點還是因為槍枝管制吧09/04 11:51
推 Lia: 那是沒能力阻止恐攻才會選擇壓消息09/04 11:53
→ goseienn: 槍枝管制是重點沒錯,禁止宣傳恐怖攻擊的消息也很重要09/04 11:54
推 MarchelKaton: 紐西蘭之前有極右派恐攻槍擊基督城清真寺的事件,多09/04 11:57
→ MarchelKaton: 人死傷09/04 11:57
→ none049: 換句話說就是恐怖攻擊當成一種把攻擊目標有關的所有人09/04 12:12
→ none049: 當成人質的撕票案件,而且綁匪方一定說話不算話?09/04 12:12
→ none049: (一般來說綁架事件綁架方抓著人質是為了找某方要求09/04 12:12
→ none049: 某種目的,對方不從再考慮撕票,但恐怖攻擊八成都是09/04 12:12
→ none049: 先撕了票(進行攻擊造成傷亡)然後再出現表示說09/04 12:12
→ none049: 某方沒有"在我們攻擊之前"辦到我們的要求目的09/04 12:12
→ none049: 然後才想利用民眾恐慌轉嫁成對某方的施壓???) 09/04 12:13
推 salvador1988: 恐怖攻擊心理戰的成份很重 截斷宣傳管道的確有效09/04 12:30
推 iwinlottery: 贊成的人應該也贊成把反對黨的敵人都消音抹煞存在09/04 12:36
我確實支持政府適度管制,如果政府不管就是好那最棒的就是某些非洲國家了
→ iwinlottery: 我說中國09/04 12:36
→ a204a218: 聽起來和飛彈掠過上空,說對方就是要我們恐慌所以我們 09/04 12:38
→ a204a218: 要封鎖消息很像09/04 12:38
→ AttitudeLA: is好像也是 之前在社群散播 吸引一堆不同國的人加入09/04 12:48
→ AttitudeLA: 還有跑去當妻子的09/04 12:48
※ 編輯: goseienn (101.9.50.74 臺灣), 09/04/2022 12:51:37
推 REDF: 30樓 你應該有正常畢業吧 怎麼會說出這種話阿 09/04 20:36