Re: [問題] 現實拿著輕機槍跑射有多難？

[hayate232 (CY)]

※ 引述《handofn0xus (你真是糟糕的小焰)》之銘言：
: 說到輕機槍
: 我一直很好奇輕機槍跟突擊步槍是怎麼區分的？
: 以前以為只要子彈多 例如100發起跳就是輕機槍 或是用彈鏈就是輕機槍
: 但是二戰的
: FG42(20發)、布倫Bren(30發)、BAR(20發)...
: 他們也是輕機槍而不是突擊步槍
: 現代如UTIMATE 100、L86A2
: 也是30發彈匣
: 但他們也是輕機槍
: 所以輕機槍跟突擊步槍的區分到底是甚麼阿
: 我很好奇 各位洽友能幫我解惑嗎

其實差不了多少 M249 彈鏈越來越不符合現代戰爭

取而代之的是 HK 416 衍伸產品 M27，但美國覺得 單兵武器沒有那個急迫性 所以就沒
全面更換了..

因為是用 短行程活塞推桿可靠性比AR-15系列高，這點跟T91一樣的

但T91問題就出在 槍管不是重型槍管，護木超保溫..不然一樣30發全自動 T91可靠性
可沒這麼差。

Wolf A1價格也沒說很貴


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.91.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1662452510.A.20D.html
→ BOARAY: 當兵不是連主檢不是會扛到 跑起來就知道了
我的單位只有 M240(車裝型)和M85 以及M2HB說.. M2HB還是隔壁連的，M240不算
子彈超輕的..可能是車裝型的關係? 車裝型沒有那麼多奇奇怪怪的東西就只是一
個同軸機槍而已
※ 編輯: hayate232 (220.141.91.61 臺灣), 09/06/2022 16:41:00
→ dz01h: 覺得240很輕是因為你都在幫車長扛M2...
→ defenser: 什麼不符合，全世界也只有美國海陸拿M27換M249
→ defenser: M249也是活塞傳動，干AR-15什麼事
因為 海軍陸戰隊需要介於這兩者之間的輕兵器，所以就考慮M27  短行程活塞的可靠性
比AR-15好，但老美終究還是拿氣體質噴武器，因為沒必要換
※ 編輯: hayate232 (220.141.91.61 臺灣), 09/06/2022 23:33:57