Re: [閒聊] ZECO二審勝訴，友善王士豪的回應

作者coconuts (.)

看板C_Chat

標題Re: [閒聊] ZECO二審勝訴，友善王士豪的回應

時間Thu Sep 15 00:08:10 2022

拖稿的時候封鎖責編電話，全公司都來救火以避免開天窗…….這樣不負責任的態度卻以非常弱勢的姿態發言博取同情，他所說的話值得全部相信嗎？所說被逼迫簽下了不平等合約，這合約當時公司的人無疑慮地都簽了，若真的不合理，請問其他人願意簽是因為？今天作品成功除了畫家本身功力外，其背後是團隊努力的結果，劇情構想、行銷、推廣都不是作者一人就可以做到，但他的發言看起來是自己作品很棒，有廠商中意所以主動找上門，一句實在話，那你就自己來就好了，幹嘛要經紀公司，還得讓人抽？還有他提到事件爆發後友善的負責人全家避居海外，這發言非常傻眼，友善的市場一直都在日本，移居日本是有本身的考量，若是因此事件需要避居，請問為什麼台灣的公司還是正常運作且規模日益擴增？至於紛爭緣起的授權金糾紛我沒提是因為我不清楚細節所以無法說什麼，我也不懂業界分潤規則，但在作品的成果收成前，公司付出的並不是0成本，zeco卻以結果來看，好像公司簽了多少就該不扣成本的分潤多少現在的風氣看到勞資糾紛風向都站在看似弱勢的勞方（講勞資好像也有點不合適，畢竟漫畫業界屬性比較不同），但請大家可以再看看另一位畫家的說法，再客觀一點思考以上做夢夢到，如有雷同那應該是夢境太真實 ※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言： : https://i.imgur.com/xroFUWU.jpg : https://reurl.cc/Zb20e3 : 溫習一下Zeco老師臉書貼的判決書內容 : 附上一張圖補ACG點 : https://i.imgur.com/mM3E1vD.jpg : 我是覺得喔，人是會隨著位置變化而改變想法的，不是說一個好人成為老闆 : 就一定會是好老闆，公司是公司，個人是個人，混在一起談就很糟糕了。 : 總不能說你人好，公司都不用賺錢了對吧？ : 不過嘛…感覺應該還有戲可看（拿出爆米花） : 喔對了，如果有任何意見，還請尊重、友善、包容 -- Sent from nPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.205.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1663171692.A.1FE.html

→ medama: 有掛？ 09/15 00:10

→ class21535: 雞排店關了 09/15 00:11

推 anpinjou: 我第一個色色的台灣ACG交流區好像就是友善開的可惜了 09/15 00:12

噓 Ttei: 你誰 09/15 00:13

噓 runacat: 可以不要當謎語人嗎？這裡是西洽不是高譚市 09/15 00:14

→ dsa3717: 有事要去跟法官說 09/15 00:14

→ LouisTung: #1Z6htlCA (C_Chat) 09/15 00:15

→ allanbrook: 如果不合理的東西大家就絕對不會簽這世界上就不會有 09/15 00:17

→ allanbrook: 糾紛了啦 09/15 00:17

噓 poke001: 去法院講啊這裡像法院嗎 09/15 00:18

噓 Eric85768: 好了啦去跟法官講啦只敢在這邊影射 09/15 00:19

推 RbJ: 所以有什麼黑料要爆嗎，什麼都不講要怎麼幫你主持公道= = 09/15 00:19

→ gfabbh: 我是相信友善的經紀團隊應該為了這個IP肯定也是付出不少 09/15 00:20

→ gfabbh: 心力，但是經紀人畢竟經紀人，如果認為付出沒有相應回報 09/15 00:20

→ gfabbh: ，與其爭奪著作權，還不如直接調高抽成比例，看是七三， 09/15 00:20

→ gfabbh: 還是八二。 09/15 00:20

噓 lanjack: 笑死，只敢說夢到，有沒有這麼沒種？老闆上訴了你 09/15 00:23

→ lanjack: 快去作證好嗎？ 09/15 00:23

→ class21535: 看新聞遊戲金額900萬分40萬有扯 09/15 00:24

噓 SaberMyWifi: 民國幾年了還用做夢的，人家都上法院認證了 09/15 00:29

推 pokemon: S醒了沒啊 09/15 00:32

→ pokemon: 多打a 09/15 00:32

→ pokemon: S 09/15 00:32

噓 yys310: 下面一篇說一切交給法院那你發這篇有啥意義阿 09/15 00:33

噓 discoveryray: 笑死黑完說不清楚細節不能說什麼 09/15 00:36

噓 Ttei: 帳號買來的？ 09/15 00:38

推 gm79227922: 每次有糾紛 K島跟Ptt都會有路人公道伯呢有趣 09/15 00:43

噓 ishiki: 可憐吶 09/15 00:46

→ bluejark: 你要不要看看你自己說了什麼? 09/15 00:47

→ bluejark: "因為我不清楚細節所以無法說什麼"最重要的就是版權問題 09/15 00:48

→ bluejark: 你夢一堆結果重點什麼都不知道 09/15 00:49

→ bluejark: 說什麼別人也簽約了詐騙也是都騙人簽東西啊 09/15 00:50

噓 crayon1988: 喔 09/15 00:51

噓 class30183: 好哦 09/15 01:11

噓 yu621: 知道多少可以實名寫出來 09/15 01:54

噓 goodman: 忘了來按2了 09/15 01:57

噓 y1896547: 政客喔？ 09/15 02:10

噓 nomorethings: 夢殺小，是不是沒種沒證據才說做夢？ 09/15 02:46

噓 AgyoKan: 講了一堆看似有講什麼，結果除了黑人以外完全沒相關細節 09/15 03:11

→ AgyoKan: 或資料佐證，在這裡除了這篇文以外從來沒發文過，我覺得 09/15 03:11

→ AgyoKan: 不單純ㄛ 09/15 03:11

→ jny84: 夢了一堆結果不清楚細節wwwwww 09/15 07:28

噓 harehi: 還以為有什麼料結果幾乎什麼都沒講你的夢很模糊欸 09/15 08:55

→ q77504123: 喔喔 09/15 09:10

→ hitlerx: 公司付出的並不是0成本敢不敢跟作者親兄弟明算帳啊 09/15 10:50

噓 Sechslee: 笑死上法院說啊 09/15 10:52

→ hitlerx: 最後一段不懂的話就閉嘴啊 :3 09/15 10:52

噓 key123987: 差點錯過這篇：） 09/15 10:58

噓 jl50491: 在法院時怎麼不算清楚給法官看？ 09/15 11:15

→ ifudosks54: 前一篇推文才有人舉證經法院認證 09/15 11:18

→ ifudosks54: 友善不是語文創作的原作，他們甚至連文檔都拿不出來 09/15 11:18

→ ifudosks54: 有點好奇這篇做夢夢到的團隊劇情構想是哪來的 09/15 11:18

噓 couki: 慣老闆法院認證只敢做夢哈哈 09/15 14:05

噓 zxc911877898: 好了啦 09/15 20:07