[問題] VR或腦控是不是不可能商業化成功？

[LawLawDer (肉肉的)]

1.要人真的動來動去的VR
我不想動，很累==
之前玩過射擊打外星人的VR體驗，
場地不小我和弟弟一起左射右射轉身射，
奮勇擊退四面八方的外星人，
玩完我弟叫我再一場...0，再個屁，
打完一場我他媽的汗流浹背一直喘，
（體重勿問，再問就不禮貌了。）

2.戴巨大眼罩或頭盔的VR+搖桿控制前後左右動作
老實說這種把螢幕放近一點以外我感覺沒有什麼不同，而且萬一jump sacre太恐怖等等我
跌倒摔到儀器也很靠北。
（色色方面的話請盡情發展。）

3.腦控
光是法律方面和道德方面就是大問題了，
控制你的神經脈衝創造體驗之類的，看起來猛猛的，
可是遊戲出bug神經脈衝亂發會不會造成腦部後遺症？癲癇？
再來就是腦控=讓遊戲/主機/伺服器控制你的神經訊息之類的，
啊上述任一被駭怎辦？一堆人被駭之後上街露奶之類的光想像就...

一個太累一個太可怕，玩個遊戲搞壞身體（物理）
那是不是遊戲來說其實VR跟腦控最後都是死胡同？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.232.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1663088147.A.FDA.html
※ 編輯: LawLawDer (223.137.232.123 臺灣), 09/14/2022 00:56:14
→ gaym19: 只要有賺頭 沒有不可能
→ a204a218: 只要能讓政府可以控制你，那就會過
→ shadowblade: 先解決3D暈再來談其他問題吧
→ kylefan: 等年底辣個遊戲上市你就知道了
→ LawLawDer: 3D暈我聽說暈車藥有效不知道真假
推 egg781: VR設備太貴,如果降得下去就還死不了
推 deepelves: Link Start!
推 storyo11413: VR色情看風景劇情還有淺力，動作操控遊戲感覺沒市場
→ storyo11413: 光坐著轉頭看就可能暈了，還動來動去玩遊戲真的蠢
推 johnny3: 實際上沒有腦控技術 不用擔心
→ egg781: 大部分都是坐著玩,VR一直缺乏大廠遊戲的開發意願
→ egg781: 光是有給VR模式都該感謝了
→ egg781: 其實VR也挺吃畫面的,一直都走小成本也不是辦法....
→ egg781: 像我最近玩的星際大戰-中隊爭雄,高畫質的VR就是不一樣
→ egg781: 用VR模式開鈦戰機和X翼有夠爽的
→ b2202761: 我第一個想到的是戰爭訓練