→ kuninaka: 鞋子很傳神耶 09/11 21:34
推 AirForce00: 笑死 09/11 21:36
推 winiS: 鞋子是啥版權?? 09/11 21:37
推 Xpwa563704ju: 笑死，巴哈這真的不行 09/11 21:37
→ kuninaka: 雙標阿 09/11 21:38
推 LeonBolton: 鞋子是什麼版權？看不到商標耶 09/11 21:39
你問審查的人，我也覺的這理由太扯，一個鞋子那來的版權
推 kinuhata: 某人的肖像權吧 是誰我不能說 09/11 21:39
※ 編輯: a1e (118.166.229.50 臺灣), 09/11/2022 21:40:29
推 D2Diyus: 誰的肖像權阿 有沒有人能解惑下(釣 09/11 21:43
推 Thide: 笑死 09/11 21:44
推 a760981: 是不是辣位後仰大笑的? 沒錯 我在說KMR(被揍 09/11 21:46
推 a206471: 講出來.jpg 09/11 21:53
→ Xavy: 你好LAG 09/11 21:57
推 winiS: 比維尼還牽強zz 有夠共匪 09/11 21:58
推 Lesterz: 好像某個人 臨時想不起來是誰 09/11 21:59
推 sony0223098: 笑死 09/11 22:09
推 MikageSayo: 懷疑描圖吧(? 09/11 22:09
推 Vulpix: 唉，巴哈也太怕了。話說3000好貴。 09/11 22:19
推 Jameshunter: 維尼大法好 09/11 22:20
推 orca1912: 審查的人問題 要退也不要用這種理由 09/11 22:26
推 Koyomiiii: 好屌喔 巴哈神 09/11 22:38
推 coffee112: 笑死 09/11 22:39
推 Repulse: 三小啦 這不給過喔 09/11 22:52
推 curance: 笑死 09/11 23:03
推 salamender: 以前某光頭的勇造w 09/11 23:11
推 pickchu22001: 鞋子有像，官方越搞自我審查越有人要衝擊體制 09/11 23:29
推 joe199277: 好了啦 巴哈 求生意志強烈 09/11 23:35
→ joe199277: 鞋子都不給過 真的爛 之前還想在PTT或巴哈分享一些AI演 09/11 23:36
→ joe199277: 算出來的有趣圖片 還是算了== 09/11 23:36
推 educk512: 這鞋子原本的迷因不是蜘蛛人的報社老闆嗎 09/11 23:40
推 m3365789: 鞋子錯了嗎 09/11 23:45
推 blue0627: 巴哈居然是綠的 09/12 00:48
推 Aliensoul: 呵呵 09/12 00:57
→ AkikaCat: 其實這沒問題耶。巴哈勇造規範有寫禁止直接拿圖貼上，必 09/12 01:01
→ AkikaCat: 需經過重新繪製。這鞋子至少我看起來不像有重繪過。 09/12 01:02
推 lanjack: 禁原圖貼上那巴哈是不是一開始就要用這理由？ 09/12 01:21
推 sai007788: 這個理由就是使用非本人繪製的圖像，總之複製貼上不行 09/12 01:42
→ sai007788: 如果他自己用畫的還沒過就另當別論 09/12 01:44
→ sai007788: 反正否決理由寫一串就是要考驗你國文能力的 09/12 01:46
推 Vulpix: 看起來沒有重新畫過是因為你眼力不好。仔細看一下鞋舌白 09/12 02:38
→ Vulpix: 色的部分，鞋底延伸到腳後跟的地方也有黑色框線。 09/12 02:38
→ AkikaCat: 確實，鞋舌的形狀不太一樣，黑框線也跟照片有所差異。但 09/12 06:58
→ AkikaCat: 條款內有包含描繪跟仿畫，相似度太高他們還是能合理使用 09/12 06:58
→ AkikaCat: 這條去打槍。先不論事實如何，但看起來他們覺得不行。 09/12 06:59
推 Vulpix: 就巴哈只怕他們吧，之前玩很大的那些不會搞他們。 09/12 08:19
推 Vulpix: 不過仿畫不行的話，那勇造真的是一大堆仿畫吧…… 09/12 08:27
推 zxc2331189: 笑死 09/12 09:03
推 nyanpasu: 先說開放二創 之後再用著作權名義要舉報你 哈巴母特不意 09/12 10:17
→ nyanpasu: 外 09/12 10:17