精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
台灣本來就沒有動漫的土壤 如果論中之人有趣的靈魂 很多台V直接當真人YT或是真人實況主發展都更好 台灣的真人YT和實況是少數還沒完全被對岸吸過去的娛樂產業 如果是純中文配音的V,往B站發展是最優解 雖然刺耳,但中文ACG文化現在和未來都在對岸 基本上只要是娛樂業在台灣發展是沒錢途的 不要舉一堆5萬以下的外國V來說嘴 底層每個一個行業都有,高的能多高才是重點 也不用覺得心裡不平衡 台灣人也沒在乎動漫業,何況是V了 台灣人的台配就是慘業了,去當台V天花板就在那邊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.81.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1662927033.A.A29.html
doramon888: 唉~09/12 04:11
kekebunny: 唉~09/12 04:13
tim19131: 唉~09/12 04:24
w60904max: 哞~09/12 04:45
wild2012: 唉~09/12 04:45
bigbigrow: 啊~09/12 04:46
iampig951753: 觀眾人數問題09/12 04:48
RieX: 當年的台灣漫畫月刊若是有成功,今天台灣的ACG產業就有機會09/12 04:50
RieX: 可以跟日本平起平坐了..09/12 04:51
iampig951753: 對啊,要舉例當然是天花板,拿底層的笑死09/12 05:02
bluejark: 台灣YT以前就有不少有發B站了 現在不用吸因為跟不上了09/12 05:14
bluejark: 他們拍影片話題內容變得很多09/12 05:15
TaiwanFight: 跟整體實力發展真的有差啦 誰才是經濟最好一目了然09/12 05:59
TaiwanFight: b站雖然有一堆日v 不過自己的v也能養起來而不是死光09/12 06:02
tv1239: 講台灣漫畫月刊是搞笑嗎XD 明明還有其他一堆雜誌09/12 06:35
w5553819: 台灣早年其實有發展過.只是後來幾乎全滅了.至於那個月刊09/12 06:53
w5553819: 一開始就註定暴死的.就別拿出來笑了...09/12 06:54
probsk: 不如說就是以前那些玩真的做不起來 才會有台漫月刊這東西09/12 07:56
TaiwanFight: 以前那算有做起來吧 只是後來環境變差了09/12 08:03
papertim: 其實以前有啊,而且當年是真的以台灣自己的生活文化為出09/12 08:09
papertim: 發點(我覺得以前報紙上的政治諷刺漫畫很好)09/12 08:09
那只是因為別人的東西沒大舉進來而已 就跟港片殺光台片一樣 美日的ACG進來台灣的ACG就死刑了
probsk: 環境變差了 這就是問題所在09/12 08:12
※ 編輯: oion13272613 (49.216.81.169 臺灣), 09/12/2022 16:03:40