Re: [人魚] 起來！人們！打倒白人霸權！

[hermis (火山菌病病人No.01221)]

※ 引述《shaojun (東山優史)》之銘言：
: 對於選角的膚色.背景，老實講對電影觀眾來說並不重要。
: 商業電影和其他戲劇一樣，票房要好的重要指標就是：「如何講好一個故事。」
: 就算把人設變成黑人，但也不要魔改劇情，硬塞一些政當代的治正確的宣傳

小美人魚是安徒生童話原作

講難聽點迪士尼也只是抄襲人家的童話故事翻拍成動畫

其實已經改過一次設定了，原作中也沒有幾個配角存在


假設當時拍攝就已經以當代政治正確搞了一次改編

那麼這次改編又為了政治正確塞黑人進來也不難理解就是。



不過我還是很難想像一個黑人要怎麼重新詮釋一個丹麥人寫的童話故事

女主角XD


: 反而應該注重人物本身的成長與轉變(說穿也就是照原作而已)
: 這樣就已經凸顯了不論膚色，誰都可以成為那位故事中勵志動人主角，這樣就夠了。

我不是說這樣不行


但像海洋奇緣，也不是白人女角啊

wiki紀錄，當時評價可是很高的：

//
電影獲得好評居多。爛番茄基於268條評論，新鮮度高達96%，平均評分為7.87/ 10[10]。
Metacritic得分為81，表示「普遍好評」[11]。多半影評人對於電影的故事方向、劇情、
配音演出、視覺效果、動畫及音樂等多方面都有著高度讚譽。2022年5月，本片在
Metacritic列出的影史百大動畫電影排名中名列第81名[12]。《IndieWire》列出21世紀
最佳41部動畫電影名冊裡，本片排名第27名[13]。
//


我是不知道小美人魚能不能到這個高度

不過我很期待迪士尼下次重拍花木蘭傳，花木蘭可以找黑人來演


這樣拍爛了至少可以嘴那些不看的人都是種族歧視

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！


https://www.penana.com/user/2969/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.154.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1663301390.A.FE8.html
→ gaym19: 膚色不是問題 找深潛者來演美人魚才是問題
我們不要這樣，否定深潛者的審美觀也是種族歧視的一環

之前C_chat看到一張圖我覺得很妙，再貼一次：

https://i.imgur.com/zPndMoX.jpg

這簡直是票房毒藥免死金牌啊

推 vivianqq30: 海洋奇緣女角至少還符合大眾審美啊 這個小美人魚…
推 JustWower: 黑人不是問題 事實就是真的醜 路上PR60不到的那種
不要這樣，這也是外貌歧視，SJW還是會噴XD

→ a86425380: 下一個公主計畫，深感抱歉  這次我們的選角會找白人女
→ a86425380: 性，條件是LGBT酷兒 ，劇情內富含反抗父權的故事
→ a86425380: 這樣大家會酸嗎
我也很好奇會怎麼拍XDDD
※ 編輯: hermis (125.227.154.99 臺灣), 09/16/2022 12:17:18
→ a86425380: 然後拿花木蘭改 還是拿其他的改都可
→ smart0eddie: 讓黑人演毛澤東會怎樣 我很好奇
推 a86425380: 不會怎樣，中國本來就跟迪士尼幾乎破裂
→ a86425380: 電影已經很少進去中國了
→ a86425380: 不然你也可以叫猶太同性戀演看看希特勒不錯
推 zeldo: 我好奇為啥王子不找黑人?
→ a86425380: 樓上，黑男配白女現實太多，但女權忌妒 尤其是黑女
→ a86425380: 女權也愛白男
→ MoneyMonkey: 我記得這是小美人魚動畫的"動畫真人化"，
→ MoneyMonkey: 還是我記錯了？
推 bigtsang: 之前星戰硬要塞跨膚色戀情，劇情難看的要死芬恩跟亞洲女
→ bigtsang: 也沒火花，觀眾不買單還硬要說是歧視敵視泥真的噁心
→ bnn: 我想知道花木蘭找男的演會發生什麼
推 smart0eddie: 花木蘭的故事主軸就是女扮男裝
→ smart0eddie: 你找男的演什麼==
推 a880512003: 心理女 扮男裝沒毛病阿
→ willytp97121: 要演中國古代跨性別我建議翻拍三色坊版的王二喜
→ erisiss0: 找誰來都沒差 你找一個醜女扮小美人魚
推 bor1771: 13樓，黑男配白女BLACKED 上真的太多了