[閒聊] 二次元正妹.普妹的定義是不是很模糊?

[firewater899 (打尻機)]

RT

三次元不用說 很好分辨

不過二次元的話 除了畫醜的角色

其實是不是都長得不差呀


雖然有些很明顯是女神等級的正妹

如:
古見
https://i.imgur.com/4kvDUgf.jpg

照橋
https://i.imgur.com/04wrzld.jpg


亦或是《女忍者樁的心事》有一集
https://i.imgur.com/qazL7w1.jpg

龍膽說越受歡迎的人越容易被男生喜歡

被點名的 木蓮.杏李.樁 也是屬於比較頂的那種
https://i.imgur.com/jBLueSB.jpg


但撇開這種類型的正妹之外

感覺沒什麼在分誰是正妹.普妹

大家幾乎都PR70以上吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.217.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1663323647.A.10B.html
推 doramon888: 可愛~
推 sasadog: JK的虛度日常 有個有趣的女人分類是中下 給你參考
推 CornyDragon: 因為沒有人學畫從醜男醜女開始
推 MrSatan: 看劇中描述
推 queen100000: 75湖真的不差包
推 roger2623900: 看設定
→ k960608: 特地畫醜很麻煩 通常都是用一個模板臉開始複製比較快
推 twodollar: https://i.imgur.com/AzLpMuw.jpg
→ dafeichai: 椿 木蓮 杏李 都我婆
→ jerryhd921: 因為畫醜女沒比較方便，也不會賣得比較好啊
→ vivianqq30: 除非刻意畫醜 不然就是作者說了算  都還有三白眼 路人
→ vivianqq30: 臉這種屬性標籤了
推 efkfkp: 應該這樣說，日漫作者沒明確說或描寫是美人的角色默認是普
→ efkfkp: 通人姿色，你就想像大概是你國高中同班的第二.三漂亮的女
→ efkfkp: 同學，不普通但跟大明星或雜誌模特有一定的差距。
→ woifeiwen: 不要跟錢過不去
推 aa851202: 漂不漂亮或醜不醜主要是五官大小和比例影響的，你畫的
→ aa851202: 人物五官大小和比例都很正常那也不可能醜到哪裡去
推 llabc1000: 有個普通人 賣奶賣腿賣到三代都要出了 賣到翻過去
推 WLR: 平凡： https://i.imgur.com/QB7CFuG.jpeg
推 banana1: https://i.imgur.com/zSl7q25.jpg  蛇森算普吧
推 iddoraemon: 通常是作畫細節表現、還有外型穿著設定突不突出來區隔