Re: [閒聊] 男女之間沒有純友誼？

[ray90910 (Blackbird)]

※ 引述《Max0406 (LeGOATKingJames)》之銘言：
: 最近重看白色相簿2後的感觸很深
: 春希冬馬雪菜三人堅持著友情的包袱
: 但最後卻因複雜的情感 關係搞得支離破碎
: 像我自己也有一些女性朋友會一起吃飯出去玩
: 總覺得我們之間也應該沒有所謂的純友誼才對
: 或許誰對我有好感只是我沒發現對吧？

之前認識一個朋友
提出一個純友誼的見解覺得蠻精闢的
她說男女的友誼建立
必定是某一方覺得打炮也沒問題
所以她聽到有男女自稱純友誼
她就會問說：對方找你打炮也沒關系嗎？
據她說除了一些甲甲外
沒一個是果斷拒絕到最後的

可能是她結婚了所以對男女關係比較敏感
不過我個人覺得也是蠻有道理的
但我沒女性純友誼所以無從驗證
就給各位參考一下

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2010J19CG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.191.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1663315477.A.D27.html
推 arnold3: 打炮也不需要友宜阿
推 waitan: 兩邊版都不想跟對方做愛才有純友誼
對，她是這樣認為
→ circlelump: 果斷拒絕就被她歸類到甲甲嗎…
當然不是阿==？
→ waitan: *兩邊都
※ 編輯: ray90910 (42.70.191.235 臺灣), 09/16/2022 16:10:12
推 miyazakisun2: 猴友誼
推 arthurkot: 問題是打炮本身並不需要任何友誼作為基礎
→ arthurkot: 只要你給的出足夠的錢，基本上任何人都會會願意與你打
→ arthurkot: 一次炮
→ arthurkot: 甚至只要外貌夠好，男/女都不需要什麼友誼基礎就會有
→ arthurkot: 人意淫
→ beef68: 她問了幾十萬個了嗎 沒有就別拿出來說 統計樣本數不夠啊