Re: [閒聊] 「視頻」已經侵入各位的生活了嗎？

[gura9527 (拉拉)]

※ 引述《medama ( )》之銘言：
: ※ 引述《KyrieIrving1 (King of New York)》之銘言：
: : 前幾天捷運上
: : 有兩個國中生在討論
: : 欸欸 有沒有看昨天XXX 麥塊的視頻
: : 還有上一部傳說對決操作的視頻
: : 我是真的傻眼
: : 以為那只有中國人在用
: : 我自己也還是習慣講影片 動漫
: : 好奇各位有聽見身邊的人開始講視頻的嗎
: 對啊 視頻本來就是中國的用法
: 像我看廚師長王剛
: 開頭都會講
: 「哈囉大家好我是王剛
: 本期視頻要介紹的是…」
: 他的影片之前是在「西瓜視頻」網站連載
: 難道要把網站名字硬改成「西瓜影片」嗎？
: 那「字節跳動」公司要不要改成「位元組跳動」？
: 像我看日本Vtuber
: 也看到很多人會講同接、不仲、清楚……
: 如果講的是中國的影片
: 比如王剛
: 那用視頻也很正常吧？

當只剩你沒用的時候，就不是他家的事情了
對岸用語不是什麼單純的外來文化，除非他們沒有想統一。

真以為只是媚日才雙標嗎，撒挖低咖也沒什麼人說話你可以想想其中的差別
阿弟歐斯一堆人用也沒什麼人反應。

你說沒有替代用語？你可以花三秒鐘再想想。

想把結論導向就是不喜歡支語沒問題，因為替換成任何國家可能就不會有這個問題。
所以也不用定義為什麼這個不要用，因為肯定有一堆其他國家的文化反例

那為什麼會不喜歡支語，這有很多可以思考

不是單純的「幹嘛不用、用了犯法嗎？其他國家的語言不都有用」這類沒意義的言論。
不過這也不是簡短幾句就能講完和思考完的東西
結論停在要用是他們的自由，對討論區來說也是沒辦法的事

我們雖沒有發展到像烏俄這種情勢，但未來不保證，
如同在該國辯解
「用俄語有什麼不好，外來文化的一種，我們還不是有其他國家的梗，沒什麼不同吧」

你要說想太多、太敏感、阿不就是討厭講這麼多、所以現在戰爭了嗎
那就是你的自由，我們是民主國家，尊重你的發言。

但我也不會認同你僅此而已。

所有的定義都很合理也沒問題，但對象是對面，那這些合理都沒意義。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.173.43.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1663818855.A.CBF.html
→ medama: 聽君一席話，如聽一席話
→ k1k1832002: 只有一個方式,學對岸仇恨化,砸車砸產品
→ k1k1832002: 順便建牆就安穩了
→ k1k1832002: 其實簡單就是對岸人民跟政府怎麼幹我們學一套就能達到
這太滑坡恕我不知道怎麼回應
→ KerLae: 謝謝你打了一篇好像有講，但完全沒內容的廢話
沒錯，雞湯就是這麼來的
→ medama: 對 就像中國 禁止遊戲裡出現外來語 把英文都改中文
如果你還是不了解其中的差別，要導向那就學對面作法就沒問題
那就是你的自由，我也不會反駁你
→ medama: ABCD改成甲乙丙丁
推 webberfun: 等哪天“影片”變學術用語的時候 我一定會笑出來
推 miyazakisun2: 大哥你在說啥 烏克蘭就是說俄語啊
我們也是說中文阿，我只是依樣畫葫蘆
推 fanrei: 我只能說台灣人不要被華國人捲入支援中文話語霸權的戰爭
噓 xinbou763: 真的懂原文在問啥嗎 你打招呼會沒事沙瓦滴咖嗎
文章哪邊寫打招呼一直撒挖低咖的
→ goliath: 我自己這一輩接受外來語滿多的比較不擔心啦
→ goliath: 台灣年輕一輩被中國流行文化影響多的會怎樣就比較難說
我這一輩也不擔心，但能力所及親戚朋友小孩講的時候還是會提一下
但影響有限，畢竟久久見一次，而他們是每天耳濡目染
所以大概都知道可能沒辦法，這就是自由接觸的訊息沒法改變什麼
可是不能接受護航說用了沒差的。
噓 s124689745: 9樓在講三小？烏克蘭語不是俄語好嗎？他們只是同一個
→ s124689745: 語系
→ s124689745: 反正被入侵就是低能化而已，自己去查查中共對語言的
→ s124689745: 重構就知道了啦
噓 roxas: 文化貧弱最後只能靠情緒勒索限制大家 真D可憐
→ roxas: 不想被入侵 可以啊 你提高文化作品的品質跟產量壓回去就好
→ roxas: 啊 只會在那邊挖挖叫是能幹嘛？人類史上有什麼東西是被禁止
→ mobilx: 想到中國就噁心，我寧可看英文也不看簡字
→ roxas: 後大家就不做的嗎
不知道怎麼反駁就說別人情緒勒索也是一個普遍的大絕了，不想被入侵就乖乖投降好嗎
反抗什麼，這樣會讓人民陷於水深火熱之中啊。
投降就不是入侵而是歸順了對吧

被入侵肯定是我們文化有夠爛，退一萬步我同意，不然日文就不會入侵了。
→ DarkEva: 就只是華語流行文化的話語權改變而已，二十年前可不是這
→ DarkEva: 樣。我覺得好用 大家都聽得懂就好，還需要多費心思考證
→ DarkEva: 該用詞的來源？？
畢竟時代不同了，二十年前真的沒什麼差別。
推 a5160999: 我無法改變也不會要求身邊或網路上的人用中國用語，雖然
→ a5160999: 聽了難受也只能自己忍下來。因為這就是文化弱勢國的悲哀
→ a5160999: ，還有意識的人只能吞。
噓 roea68roea68: 以前台灣是文化輸出到中國啊 現在打不過了
→ roea68roea68: 就要求大家當鴕鳥? 好喔
→ roxas: 結果被大家唾棄的華國文化反而是最強勁的時候 嘻嘻
→ goliath: 20年前中文圈流行文化輸出是台港吧
→ fanrei: 以前華國文化偷偷抄呀。
噓 a114477147: 還反駁勒 你那論述
大絕就免了，給點有建設性的，不然也是個笑點而已
你可以繼續噓留些廢話讓我笑沒關係
推 miyazakisun2: 原來是一小部分地區講俄語 長知識ㄌ
噓 roxas: 根本沒啥大絕是你就在情緒勒索沒錯啊 因為你不能接受所以大
→ roxas: 家都不能講不就是情緒勒索？
你把我不准大家講的字截圖給我看一下
噓 a114477147: 你好多大絕喔 幹嘛浪費時間 你就慢慢笑
辛苦你浪費時間特別留言，我會慢慢笑的
推 played: 二樓不是滑坡喔，滑坡謬誤是過度誇飾因果強度的因果推論
→ played: 謬誤。二樓並沒有什麼因果推論的描述。
噓 wangyc: 不知道怎麼反駁就說別人大絕也是一個普遍的大絕了
對付大絕就別用小招了，不是常識嗎
推 MASAGA: 支持樓主想法給推 反對但尊重
→ youdar: 二樓那確實不像滑坡
的確不算，我誤用了，應該要說是極端結論
※ 編輯: gura9527 (202.173.43.206 臺灣), 09/22/2022 13:34:33