推 basara30: 89開的店才不會懂這些 09/27 16:44
推 k960608: 片到一個是一個 反正也沒成本 09/27 16:46
推 aikoDisk: 不知道騙了幾個啊，這次不小心踢到鐵板 09/27 16:48
推 susaku: 太貪了 賠2倍3倍搞不好還能騙到人和解 200倍做夢比較快 09/27 16:50
推 akles111: 不可能每個都30萬吧 09/27 16:51
推 ch710181: 台主也是傻，3萬多少能騙到人，30萬誰鳥你 09/27 16:52
推 jamee: 他只要賭到一個人跟他和解就他賺翻了。 09/27 16:55
→ widec: 兩百倍就是違法的了 可以反告吧 09/27 16:56
→ tuhiceut: 不就是賭一般人平日忙工作不想跑法院 簡單說就是吸血蟲 09/27 16:56
推 susaku: 我猜搞不好以前真的有人和解過 所以台主胃口被養大提高到 09/27 16:57
推 asasas0723: 白癡89想騙錢 09/27 16:57
→ susaku: 200倍看能不能再削一筆大的 然後就翻車了 09/27 16:58
推 a110011a: 兩百倍有沒有 恐嚇取財的嫌疑啊… 09/27 16:58
推 vovoson: 1500八成也是唬爛 進貨單拿出來 09/27 16:58
→ b2202761: 和解金開天價沒有違法，反告也是浪費時間 09/27 16:58
→ b2202761: 法律沒有定義和解金多少。 09/27 16:59
推 jamee: 我記得若商品是盜版的，那父女還可檢舉台主的樣子 09/27 16:59
→ widec: 先給他一千五 頭期款 然後告他恐嚇取財 有沒有用 09/27 16:59
→ tuhiceut: 一定有人花錢消災啊 為了89工作丟一邊跑法律 怎麼說都虧 09/27 17:01
推 susaku: 沒用啦 提告是權利不會變恐嚇條件 09/27 17:03
→ b2202761: 和解金不算在恐嚇取財範圍內 09/27 17:05
→ tuhiceut: 然後訟棍噗嚨共對社會有何貢獻 沒有的嘛 爛人爛命幹爛事 09/27 17:05
→ b2202761: 不然每次發生事情，說賠償原價，對方就告你恐嚇取財。 09/27 17:06
噓 sddgoodboy: 乾脆寫200萬倍算了 09/27 17:17
→ a204a218: 這個求償是想被法官洗臉嗎 09/27 17:21
→ ash9911911: 跟訟棍有87%像 威脅你跑法院留案底然後騙和解金啊 09/27 17:21
→ VL1003: 和解金開天價當然沒有違法，但當法官跟檢察官是白癡？ 09/27 17:31
→ linchw: 就跟網路訟棍一樣啊 和解賠個5萬他也賺到 09/27 17:32
→ ethan0419: 釣魚要罰吧 不然大家都來釣 09/27 17:41
推 BMPT: 要構成威脅必須要以惡害使對方心生恐懼才行 09/27 17:43
→ BMPT: 不過以高額賠償金或威脅要提告來獲取利益倒是有可能構成勒 09/27 17:43
→ BMPT: 索罪 09/27 17:43
推 cc117706: 這算詐欺取財了吧，客人消費又正當夾到，店家規則沒寫清 09/27 17:55
→ cc117706: 楚讓客人搞錯，大不了客客氣氣去請客人換回來才對， 09/27 17:55
→ cc117706: 硬要勒索30萬= = 可能還有恐嚇罪，誣告是感覺蠻穩了，畢 09/27 17:55
→ cc117706: 竟客人完全沒犯意，反倒是店家犯意明顯 沒錯吧 09/27 17:55
→ b2202761: 詐欺成立條件要有詐術，談和解金叫詐術？ 09/27 17:58
→ b2202761: 誣告成立更是可笑，誣告成立條件去看一下好嗎 09/27 17:59
噓 love3729: 公平原則也不是自己定了算，這樣講車禍獅子開口說500倍 09/27 18:02
→ love3729: 精神賠償也可以了啊，自己亂訂規則還真以為自己是神了 09/27 18:02
→ cc117706: 而且勒索200倍明顯不合法，不然乾脆寫2萬倍賠3000萬算了 09/27 18:02
→ cc117706: ，拿錯商品的賠償，怎麼會是隨便亂寫一個天價，瞎爆 09/27 18:02
→ love3729: 凡事都有比例原則，告就上他告，法官也不是白癡 09/27 18:03
→ b2202761: 200倍只是不符合比例原則但沒違法 09/27 18:06
→ linzero: 求償本就隨人喊的，法規沒限制吧，只是法官會依案情斟酌 09/27 18:08
推 cc117706: 是詐術啊，客人有消費拿錯商品跟偷竊差太多了吧，然後再 09/27 18:11
→ cc117706: 唬爛客人不賠30萬就告你偷竊，而且新聞寫店家堅持要30w 09/27 18:11
→ cc117706: ，店家肯定知道上法院頂多拿幾百幾千塊，甚至商品歸還+ 09/27 18:11
→ cc117706: 消費金額退還，況且客人根本不是偷，意思就是店家在賭能 09/27 18:11
→ cc117706: 一次敲一筆30萬不是嗎= =還不夠明顯的犯意？ 09/27 18:11
→ cc117706: 而且以邏輯來看甚至有恐嚇成分，笨一點的人可能真的最後 09/27 18:11
→ cc117706: 自認倒霉賠了3、5萬，店家就達成目的了，甚至他可以是長 09/27 18:11
→ cc117706: 期如此操作，不就是「透過詐術騙取財物」 09/27 18:11
推 NewCop: 法律的犯意跟一般人想像的不太一樣 09/27 18:27
推 gaym19: 就蟑螂啊 只是這次遇到肯跟他玩到底的而已 09/27 18:50
→ gaym19: 隨便嘴幾個天價 看你個性軟就假好心 09/27 18:52
→ gaym19: 說看你也不是故意的 賠個幾千幾萬就算了 09/27 18:53
→ AirPenguin: 騙那些不懂法的啊 有的人嚇一嚇就賠了 09/27 19:21
推 cc117706: 如果用一模一樣劇情已經得手5次或10次好了，每次客人都 09/27 19:50
→ cc117706: 是沒搞清楚規則拿錯，那不就會變成已經到手可能3、50萬 09/27 19:50
→ cc117706: 元，犯意就已經不重要，而這個誰都看的出來就是騙到不懂 09/27 19:51
→ cc117706: 法律的老實人而已， 09/27 19:51
→ cc117706: 一來上法院頂多退回商品或一點點錢、或取消交易，二來客 09/27 19:51
→ cc117706: 人跟偷無關，都已經夾到了，拿錯獎品正常連犯法都不算， 09/27 19:51
→ cc117706: 甚至歸咎於店家沒張貼告示清楚，第三，店家假設是正常人 09/27 19:51
→ cc117706: 的話不可能為了幾百塊去告，所以根本不會提告，不然就是 09/27 19:51
→ cc117706: 其實沒告過，恐嚇用的。 09/27 19:51
→ errantry34: 嚇你說上法院30萬 就有人會傻傻的同意用5萬和解 這種 09/27 20:29
→ errantry34: 人才應該用恐嚇取財上訴吧 09/27 20:29
推 cc117706: 沒錯，所以他才會堅持要30萬，因為店家應該以為會有不懂 09/27 20:37
→ cc117706: 法律的老實人會信，再怎麼樣打個折也能敲到幾萬塊，而恐 09/27 20:37
→ cc117706: 嚇的內容也不可能不給30w就真的告，因為告下去出事應該 09/27 20:37
→ cc117706: 是店家，客人拿錯獎品搞成勒索30w上新聞 09/27 20:37
推 Ed860227: 200倍太扯，10倍之類的還有可能為了省事情賠錢了事，30 09/27 22:50
→ Ed860227: 萬當然請假都要去開庭 09/27 22:50