推 bladesinger: synthetic 就是字面上的人造的 09/28 22:35
→ gaym19: cyber通常指電腦和網路相關 09/28 22:35
→ gaym19: synthetic就是純指人造 09/28 22:35
→ bladesinger: cyborg是合成人 是人的肉體與機械融合 09/28 22:36
→ bladesinger: cyber的字根用於網路等資訊科技 09/28 22:36
→ twmacaron: chimera比較適合 09/28 22:36
推 ridecule: 有沒有連網的差別 09/28 22:36
→ bladesinger: 所以假設有個人造出的AI種族，你可以叫他synthetic但 09/28 22:37
→ bladesinger: 不能用cyborg稱呼 09/28 22:37
→ bladesinger: chimera又是另一個不同的概念了，生物醫學裡面的嵌合 09/28 22:38
→ LeeXX: synthetic 餵狗都翻合成 stellaris也是照翻合成人 09/28 22:38
→ a8521abcd: 那攻殼的傀儡師是哪個 09/28 22:38
→ bladesinger: 體，由2種以上基因型細胞組成的生物 09/28 22:38
推 xxx60709: Synthetic是硬體，cyber是軟體，這樣吧 09/28 22:39
→ xxx60709: 所以cyberpunk的一個重點就是，你能確定你周遭的一切不 09/28 22:39
→ xxx60709: 是遭外力控制造假的嗎 09/28 22:39
→ bladesinger: 魁儡師是cyberpunk世界觀底下的synthetic 09/28 22:39
→ LeeXX: 然後r大 合成人也是有連網的 09/28 22:39
→ LeeXX: Stellaris每次玩機飛路線常常會跳出訊息中某某合成人已離 09/28 22:39
→ LeeXX: 線 X!那是我的首席科學家啊! 09/28 22:39
→ LeeXX: 明明機械體賣點是不死 結果玩基飛乖乖研發壽命反而才真的 09/28 22:40
→ LeeXX: 讓領袖不會死翹翹 真的是莫名其妙 09/28 22:40
→ LeeXX: b大兩種基因型你指的是至少有不同種的意思嗎？ 不然兩種基 09/28 22:42
→ LeeXX: 因型應該大家都有XD 09/28 22:42
推 bladesinger: 不同個體的細胞混合成單一個體的意思，例如寄生胎 09/28 22:44
→ bladesinger: 這邊的基因型是Genotype 09/28 22:45
推 ridecule: 原來如此 沒玩過stellaris 那可能就是強調的面向不一樣 09/28 22:45
→ ridecule: ？ 09/28 22:45
→ bladesinger: 植物的嫁接也算一種嵌合體 09/28 22:45
→ LeeXX: 所以共生體的細菌理論上也算嗎？ 09/28 22:45
→ bladesinger: 嵌合體的字元是希臘神話的噴火獸 獅頭 羊身 蛇尾 09/28 22:46
→ LeeXX: 喔 簡單講一下什麼是stellaris 的機飛 就是你點完這個路線 09/28 22:47
→ LeeXX: 種族會全部把意識上傳到機械體（合成人）裡 09/28 22:47
推 bladesinger: 我知道群星的設定 09/28 22:48
→ bladesinger: 應該不算吧，你身上的細菌不是你體組織的一部分 09/28 22:49
→ bladesinger: 總之你問的這三個名詞完全是不同層面的東西 09/28 22:51
→ bladesinger: Synthetic是人造的 合成的 可以指SF裡的機械種族或是 09/28 22:51
→ bladesinger: 某個義肢甚至人造纖維 09/28 22:51
→ LeeXX: 這個可能要看怎麼定義個體？ 而且在這之前要先討論粒線體 09/28 22:52
→ LeeXX: 由來的學說 09/28 22:52
→ LeeXX: 那個東西依照主流理論是外來然后一起演化 09/28 22:52
→ bladesinger: cyborg是生化人 機械與肉身混合，典型如機械戰警、 09/28 22:52
→ bladesinger: 亞當碎骨者，要廣義的話你裝了人工心臟你也是cyborg 09/28 22:53
→ bladesinger: 至於cyberpunk是一種藝術創作的題材主題 09/28 22:53
→ LeeXX: 照你這樣說 也許stellaris 的synthetic 真的也只是人造機 09/28 22:53
→ LeeXX: 械體的意思 只是這個機械剛好同時有連網功能 09/28 22:53
→ bladesinger: 粒線體的內共生由來與嵌合體也是完全不同層面的東西 09/28 22:55
→ bladesinger: 你不能拿單細胞吃了另一個單細胞跟一個多細胞生物體 09/28 22:55
→ bladesinger: 內有不同基因來源的細胞群組成畫上等號，這些都是有 09/28 22:56
→ bladesinger: 科學明確定義的= = 09/28 22:56
→ LeeXX: 可是細胞層面的嵌合 應該大約就是在共生體到粒線體之間吧 09/28 22:56
→ LeeXX: 還是它其實是大於細胞層級 畢竟你說寄生胎也算 09/28 22:58
推 bladesinger: 我建議你去查一下wiki 就算不是專業課本他也把名詞解 09/28 22:59
→ bladesinger: 釋的夠清楚了 粒線體內共生與嵌合體是完全兩碼子事 09/28 23:00
→ bladesinger: 硬要把這兩個東西連結起來我頭會很痛 09/28 23:00
→ bladesinger: 你在討論科學名詞與定義時千萬不能自己隨便定義 09/28 23:01
→ LeeXX: 痾 根據維基 其實應該先定好我們要討論的到底是嵌合還是ch 09/28 23:02
→ LeeXX: imera 兩個範圍其實不一樣 09/28 23:02
→ LeeXX: 不然像是cybrid和當初內共生出現時的狀況就有點接近 09/28 23:04
→ LeeXX: 然後原來有微嵌合體這種東西 好酷 09/28 23:07