作者: gully (溝鼠) 看板: C_Chat
標題: Re: [新聞] 韓國通過電子競技振興法
時間: Wed Jan  4 10:27:17 2012

※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 其實看過一些相關的韓國電競問題的討論後，看到這新聞給人一種這對韓國的少年是好是
: 壞的感想。
: 韓國好像真的很習慣壓榨人民去支撐大財團。
: 像韓國有次在討論給於窮人補助金的議題時，有議員說：「為什麼要把錢浪費在那些窮人
: 身上。」
: 真是個有趣的國家呀！

好像很多人認為打電動就沒前途，其實這是種傳統思想

讀書就一定有前途嘛? 這也不一定

凡舉 運動 出版 唱片 演藝 等等行業

哪一項不是需要通過激烈競爭來達到頂端那少數真正高薪的階級

政府法令把產業建構的更完整，這肯定是好事

誘因越大，吸引的人自然會越多

透過激烈競爭淘汰下來的通常是比別人更有毅力，更有技術，更有優勢的強者


當然電競產業在韓國的發展還是要透過數據來了解

最好是統計電競選手的平均薪水和一般練習生的平均薪水

接著再統計未能成功而退出電競圈的選手之後的平均薪資

這樣就知道到底花費時間去打電動的報酬率是不是真的低於念國立大學


數字不會說謊，但是很多人不懂得讓數字說話






雖然我不知道韓國政府會不會統計就是 (挖鼻

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.215.184
推 oread168:所以我說剩下的問題在於控制跟管理m(_ _)m
韓國是資本主義國家，這些都不是問題
推 uok:一統計人就跑光光了啦XD
這不是更好嘛? 願意挑戰的人通常有決心在這塊產業成功
那公司也能夠節省人力資源成本去培養真正能達到巔峰的選手

除非你說練習生需要繳錢給公司然後還得負擔自己的訓練成本...不過這樣也沒人會去XD
※ 編輯: gully           來自: 114.35.215.184       (01/04 10:31)
→ oread168:畢竟在納稅族群裡面這些比較特別的行業人數相對是少的
推 Irenicus:膝蓋中箭也知道要靠這賺大錢的或然率趨近於零
→ andyleeyuan:還是去賣雞排好了
推 uok:守衛：我以前也是個電競選手，直到我膝蓋...(ry
→ anandydy529:電競的問題是在遊戲的框架底下比賽，原廠改了就要配合
→ tsunamimk2:韓國是標準的裙帶資本主義啊...
推 uok:樓上正解，所以如果韓國不能自己出一個競技用的遊戲
→ uok:就會被一直被壓制，像之前的BZ告韓國就是好例子
→ yamatobar:韓國的裙帶資本主義也是跟日本學的呀
→ uok:只是後來lol剛好跳出來，剛好讓職業電競的壽命延長
推 tsunamimk2:所以日本現在很慘啊...
推 kullan:韓國電競跟lol沒啥關係吧 現階段還是SC1最大
→ tsunamimk2:我不覺得olympus那種搞法是特例...
推 Sechslee:韓國電競lol的市場如何 有人有這方面資訊嗎?
→ tsunamimk2:我只知道WCG韓國轉播員真的超會炒氣氛的XD
→ andyleeyuan:LOL在韓國才剛剛開始而已 http://0rz.tw/aKUDH
推 leged:韓國還是星海為主
推 kullan:WCG的韓國轉播員從SC1時期就撥到現在XD 尤其中間的咆嘯帝
→ kullan:注意他的螢幕都常常是傾斜平放的 因為要站起來吼
推 tsunamimk2:"啊啊啊,STAN!!!STANNNNNNNNNNNNN"
推 madeinheaven:SC1職業光薪水就打死中華職棒了 XD
推 kira925:那是只有頂尖 平均月薪中職樂勝好嗎= =
→ gully:我應該有說要看平均薪資吧XDD
→ kira925:大家酸中職零簽三萬 下面就有數據 練習生換算只有12500
→ kira925:我還打錯，是二線 中職是上一軍就7萬 要比病態還有更病態
推 kira925:順帶一提 CCF前幾年領的都比教主高
→ kullan:可是CCF今年就...
推 kira925:今年彭政閔領得也比教主多(多一咪咪)
→ kira925:FA上路之後 職業運動的選手收入飆漲會很快
→ gully:台灣棒球的市場制度希望能因此變的健全一點...
推 kira925:教練跟那堆老不死的球界大老不踢掉都沒救阿....
→ Edison1174:看前幾樓的推文 我以為跑錯版了