精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: tarantella (Arithen Jacks Zhang) 看板: C_Chat 標題: Re: [問題] 有出現「集合意識體」之類概念的作品? 時間: Fri Jan 13 04:24:46 2012 抱歉原文刪除,基本上「集合意識體」這個詞是源自於社會達爾文學家史賓賽的「社會有 機體」的概念所衍生出來的。 以下是史賓賽對社會的演變所提出來的說法: 社會有機體的觀念: (一)全世界的人類其生長過程大都相似。 (二)人類社會在結構進化有很多相似點。 (三)人類社會在功能分化方面也十分相似。 (四)人類社會在人群之間相互依賴的關係也十分相似。 生物有機體與社會有機體的差異: (一)生物有機體是整體性的具體,各個部分都緊密相連。社會有機體則是分散性的群體 ,各個部分都自由而不受拘束。 (二)生物有機體是把意識集中在某一器官區域,而社會有機體則是每一份子都是有意識 的。 (三)生物因每個器官的結合而完整存在,而社會則是每個人的存在而結合。 如果對上述理論有不懂之處,可以觀看鋼彈00劇場版當中的ELS和人類的社會結構。 ELS的社會結構就有點類似生物有機體,有一樣的意識,且每個意識集中在母體裡,而人 類就是社會有機體,雖然是過群體生活,且每一個人都是社會整體的一部份,但每個人的 意識都是獨立的,因此在溝通方面很容易發生摩擦,並且嚴重時會發生戰爭。 所以以後影劇當中所提到的「集合意識體」這個概念,都是從史賓賽的這個講法所衍生的 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.30.65.214
allfate:這種時間...真是辛苦了... 01/13 04:41
lm314v25:社會有機體是指真實人類社會,生物有機體是指真實生物生理 01/13 06:18
lm314v25:結構,說是集合意識體講法的出處延伸過度了 01/13 06:19
lm314v25:要亂拉典故的話,怎麼不拉回古希臘哲學對蜜蜂螞蟻等高度 01/13 06:21
lm314v25:秩序性生物的敘述...... 01/13 06:21
Sipaloy:對啊..原po真的有點過度演伸了... 01/13 07:05
Sipaloy:科幻故事裡頭通常指的是個體即全體這種集合意識... 01/13 07:06
Sipaloy:但是原po所提到的collective organism的概念到了Durkhiem 01/13 07:07
Sipaloy:的時候,達成了理論上完整的進展..也就是social organism 01/13 07:08
Sipaloy:是一個不能夠分化為更小同質單位的「實體」。 01/13 07:08
Sipaloy:這個概念確立了我們對集體行為的觀察是有非心理學意義 01/13 07:09
Sipaloy:的層次,最後發展出了一門新的,以social collective repr 01/13 07:09
Sipaloy:representation為研究現象的新學科「社會學」的出現。 01/13 07:09
Sipaloy:但是這個思想史脈絡下的collective 並不是說,個體就是集 01/13 07:11
Sipaloy:體,而是指,當個體構成集體之後,集體的性質會跟個體完 01/13 07:11
Sipaloy:全部同,必須要有另一套解釋因果關係的邏輯來分析.. 01/13 07:11
Sipaloy:在科幻故事裡頭,比較相似的概念,應該是謝頓的心理史學 01/13 07:12
Sipaloy:是Issac Asimov從氣體動力學得到靈感的產物... 01/13 07:12
Sipaloy:這篇文章討論的「集體」跟前面的ACG故事的「集體」是不同 01/13 07:13
Sipaloy:的內涵,幫原po聊作些補充。 01/13 07:13
kiddingsa:我之前一直以為集合意識體的出典是榮格的集體無意識 01/13 08:28
kiddingsa:異哉 01/13 08:29
arrakis:你這篇講的東西跟原文完全沒關係... 01/13 10:42
turbomons:長知識~推~ 01/13 14:01
SKnight:還是感謝分享 ^^ 01/14 00:43