→ NARUHOTO:難得有這種長期展肯辦在高雄 我已經很感動了... 01/16 10:09
→ KawasumiMai:以美術館的角度來看，台灣的藝文喜好趨向動態 01/16 10:10
→ KawasumiMai:靜態的名畫展因為曲高和寡所以總是兩三隻貓在看展 01/16 10:10
→ KawasumiMai:而一般人能輕易評賞的百人展又受到台灣刻板印象的影響 01/16 10:11
→ KawasumiMai:外加節日因素以及周邊展覽的相對大眾性 01/16 10:11
→ KawasumiMai:以及各種新聞媒體對於3D幻視的偏向報導等等因素 01/16 10:12
→ KawasumiMai:只能說他規劃/行銷/設計都有蠻大的問題 01/16 10:12
我澄清一下
駁二大多都靜態的 然後混合少許的動態（ex:一小台電視播放不太重要的影片
互動性也不高 （相較之下3D展互動性爆表）
三位藝體展就是如此
3D就算賣那麼貴還是爆滿 這是民眾本來就有的需求
可以看到3D展一開 fd上面就充滿了照片和tag
這根本就是去玩樂的地方，100人展根本比不上，也不是周遭展場可以比的
所以我內文不會拿3D出來比
你提到行銷
但我本身就有在接觸ACG，會去駁二的動機一開始也是注意到了百人展
就連我都不會去了，一般大眾怎會想去？
基本盤都故不好了，怎想推廣到群眾？
問題應該就是出在規劃和設計吧，
就我的認知來說，我不覺得這和在家看CG有啥差別
還要特地花250去走馬看花 orz
不論實際上展覽內容如何，
這展我一到駁二看到的感覺就是只能賣60元，
一個不能帶妹進去同樂的展，請告訴我怎賣到250。
（重申，日本只賣1000羊
ps. 高雄市立美術館票價一覽表 免費參觀 0元 適用一般民眾
※ 編輯: Gemani 來自: 220.141.42.231 (01/16 10:34)
→ sukeda:不意外 01/16 10:16
→ dodosteve:但旁人免不得會誤認為他就是美少女->這個誤會大了wwww 01/16 10:21
推 Profaner:只有我看不懂這篇想表達什麼嗎? 01/16 10:31
→ Profaner:繪師百人展訴求的本來就和設計展不同了 01/16 10:32
→ Profaner:這種本來就是給圈內人看的東西(連裡頭繪師也大多都只有圈 01/16 10:32
推 Profaner:內人才知道) 01/16 10:34
→ KawasumiMai:在下所謂的"動態"不是指絕對是指相對 01/16 10:35
→ Profaner:帶妹? 你要帶妹去同樂 我想去○樂迪或錢○再或MTV比較樂 01/16 10:35
→ KawasumiMai:比起"有人介紹"或"有影片宣傳"的其他展覽 01/16 10:35
→ KawasumiMai:還有"可以玩樂"的3D幻視跟街頭藝人表演 01/16 10:35
→ KawasumiMai:站在那邊看畫跟看畢卡索的畫沒兩樣，人本來就不多了 01/16 10:36
→ Profaner:你認為花250元去看你心中認為是CG的東西很浪費那就別花 01/16 10:36
→ KawasumiMai:然而台灣這個社會，他寧願去看畢卡索也不敢站來這 01/16 10:36
→ Profaner:日本只賣1000羊沒錯 那你可以跟我說代理展覽的廠商其他成 01/16 10:37
→ Profaner:本是不用去計算了嗎? 01/16 10:37
→ Profaner:空運畫作過來的錢 畫作本身的保險 場地費用 代理費用... 01/16 10:38
→ Profaner:60元是吧? 你去辦場60元的展給我看 我買二十張 01/16 10:39
→ Profaner:我台南人還去了兩次 之後在台北展若有繳請畫師還再去一次 01/16 10:40
→ Profaner: 邀 01/16 10:40
推 ZMCG:為甚麼不能帶妹進去同樂？覺得丟臉？ 01/16 10:41
推 Profaner:光是看到能否帶妹同樂這件事當作標準就感到可笑 01/16 10:42
推 sukeda:帶五月去就沒問題了(逃 01/16 10:44
→ KawasumiMai:まぁ、老實說帶圈外人進去是頗掃興，也顧一下別人心情 01/16 10:45
→ KawasumiMai:此外原PO用"女孩子"而不是"妹"，至少還沒那麼刺眼啦.. 01/16 10:46
生氣了 wwwww
「帶女孩子看展」是一種功能性，就像花大錢去餐廳吃裝潢吃氣氛一樣，
花錢就要有目的、有回饋，能說百人展的收穫比設計節還高個2.5倍嗎？
我只是想輕鬆看展而已，別戰我，我是時薪15元的貧窮戶。
※ 編輯: Gemani 來自: 220.141.42.231 (01/16 10:52)
推 Profaner:台灣人對藝文展的態度都嘛是免錢尚好 連古蹟參觀收個錢都 01/16 10:46
→ Profaner:一個不能帶妹進去同樂的展，請告訴我怎賣到250。←原PO說 01/16 10:47
→ Profaner:要該該叫 當人場地維護跟清潔都不用錢就是了 01/16 10:47
→ Xavy:奇怪 五月怎麼自己插自己的話 害我看很久才看懂 XD 01/16 10:49
推 Profaner:科科 講一堆引戰的內容還在說別戰你? 講難聽點什麼都想看 01/16 10:54
→ Profaner:免錢的人心態才是有問題 01/16 10:54
→ Profaner:拿一堆雜七雜八 五四三的東西來弄個零元免費展也有人說內 01/16 10:54
→ Profaner:容好豐富了 01/16 10:55
推 sukeda:我的話覺得有這價值 去日本看就不只這個250的幾倍 01/16 10:55
→ Profaner:花點錢去看京劇啟示錄或紙風車就被當閒錢太多 01/16 10:56
→ Profaner:這展當初辦在高雄時我很開心但我也知道根本沒市場 250有 01/16 10:57
→ sukeda:至於目的重點不就是看畫嗎= = 01/16 10:57
→ Profaner:很貴嗎? 每天少喝一杯五十嵐一個星期就有了 01/16 10:57
→ Xavy:這個每天喝五十嵐的前提很奇怪阿 www 01/16 10:58
→ Profaner:就連當初花四千去支持二姐的演唱會都有人笑我說花八百就 01/16 10:58
→ Profaner:夠了 01/16 10:58
→ Profaner:南部人很愛喝手搖飲料啊= = 01/16 10:58
→ sukeda:如果沒人陪你看 就會因此看的不爽嗎= =" 01/16 10:58
→ metalfinally:安官桌會放這種東西啊... 01/16 11:01
推 finzaghi:感謝原po提醒我還沒去看(? 01/16 11:02
→ PsycoZero:讓我想到故宮票價160 01/16 11:04
→ Profaner:故宮票價才160我都聽過有人跟我嫌貴了 01/16 11:05
→ Profaner:然後那個跟我嫌貴的人 卻常常去六褔村玩(茶) 01/16 11:05
→ Profaner:(雖然我大學四年看故宮全免錢) 01/16 11:06
→ PsycoZero:故宮真的物超所值，很多展覽我花幾百塊進去晃一圈就沒了 01/16 11:06
→ ssccg:寫了一大篇，總之就是你覺得展覽內容沒價值，就只是CG 01/16 11:11
→ ssccg:覺得內容有價值的人，哪需要找什麼功能性 01/16 11:11
推 virtualcell:嫌貴就不要去阿 性質不同的東西還可以混在一起講 01/16 11:14
→ virtualcell:要把妹請你去別的地方 還是你覺得故宮可以把妹? 01/16 11:15
→ PsycoZero:故宮很適合把妹喔 01/16 11:16
推 linjaha:有愛就覺得有價值 01/16 11:16
→ lingsk:看來我還真是個傻子 花錢北上去看故宮 01/16 11:16
→ linjaha:而且說真的，裡面的畫師都是畫エロゲー的你是要怎樣叫一般 01/16 11:17
→ KawasumiMai:告非....看原文還幫原PO護航一下 01/16 11:17
→ KawasumiMai:結果編輯之後下面的澄清口吻一整個讓人不爽，踹共 01/16 11:17
→ linjaha:人進去看www 雖然我覺得畫的不錯的只有鈴平 01/16 11:18
推 Irenicus:只要有心 公園長椅都可以把妹 (?) 01/16 11:19
→ KawasumiMai:真的直接表明不能"帶妹"進去就不值250果然欠鞭 01/16 11:19
→ PsycoZero:故宮票其實有資格賣500的，你晃一整天都不一定能晃完... 01/16 11:19
→ Profaner:樓上 不要誤導好嗎 裡頭的畫師哪有都倫軟繪師 01/16 11:19
→ Profaner:幾乎都商業繪師這點無誤 但不是所有人都有畫エロゲー 01/16 11:20
→ KawasumiMai:畫得不錯的只有鈴平，意圖使人決鬥wwww 01/16 11:20
→ skycloudair:是說這兩天回老家投票竟然忘了繞去看OTZ 01/16 11:51
→ skycloudair:看來只好等它到台北了 01/16 11:51
推 tsunamimk2:故宮?帶女生去和挺好的啊,過隧道就是美麗華... 01/16 12:07
推 weiweiweiwei:台北最近有來自紅花坂的原畫展啊! 門票一樣250 01/16 12:11
→ weiweiweiwei:昨天去看人還滿多的。 內容也很值得看 01/16 12:12
推 Mauvaiskw:和閃光去故宮只會悶 擺人展至少都很開心 01/16 12:13
→ tsunamimk2:看甚麼展和興趣吧.... 01/16 12:14
→ Mauvaiskw: 百 01/16 12:14
→ KawasumiMai:擺人展，聽起來好像鬼屋還是女體盛之類的 01/16 12:27
推 realion:美術館數量太少了 01/16 12:28
推 louis60401:原PO需要的是把妹場所，展覽不適合你。 01/16 12:31
推 leged:拿市立美術館和一般畫展比....當辦展的人佛心嗎XD 01/16 12:35
推 sket119:最近50嵐漲價我都喝鮮茶道(重點誤 01/16 12:45
→ griffinj9:其實畢卡索、莫內之類的專門畫展票價都差不多這價錢 01/16 13:07
→ griffinj9:所以會覺得貴代表你不覺得動漫系原畫是藝術的一環 01/16 13:07
→ arrakis:辦展單位的問題 XD 今天去政府單位當然比較便宜... 01/16 13:13
推 tsunamimk2:公立美術館是有固定的政府補貼成本的 私人展則無 01/16 13:16
推 Nagasumi:帶妹的消費是以千計價的 01/16 13:22
推 hollynight:原PO講得有些地方沒錯啊 確實跟在家裡看CG差不多 他本 01/16 13:49
→ hollynight:質就是如此 這就是電繪 250我也覺得偏貴 01/16 13:50
→ KawasumiMai:不覺得什麼CG不CG就偏貴 01/16 13:53
→ KawasumiMai:畫油畫跟畫電繪只是素材不同，心力跟技術層次相同 01/16 13:54
→ KawasumiMai:一般可能認為CG可以無限印刷，美術館也只是複製原畫 01/16 13:54
→ KawasumiMai:只是今天你電腦裡有檔案，卻沒有畢卡索的檔案如此而已 01/16 13:55
推 flowerwing:電繪厚塗要做到質感 會比一般油畫還花時間 01/16 14:09
→ flowerwing:請不要隨便否定cg之於藝術是合理的這樣的價值 01/16 14:10
→ flowerwing:我自己兩樣都有在接觸 畫油畫水彩的時間比電繪久 01/16 14:10
→ flowerwing:如果不想花錢去看 也請拜託不要煽動大家說這很浪費.. 01/16 14:11
→ flowerwing:因為cg也是要有人支持 如果圈內人都這樣想何況不懂的呢 01/16 14:12
說真的要吐槽的地方太多了，沒看內文和惡意攻擊我就省去不理會。
以下是活動介紹：
以庶民的娛樂「浮世繪」為題，抓住現代人心靈的寄託，並集合介紹100位現代「繪師」
的新作，從人氣繪師所描繪的獨特世界觀，展現高超的繪畫技巧、質感、與潛力，不斷地
帶給世界最新的日本價值觀。
就我所觀察，現場人數少應該不是一兩天的個案，有些遊記也提到這狀況，
那麼，介紹中的庶民呢？現代人呢？都去哪了？在隔壁展場。
我很欣賞pixiv經常在網路上辦活動的形式，畢竟CG本身就是電磁資訊，
藉由網路來快速互動、分享以增加效率、減少成本，
網路剛出世的時候大家都說這是很偉大的發明，
現在的人都覺得網路不再新鮮，但不代表網路重要性減弱了，
今天把一個可以無限複製的東西拿出來展，這已經是其獨特性降低的第一步，
我何必負擔你所謂的來台展出成本？難道不能小額刷卡、匯款在網路上看嗎？
再來是主題和內涵的部份，由於我沒進去參觀，這部份就不方便評論，
至少我沒有一定要進去參觀的理由。
「帶給世界最新的日本價值觀」？以我對這領域的認識以及網路上的資料來看，
那麼有深度的東西要在這邊表現出來，還不如去看些日劇還來的實際。
如果說內行看門道，可惜我不是內行人我看不出來，介紹也沒提到這一塊。
「獨特世界觀」這往往都不是展覽的重點，
真的有人在這方面探究嗎？作者的創作精神是什麼？有疑問能和作者互動嗎？
一幅畫可以讓我看多久？這帶給我怎樣的省思和收穫？
這都是難以預期的，甚至可以說我根本就不期待（望向畫作旁小小一張解說牌
我不是故意在刁難這個展覽，他一定有其獨特價值和需求，
而是因為這展覽存在於駁二或是台北某個展覽館、
以250新台幣的票價來看，都沒有顯示出他存在的必要性，
甚至會和周遭顯得格格不入，這種衝突有造成大眾心靈激盪嗎？沒有
八卦板的吱蛆衝突很明顯會有個交流和進步，
希望繪師展能以更適合、更進步的方式重新回到展覽館。
※ 編輯: Gemani 來自: 220.141.42.231 (01/16 15:59)
推 tsunamimk2:因為很多人看免錢CG以為CG本來就該免錢,但這是錯的 01/16 15:18
→ tsunamimk2:...那和票價的關係在? 01/16 16:07
→ tsunamimk2:250不過就是一頓飯錢 值得這麼在乎嗎(茶 01/16 16:07
推 tsunamimk2:另外 誰說pixiv辦線上展就會便宜呢,要我照收1000yen 01/16 16:09
推 tsunamimk2:我問個問題 你去看picaso的素描 能和他對話嗎?w 01/16 16:15
→ sukeda:希望繪師展能以更適合、更進步的方式重新回到展覽館 ? 01/16 16:24
→ sukeda:我不太懂什麼是更適合、更進步的方式 01/16 16:25
→ nedswans:原PO有花250元進去參觀過了嗎?!我花250元進去參觀過，也 01/16 17:26
→ nedswans:是覺得有點美中不足，但是至少我有買票進去參觀過才評論 01/16 17:27
→ nedswans:可是你連票都沒有買也沒有進去過，你有什麼資格評論呢?? 01/16 17:28
推 linjaha:對不起不全是H GAME wwww 01/16 17:31
推 linjaha:是說原PO進去看過了沒? 01/16 17:34
→ viper0423:當文中提到"把妹",這篇文就沒什麼意義了 01/16 18:08
→ viper0423:更別提原PO連"買票"都沒有... 01/16 18:09
推 sket119:作者的創作精神你不想了解是你家的事。每個人看展能得到 01/16 18:53
→ tsunamimk2:不 把妹怎麼會沒意義呢.. 01/16 18:54
推 sket119:的東西都不一樣，不能說這不是展覽的重點 01/16 18:55
推 linjaha:深崎暮人畫的我覺得沒以往精細，朋友卻覺得很精緻(無關 01/16 18:58
→ linjaha:光是這點我們看到的地方不同，看這展就有價值了 01/16 18:59
推 jerrywin:腦子有O嗎XDDD 笑死我 結果連進都沒進 連裡面長怎樣 擺 01/16 19:03
→ jerrywin:啥也不知道就能放一堆屁 腦補得臉不紅氣不喘 哈哈哈 01/16 19:06
推 hollynight:我可沒說否認藝術性云云 另外 電繪誕生於螢幕 從螢幕看 01/16 19:29
→ hollynight:難道不是其本質之一? 從螢幕看會漏失創作者要傳達的嗎? 01/16 19:31
→ hollynight:我認為用仔細校色後的好螢幕去呈獻畫作 會優於印刷出來 01/16 19:37
→ hollynight:紙上的呈現方式 因為那會額外帶給人印刷品的感覺 所以 01/16 19:38
→ hollynight:我覺得250元的票價偏貴 01/16 19:39
推 reccalin:要把妹請帶去向下走 Lamp 黑樓 這展覽不適合你 謝謝 01/16 19:44
推 tsunamimk2:誰和你說在螢幕看不要錢?(茶 01/16 21:57
推 linjaha:所以我們要去買EIZO的螢幕來看pixiv 這就是h網友的觀點 01/16 22:15
推 hollynight:我可沒這麼說 要這麼給人戴帽子就戴吧 01/16 22:25
推 iamacomic:差不多時間，我問朋友有沒有要看慕夏，他們的反應跟你差 01/17 01:44
→ iamacomic:不多 01/17 01:44
推 er26562002:對常常看展的我來說還好 駁二跟美術館的展一兩百正常阿 01/18 08:38
→ er26562002:而且我有帶女孩子還有帶家人還有帶閃光去 >_O 01/18 08:40
→ er26562002:所以你說的那些根本不是重點 ...而且你連買票都沒有 01/18 08:40