作者: tarantella (Arithen Jacks Zhang) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 那些年 我們一起偷看的漫畫
時間: Fri Jan 20 21:28:09 2012

※ 引述《DANANPA (≧<>≦)》之銘言：
: 在昨天看了幼幼台被開罰的討論串前
: 我一直以為現在年輕一輩的家長和老師大都是自小就有漫畫陪伴著成長
: 所以對於漫畫或動畫的內容應該不會像我小時候那年代如此嚴格才是
: 想到以前我還是中二生時
: 某天早自修趁著導師還未來時 將足球小將翼藏在抽屜裡偷看
: 桌上還放著課本掩人耳目
: 只是看著看著太過專心
: 等到發現有動靜時
: 我的名義導師已經站在我後面 他很火大
: 當場命令我將書一頁一頁地撕掉
: 幹！看過足球小將翼的人應該也知道 那漫畫不是普通的厚耶
: 而且那還是租書店的書... 兩天的便當錢就這麼飛了
: 若花錢就能了事也OK 但代誌並不是憨人所想的那A簡單
: 晚上回家果然還是免不了爸媽的一陣痛罵...
: 老實說 直到現在 我還是不解為啥當時的老師和家長要將漫畫視為毒蛇猛獸呢？
: 唉~ 不知道洽眾的各位是否也有過我那白色恐怖的經歷呢？
: 還是說各位小時後的年代早已經過改革開放了... XD
基本上我以教師的經驗來跟你講現在的情況吧！

事實上現在的家長和教師大部分都是從漫畫當中成長的，因此他們對於漫畫已經不像上一
輩完全排斥，甚至有不少學校的圖書館會引用一些漫畫當作閱讀物，提供學生閱讀。

但事實上一般教師對於漫畫的看法，認為那只是給孩子一個圖像式的思考，對於文字理解
力反而會受到不少障礙，但因為現在是民主的時代，他們不能像以前那樣用霸道的方式強
迫沒收孩子的漫畫，因為這樣做會讓孩子一輩子恨老師，甚至有的長大後會對教師這行業
存有仇恨偏見，因此現在教師基本上對於學生看漫畫的方式，則是事先和他們訂規則，然
後叫學生遵守規則，一旦學生觸犯規則，老師第一次會開導，但連續累犯則會通知家長教
導孩子。

以我為例，因為我教導的孩子是國小三年級的學生，因此我再一開始就事先跟他們提出兩
個規則：

1.要看漫畫可以，但要在下課觀看，不能在上課觀看，否則一旦上課觀看被發現，就會被
老師沒收，直到下課才會訓他們幾句後，把漫畫還給他們。

2.不能攜帶或觀看有露出胸部，甚至限制級的漫畫（這要依照孩子的年齡來設定，如果對
象是國小五年級以上的學生，是可以看有露出胸部的漫畫，但事先要跟他們講正確的兩性
觀念，而且漫畫內容不能有性愛動作，所以像出包在我們學校則是違禁品。），一旦被被
發現，則會強制沒收，並且要告知家長這件事，請家長督促孩子不能觀看這類型的漫畫。

所以原則上學生如果沒犯以上這兩種規定，他們下課後看柯南漫畫及哆啦A夢的漫畫，我
都不會加以干涉，所以學生基本上都很樂於遵守這兩項規定。

至於家長方面，通常家長對孩子觀看漫畫不會抱持反感，但除非漫畫內容有暴力、黑暗與
情色元素，影響孩子的個性發展，他們基本上會禁止孩子觀看，還有如果孩子過渡沈迷漫
畫，而影響到學業，有些家長也會把漫畫全部給回收掉，並強迫他們不准看漫畫。

不過我以教育的觀點，認為這樣做並不是最好的方式，因為這樣做等於是讓孩子對於父母
的舉動有一個陰影，這會造成他們往後的成長經驗當中會以類似的方式去對付他的孩子，
因此我在班親會時，有跟家長提出你們平常要多和孩子溝通，並且盡量以鼓勵的方式讓孩
子可以在學業進步當中，觀看他們喜歡的漫畫，畢竟親子間還是要多溝通為主，過於霸道
強制的手法雖然短時間有效，但這對孩子會造成不可抹滅的陰影。

以上是目前台灣家長和教師對於漫畫的觀感，基本上現在的家長與教師已經不像上一輩那
樣，完全排斥漫畫了，但只要漫畫內容有過度暴力、黑暗和情色元素，他們基本上會非常
反感的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.245.108
→ nawussica:露內褲可以嗎
漏內褲對於現在家長和教師來說，等於是和情色相等，因此基本上他們看到孩子有看漏內
褲的漫畫，會加以阻止他們觀看。
※ 編輯: tarantella      來自: 118.171.245.108      (01/20 21:30)
→ nawussica:歐拜臭了嗎?
→ nawussica:歐拜臭了嗎?
→ nawussica:歐拜真的臭了嗎?
→ eva05s:沒有洗當然會臭啊
推 kerry0496x:把推文導向拉回來~~~   這篇大推
推 m3jp6cl4:那不能看海賊王了(′‧ω‧‵)
→ nawussica:內褲表示:
推 xxx60709:用成就任務模式...
→ kerry0496x:話說我們高中歷史老師還會主動向校方建議買漫畫
推 nedswans:我姊任職的國小也是有學生看出包王女!(想當然被沒收了)
→ nawussica:吳姐姐說故事
→ nawussica:孫叔叔說鬼故事
→ kerry0496x:當然是歷史漫畫~~  很不錯，看完文化史功力會增加
→ xxx60709:那屋西卡納兩套不是小說嗎
推 tassadar1:出包都OUT了, 黑出包想必也 w
→ m3jp6cl4:所以BLEACH也OUT...因為都有露男人的胸部( ′_>`)
→ m3jp6cl4:羅馬浴場也..
→ kerry0496x:這篇好用心捏~~   別吐槽嘛XD
→ nawussica:我年代比較古早 圖書館只有橫山光輝三國志
→ nawussica:珠格四郎.....
推 kerry0496x:現在圖書館有橫山光輝不意外，但珠格四郎不常見
推 shisutena:為什麼出包不行但柯南可以?XD
這就是極為矛盾的地方，明明柯南有死人場面，可是家長確認為柯南卻是很安全的漫畫。
可能是因為柯南是電視台長期播放的關係，而且主角們又是小孩子，所以只有少數家長對
柯南有反感。

至於出包，雖然第一部沒有像第二部那樣有太多情色元素，但因為有太多暴露內褲，以及
黎斗抓女生胸部的畫面，所以被許多家長認定為色情刊物，連帶的許多台灣國小和國中學
校也把這部列為「違禁品」。
※ 編輯: tarantella      來自: 118.171.245.108      (01/20 23:03)
推 superrobot:印象中 18禁本在國高中是很流行的?