作者: actr (偷吃貓的魚) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 免空跟正版的關聯性
時間: Sat Jan 28 23:35:29 2012

※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 這讓我想到對岸的文章。
: http://games.qq.com/a/20111206/000212.htm
: 瑞士現有的法律規定，人們可以下載盜版遊戲用於個人用途。一項由瑞士政府進行的調查
: 表明，這項法律似乎可以繼續保留。（小編汗，好中立的國家……）
: 這項調查是建立在荷蘭在2009年的發布一份類似的研究和推斷數據上的，最終得出了兩個
: 重要結論（其中不僅涉及遊戲，還包括了音樂和電影）。第一個結論是，大多數盜版內容
: 從某種程度來說並沒有減少該內容的銷量。因為人們在娛樂方面的預算是基本恆定的，與
: 他們是否盜版無關，或者說與他們盜版的數量無關。這樣一來，盜版其實是和他們的其他
: 娛樂消費相互補足的。
: 第二個結論，也是一個長久以來一直處於爭論的觀點了，盜版內容實際上吸引了更多人來
: 消費。那些下載的音樂促使音樂的銷量上漲，還有那些下載的遊戲同樣被發現是銷量最好
: 的遊戲，等等類似的情形。
: 當然了，這樣的研究結果只是代表了荷蘭和瑞士的情況，而不是全世界的普遍現象。所以
: 他們的調查無法代表每一個人。然而，他們所作的一切的確對於世界該如何看待盜版，以
: 及業界該如何看待盜版產生了警示作用。

我覺得瘋法這篇說的很好。

最後一句話也點出了重點，當一個國家民情民風低落的時候，這篇文章就會被拿來當藉口
，因為，「你看人家瑞士荷蘭都這樣，歐洲先進國家耶！」

美國什麼的我不知道，台灣我想大多數人還是尊重版權的。可是對岸嘛…當山寨成為主流
的國家，我不覺得他們可以符合這篇文章，不過這只是個人觀點而已。

美國這次這樣搞或許不意外，因為他們一向自詡為世界警察，至於是不是太超過了，這個
就讓世界輿論去評測吧，小小PTT何德何能可以影響世界大國呢？

--
●18081    10/07 actr         □ (本文有毒不吃)              吃光光，口卡口卡 
  18082    10/07 -            □ (本文還不錯吃)                       ◤
  18083    10/07 -            □ (本文已被吃掉)              ⊙    ⊙
  18084    10/07 -            □ (本文有笑點)                ▼▼▼▼
  18085    10/07 -            □ (本文超難吃)                ▲▲▲▲
  18086    10/07 -            □ (人間美味 下次要上哪找?)     ︶█ )  ))..      

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.78.220
→ godivan:你去看一下瘋法底下的推文
推 amimi0629:阿阿～免空＝推坑....會被推坑消費的所在多有　反之亦然
推 kenu1018:就算炮口對準對岸也不代表這裡就一定比較好
→ godivan:這串文的推文多半都是"這些免空都是幫公司免費宣傳"blabla
→ h90257:其實有道理啊 很多作品如果沒有分享 就算想買也買不到
→ kenu1018:這裡還不是很多鍵盤高手而已 連個正版也拿不出手
推 markmcm:這樣說來試玩版就很重要了
→ Imuran:也不是說免費宣傳  而是如果搞到人家連分享的意願都沒有
→ godivan:現在不少公司都會釋出試玩版
→ Imuran:商品本身的價值在哪就...
推 lkkopopop:要戰了嗎 = =
推 amimi0629:不過美帝不做這檔事　也猜不出來是有利還有害
推 Sipaloy:我來分享一個現在流行的小樣本觀察..
→ h90257:如給能用錢買 當然都買啊 可是有些就是買不到咩
→ godivan:又不是沒有釋出試玩版....
→ Sipaloy:這個前提是我們只在乎免費散佈（暫等同於盜版好了）
→ amimi0629:美帝既然做了～就可以觀察後續的發展利弊
→ Sipaloy:對創作者的收益有沒有影響（不管傳統通路商的收益）
→ lkkopopop:遊戲的話我覺得直接買還比較快玩到
→ Imuran:只要法爾康的遊戲就不需試玩直接掏錢...但是有幾家能給這
→ godivan:反正我認為這件事情早晚都會越管越嚴 不管是美帝還是哪裡
→ Imuran:種信心...
→ godivan:不過今天看報紙 歐聯對著作權也是管得很嚴
→ Sipaloy:在電子書、音樂這些東西上，因為免費散佈收益的改變的結果
→ Sipaloy:是「不一定」所以實在是很難斷定盜版是創作者是好還是不好
→ zendic:免費傳撥有沒有助於銷售量, 台灣也不是沒有例子...
→ zendic:例如那個癢癢滑滑 從放了好幾個月還買的到初回限定版
→ zendic:到版上到處都有人在問哪邊還有的買這樣...
推 Sipaloy:我自己的話，我每個月買CD或者kkbox的錢基本上是固定的
→ Sipaloy:心理排位高的東西有抓沒抓大概都會買...
→ Sipaloy:但是～如果是逼我買的話，他打盜版也不算沒道理...
→ Sipaloy:因為很難抓再加上買得起的話，我大概還是會改成買的省事
→ Imuran:如果對公司有信心就會直接買  反過來說踩一次雷這間公司的
推 amimi0629:通路方便經濟許可就直接噴拉～
→ Imuran:出品就永不翻身...較小的新的公司的產品也沒有出頭的可能
推 Sipaloy:不過說真的，我們的娛樂用品的價格跟收入比起來還是偏高
→ Sipaloy:我也覺得市場的趨勢基本上是一般娛樂走向kkbox這種低價
→ Sipaloy:低價大量兼做平台，然後精品另外購買的趨勢..
推 siyaoran:說實話,買不買取決於口袋吧?你口袋裡都有錢了,你當然會去
→ siyaoran:花在你覺得值得的地方阿...除非你是守財奴
→ siyaoran:不過大多數人,還是花錢比較容易得到快樂
推 siro0207:熱門作已經有名氣了 因此有沒有盜版都不太會影響銷量
→ siro0207:反之那些冷門作或開出道的作品 如果只靠官方宣傳 沒有廣
→ siro0207:大鄉民的推廣 想賺大錢我想是不容易的吧
→ siro0207:這樣想想 搞不好又是大財團的陰謀 因為對大財團沒影響 所
→ siro0207:以可以間接搞掉一些小公司
→ markmcm:今天看到有個辦公室五台iOS全都盜版1美金的cytus遊戲XD
推 x77:怎麼覺得台灣部分你講反了？
→ secretlegk:台灣尊重版權?????
推 Leeng:偷酸wwwwwwwwwww
→ PsycoZero:中共好歹有市場基底，韓國那種"違法散布是我國文化"才真
→ PsycoZero:可恥
→ kenu1018:啥!?可麗亞又來這招啦....
推 Leeng:                              這句話是誰說的?韓國鄉民?
→ PsycoZero:是鄉民，而且不是中文、日文方面亂講，我有韓文原文
推 Leeng:那不能代表什麼...鄉民自婊本來就不具代表性
→ PsycoZero:那我相信"台灣尊重版權"也沒有太多的代表性...
→ Leeng:上面也很多自己酸自己的 難道國外媒體也要拿來說嘴?
→ Leeng:所以韓國那篇新聞笑笑就好...
推 IMGOODYES:有一個說法是MU被抄是因為他們要推行自己的音樂服務
→ IMGOODYES:還挺有說服力的
→ apple00:宣傳知名度只不過是盜版的小小副作用罷了
→ apple00:大家都知道貓科無敵的梗 可是誰有正板的本？
→ kiddingsa:盜版就是盜版 不用諱言有用過 也沒必要合理化