●17082 4 1/30 jeanvanjohn R[閒聊] 那個砍某老鼠的遊戲被求償事件...
文章代碼(AID)#1F9YnpGd
作者: jeanvanjohn (尚市長) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 那個砍某老鼠的遊戲被求償事件...
時間: Mon Jan 30 13:36:49 2012
※ 引述《PsycoZero (彩子 還有零)》之銘言：
: 是被詐騙了
: http://togetter.com/li/249528
: "就算是佛羅里達的夢之國，這樣要求也有點扯"
: 所以果然是詐騙的，下次會不會出現假裝任天堂或角川的...
摘一下我那天寫的舊文好了?
(大家都知道我有在搞日文版權，所以對這方面多少做過一些功課)
===================================================
這應該告不成。
原因很簡單，米老鼠在日本著作權法的規範下，已經是屬於"開放版權"的事物了。
日本著作權法規定，影像作品公開發表七十年之後，其著作權保護即宣告消滅，
而華特迪士尼發表"威利的汽船"是在1928年，換言之，
米老鼠在1998年以後已經是"任何人都可以使用"的狀態了。
所以迪士尼真要告的話，其實是自取其辱，
因為不管從哪一點來看，砍殺米老鼠都不違反著作權法...
====================================================
結果證明，是那個詐騙的人沒讀通著作權法?
p.s.: 美國方面在迪士尼的強烈要求下，是有把保護期限延長到95年，
所以米老鼠在美國的開放版權時間是2024年。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.66.107
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 61.231.66.107 (01/30 13:38)
→ PsycoZero:奇怪，我想不起來那是哪天的新聞，要找都找不到 01/30 13:38
1/29?
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 61.231.66.107 (01/30 13:40)
→ wei666:遊戲作者也不敢賭這被告的可能性吧,所以關站了 01/30 13:40
→ PsycoZero:我要找的是新聞... 01/30 13:40
推 stan1231:去八卦找一下好難 01/30 13:41
推 oread168:侵犯鼠權!(三小XD 01/30 13:43
→ PsycoZero:這標題難怪我找不到... 01/30 13:44
→ SCLPAL:因為獵奇XD? 01/30 14:02
推 AustinPowers:可是角色的肖像權跟使用權還是屬於迪士尼的吧？ 01/30 14:18
開放版權就沒有這方面的問題了，
要不然使用大衛像和蒙娜麗莎像都有問題了...?
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 61.231.66.107 (01/30 15:04)
推 godivan:人要公平一點,你這篇文我記得就在八卦版被吐了 01/30 19:09
那篇沒有被吐啊，事實上引用的那個網站也大致贊成我的意見。
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.75.7 (01/30 20:27)