●32017 212/06 s100421 R[問題] 京介怎麼會從全能哥哥變成廢宅的?
文章代碼(AID)#1IeOPMkH (C_Chat) [ptt.cc]
作者: s100421 (s100421) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 京介怎麼會從全能哥哥變成廢宅的?
時間: Fri Dec 6 16:09:56 2013
※ 引述《HETARE (=_== ;)》之銘言:
: ※ 引述《iamchyun (是否執行BB2039.exe)》之銘言:
: : 而我朋友說他想燒書的原因是因為11集結束後
: : "完全沒有徵兆 完全沒有徵兆 完全沒有徵兆"
: : 所以12集結局他不能接受
: : 真的是這樣嗎?那伏見也太過份了吧?
: 那就看看AMAZON.JP 12集 http://www.amazon.co.jp/dp/4048916076/
: 顯示在第一頁的參考價值高的讀者評論吧
: 喜歡12集的不建議收看
: 只速翻頭三篇 (那篇看了12集以後女兒的人生得以拯救的晨間劇媽媽的評論恕我不翻)
(恕刪)
難得看到俺妹話題再起
就讓俺妹12集fans的我平衡報導一下吧(?)_
亞馬遜評論顯示在第一頁的排序標準除了認定有參考價值的人數以外
認定有參考價值的人數/認定沒有參考價值的人數比例也是排序的加權指數之一
因此按有用性排序的第一頁文章
其實就是看完後有八成以上的人"看完按讚"的意思
五顆星評價的評論之中
認同有參考價值人數很高的文章也不少
被HETARE形容成晨間劇那篇不討論的話
(雖然那篇有三千多人按讚 不過那篇不像是書評而像是一個故事 難以相信是真的)
其中寫的長篇大論講的有道理 讓破百的人數認同有參考價值的也有
可是這類好評文章被評論有用/無用的人數比例都被壓在1:1左右
也就是一半的人按讚 一半的人按噓
這種狀況的評論在按有用性排序的規則下就無法排至第一頁\
如果有人看完這篇廢文後願意去看看五顆星評論有哪些屬於高認同人數文的話
可以參考只列高星數的評論網頁(如以下網址:
http://0rz.tw/TV0Vz )
翻譯太花時間我就沒辦法翻給大家看了
不過如果只是推薦幾篇中性用詞的好評文的話
231個人之中 111人認為有參考價值的
楽しかった By molt
260個人之中 138人認為有參考價值的
京介と桐乃の兄妹物語 By まちばりあかね☆
這兩篇可以考慮一看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.1.187
推 finzaghi:五顆星評論並不是沒有認同有參考價值人數高的評論 12/06 16:20
→ finzaghi:看不太懂這句在講啥@@ 12/06 16:20
修改了一下 這樣應該比較好懂@.@
※ 編輯: s100421 來自: 140.112.1.187 (12/06 16:24)
推 attacksoil:amazon的評價功能真的是殺手鐧 12/06 17:37