推 orze04:一邊跑步一邊算微積分...結果撞到人XD 03/09 08:38
※ 編輯: xxx60709 來自: 61.60.0.45 (03/09 08:45)
→ Leeng:差不多 03/09 08:55
推 LayerZ:魔法一開始的設定是,要使用魔法必須背誦咒語,唸完才能施 03/09 09:25
→ LayerZ:放法術,而且"放完即忘",要重新背,所以CD很久XDD 03/09 09:26
→ shamanlin:你的說法有很大的問題,詠唱只是形式的話,那根本不需詠 03/09 09:45
→ shamanlin:唱,會變成多餘無意義甚至有害的行為。 03/09 09:46
→ xxx60709:詠唱是導引,一個前置動作 03/09 09:49
→ xxx60709:其實每個作品設定都不同,只是我很討厭放法術就像開槍 03/09 09:50
→ shamanlin:如果這動作是必要的,那就不叫"只是形式" 03/09 09:50
→ xxx60709:一樣簡單的類型... 03/09 09:50
→ xxx60709:本來就很多法術是不用詠唱的阿 03/09 09:51
→ xxx60709:就像是不用工具能不能算數學? 可以,但是好不好用是另一 03/09 09:51
→ xxx60709:回事 03/09 09:51
→ Gravity113:製作成魔法工具的話呢? 術式兵裝、魔術工房等 03/09 10:17
→ Gravity113:我更不喜歡魔法只有互相砲轟那麼單純 03/09 10:18
→ Gravity113:不同的人是有可能發展出不同的魔法的 03/09 10:18
→ Gravity113:所以兩個背景不同的法師在鬥法的更大比例應該是鬥智 03/09 10:19
→ xxx60709:像是獵人那種我就很喜歡 03/09 10:19
→ xxx60709:製作魔法工具本身就已經完成魔法了 03/09 10:20
→ Gravity113:魔法是力量的導引,把魔法固定在一種表現形式挺無趣的 03/09 10:20
→ Gravity113:以不同表現為前提就能看到很多不同類型的法師 03/09 10:21
→ Gravity113:有些人可能用來搭配近戰,本身也是個超強武者 03/09 10:21
→ Gravity113:當然也會有人發展出攻防一體的魔法,變成機甲弱雞(? 03/09 10:22
→ Gravity113:要戰鬥當然是多樣一點才會精采,而不是「去去武器走」 03/09 10:23
→ xxx60709:魔法本來就不是破壞用的 03/09 10:26
→ xxx60709:就像現代科技一樣,雖然有炸藥,但更多的是其他的創造 03/09 10:26