精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
● 8847 31 3/10 chi12345678 □ [討論] 開幹企鵝罐 文章代碼(AID): #1FMeUVCQ 作者: chi12345678 (劍兵) 看板: C_Chat 標題: [討論] 開幹企鵝罐 時間: Sat Mar 10 06:43:35 2012 不知為何最近突然想到的。 ============================ 我對奧姆真理教/沙林毒氣的事件細節並不很了解。 在迴轉企鵝罐的動畫裡, 我們看到製作許許多多的設計,是對事件有「詳加考證」的...... ......最後呢? 為什麼我覺得這部動畫只是在「消費」這起事件?! 這部動畫讓觀眾站在事件主謀的子女這邊,覺得他/她的命運好可憐..... WTF?!! (例如N年後拍一部連續劇講MAKIYO、友寄的小孩愛來愛去,命運好可憐,如何?) ============================= 觀眾興趣味盎然,比賽一樣把動畫裡隱藏的暗號一處處解碼,好像可見製作組之用心。 但, 我不知道看在受害人家屬眼中是什麼想法。(幸好受害人數不多) 對於讓日本人重新「正視沙林毒氣事件」,一點也起不了幫助。 如果劇情要這樣走,這部作品實在應該採架空設定然後讓人家完全聯想不到沙林事件 你踩在別人的舊傷上,又無裨於事…… 鎮魂嗎?沒有。 警鐘嗎?不是。 翻案嗎?.......你翻它做什麼?! 我要說的大致如此。 ================================ 結論: 從人道立場--這部作品該被唾棄。 當然,希望是我弄錯了什麼。 -- " 是的,我要去了。再會,不要記著我的壞處。" --《羅亭》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.12.97
KawasumiMai:翻案?反諷? 先承認還沒補完這部... 03/10 06:55
realion:沒補完+1 停在蘋果喜歡上晶馬那邊 03/10 07:00
dodomilk:把沙林事件當作梗的作品可多了,你看那精美的村上春樹 03/10 07:02
dodomilk:還有,我認為不要認為動畫或者其它創作有什麼使命比較好 03/10 07:03
realion:有阿,銷量使命 03/10 07:03
dodomilk:是啊,就只有銷量而已,因為有人會買,才會創作作品 03/10 07:04
dodomilk:鎮魂?敲警鐘?翻案?我覺得創作沒這麼偉大... 03/10 07:07
dodomilk:那些價值都是後來的人附加上去的 03/10 07:07
KawasumiMai:是不一定啦,只是既然這篇說消費,那麼也許是反諷這樣 03/10 07:08
KawasumiMai:牽強附會的不少,就如同達文西密碼之類的 03/10 07:08
KawasumiMai:不過銷量使命這點還蠻要不得的,作品還是希望有想傳 03/10 07:09
KawasumiMai:達的事情會比較具有靈魂 03/10 07:09
dodomilk:可是如果只想著要有什麼使命的話...會變成山本寬ww 03/10 07:11
KawasumiMai:別這樣,山本操過很多Key的動畫.... 03/10 07:13
KawasumiMai:(然後轉頭看LS... 03/10 07:14
kiddingsa:就是藉消費這起事件來引發你消費它製品的興趣阿 03/10 07:23
dodomilk:就像記者故意亂報吸引別人去罵記者,反而讓能見度大增? 03/10 07:32
KawasumiMai:樓上很了解現在的新聞XD 03/10 07:35
dodomilk:當然! 現在的新聞害我半夜想吃吉野家當消夜的時候 03/10 07:39
dodomilk:一進門居然沒有賣牛丼! 小舞也很懊惱吧! 03/10 07:40
KawasumiMai:.....不明所以... 03/10 07:43
dodomilk:...小舞設定上姑且是喜歡牛丼的吧... 03/10 07:45
KawasumiMai:重點是跟新聞什麼事.... 03/10 07:50
dodomilk:因為新聞爆出吉野家的牛肉有驗出瘦肉精,只好全面下架 03/10 07:52
holymoon99:原po一定也很討厭螢火蟲之墓巴~ 03/10 07:59
GAIEGAIE:太沉重了吧 要找洞爺湖仙人跟你開導一下動畫的用處嗎 03/10 08:04
pyopyopyo:原PO應該也不喜歡東京地震8.0 這部 03/10 08:19
Igroun:太早了 又在希洽 戰不起來 03/10 08:50
sunny1991225:即使沒看過企鵝冠 我也可以論證你的整個推論過程毛病 03/10 09:15
sunny1991225:重重 03/10 09:15
kiddingsa:從人道立場看作品就是個錯誤 作品沒必要背負這種東西 03/10 09:15
sunny1991225:不 樓上你說錯了 從人道立場看作品完全沒有問題 03/10 09:16
sunny1991225:問題是即使從人道立場 我們也不可能得出這種莫名奇妙 03/10 09:17
sunny1991225:的結論 03/10 09:17
sunny1991225:等等念書休息時間再來指出這種論點的怪異之處在哪好 03/10 09:18
sunny1991225:了 03/10 09:18
kiddingsa:從人道立場看作品這個前提就是錯的 動畫是作者用於賣錢 03/10 09:21
kiddingsa:讀者用以休閒的作品 文以載道並非其功能 03/10 09:22
kiddingsa:前提錯的如此離譜也沒啥好論證的 03/10 09:23
kerry0496x:可是有些作品有文以載道的功能是沒錯 03/10 09:23
nekoares:一大早血糖低,有點難戰。我只能說你這也是一種看法 03/10 09:23
kerry0496x:可以不必期待一個商業作品有這功能 但有的話也不必否定 03/10 09:24
kerry0496x:沒空戰 等等看戴東尼想出辦法沒 03/10 09:24
kerry0496x:沒防守不意外 現在連進攻都一團亂 03/10 09:25
kiddingsa:沒要戰的意思 這主題太無聊了...先拔線了 掰 03/10 09:25
vg175:今天算相對軟的 再贏不了冷笑話可以掰了 03/10 09:39
vg175:反正他已經多領一個月的薪水 03/10 09:40
我預計會有反面討論不過沒想到這串還能聊到這wwwww
thor8907:從人道立場看作品就是錯誤?這個論點比「因為商人就是要 03/10 10:00
thor8907:賺錢所以惡質一點也沒辦法」還要恐怖。 03/10 10:00
thor8907:這代表你無視現在ACG作品中大量透出的性別歧視與刻板印象 03/10 10:01
thor8907:並且把"娛樂"當作最高的指導原則。這種價值觀推到極限就 03/10 10:02
thor8907:是真人鬥技場等級。 03/10 10:03
CYL009:奇怪了 原po都沒在推文裡跟大家討論了 有什麼好戰 03/10 10:13
不好意思,白天在考試......考完在外面放空到現在.......
kiddingsa:價值觀推到極限? 先把你推導極限的方式弄對再說吧 03/10 10:22
kerry0496x:ACG性別歧視嗎... 雖然說AC女生很活潑、個性多元 03/10 10:35
kerry0496x:但是在後宮向,行為又會變得莫名其妙 03/10 10:36
kiddingsa:樓上 別開啟這種話題 你會釣出一串NCC主義者 03/10 10:37
kiddingsa:他們只看得下公視而已 問答無用 結束這回合吧 03/10 10:38
weiweiweiwei:閱。 原PO射後不裡沒什麼好戰的,火藥都潮了。 03/10 10:42
holymoon99:NCC=公視都出來了www 樓上沒看過公視節目批NCC巴 03/10 10:42
kiddingsa:不小心又掉一個出來了(攤手) 03/10 10:44
holymoon99:一方面怕人貼標籤 一方面又要貼人標籤 真有趣www 03/10 10:45
kiddingsa:http://tinyurl.com/7bopyrj 再見 再見 03/10 10:47
P2:用以休閒的作品的確是未必要遵守人道立場啦,但都違反人道立場 03/10 10:50
P2:了,實在也教人休閒不起來 03/10 10:50
P2:例-主角:「好無聊哦,拿機槍來掃射學校好了」->這樣除了教人 03/10 10:51
P2:巴主角的頭外就沒了,並沒帶給人什麼休閒的感覺 03/10 10:53
kiddingsa:=忠孝仁愛=信義和平=禮義廉恥=信望愛=智仁勇=溫和恭儉良 03/10 10:54
kiddingsa: http://www.youtube.com/watch?v=hqffhP_ZfmA 03/10 10:54
kiddingsa:忠孝仁愛=信義和平=禮義廉恥=信望愛=智仁勇=溫和恭儉良= 03/10 10:55
kerry0496x:樓上也沒必要這樣吧~~ 03/10 11:18
kiddingsa:對聖杯裏溢出的東西只有這種處理方式 我也是不得已的 03/10 11:20
kerry0496x:溫和恭儉良的主角也有受歡迎的啊 崩壞前的音無 03/10 11:22
kerry0496x:崩壞後比較有人性啦 但沒了聖人光環就被炮了QQ 03/10 11:24
kiddingsa:有Neo就有Smith 03/10 11:36
smha:看動畫還想看什麼大道理?要看大道裡看書比較快啦 03/10 13:10
yukito76113:先不管什麼人道不人道 後期難看是真的 03/10 13:14
kimball:有一種身在糟糕島的錯覺...這裡是綜合版嗎? 03/10 13:21
Tomizu:沒正體熟肉 所以沒吃完 後期表現手法有些沉悶 超展開也看膩 03/10 13:23
thor8907:馬上就說人NCC了www 社會責任vs創作自由,只是拔河罷了 03/10 13:39
biglafu:中國古代也是用德性解釋很多事情啊XD Ex:政治 03/10 14:28
kiddingsa:這麼有責任心 就別看動畫浪費你為社會盡責的時間 03/10 14:49
kiddingsa:用嘴巴講不如實際行動 去簽志願役或去當志工 03/10 14:51
kerry0496x:冷靜ZZZZZZZZZZZZZZZ 03/10 15:15
kaj1983:這只是其中一個梗而已,放到最大來講就太偏頗了 03/10 16:17
etderain2002:結論當作這部該被唾棄 這是什麼鬼結論 03/10 17:48
※ 編輯: chi12345678 來自: 114.24.5.230 (03/10 22:16)