作者: arrakis (DukeLeto) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 題材多為未成年是否為一種補償?
時間: Sat Mar 10 16:31:15 2012

※ 引述《nawussica (暴民好弱 )》之銘言：
(43)
: 但是 一些創作者年紀有了 但幾近所有作品角色依舊為國高中生
: 市場取向
: 因為消費者大多有國高中生的生活經驗 角色群設定為此 較為能引發共鳴
: 但許多目標客群擴展延升到30歲以上的消費者
: 角色群依舊是設定此一階段 原因是否相同就不得而知了

想想炎尾的助手大哲吧。
人稱從兒童節目中得到啟示的男人，也是個在擔心小朋友買不到新發售玩具的同時，
還是一大早就跑去排隊買的男人。



只是，這種狀況也許是部分的心智未成熟，也許是個人口味發展不同，各種觀眾
不一而足，在沒有受認可的研究之前，要探究這問題實在不是一件簡單的事。

而就目前的市場狀況來看，的確就是有特定元素能存活、熱銷，有些元素註定不能
大賣。但就我個人觀點，我會覺得，美術凌駕情節的狀況已經非常明顯了......
而既然美術凌駕情節，那麼，在缺乏足夠資本支持與冒險心的前提下，顯然也不是非得
琢磨情節不可。既然不必特地琢磨，那麼，沿用既有的情節套路繼續下去，也是理所當
然的。

所以市場上大多是這樣、那樣、最多也就怎樣怎樣的作品。

而觀眾到底是有所選擇，出於自我意願看這些東西，還是無從選擇，只能繼續看這類東
西? 或者更進一步說，是不是懶得選擇?

--
昨日の夜、全てを失くして酸の雨に濡れていた。
今日の昼、命を的に夢買う銭を追っていた。
明日の朝、ちゃちな信義とちっぽけな良心が、瓦礫の街に金を蒔く。

明後日、そんな先の事はわからない。
                                            －『装甲騎兵ボトムズ』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.174.168
※ 編輯: arrakis         來自: 182.235.174.168      (03/10 16:32)
推 dodosteve:麻美-巨乳+學姊元素. 怎麼沒存活. (?
→ popoyo:麻美再減去巨乳那還剩什麼?...
→ cy0816:貧乳學妹?
→ SCLPAL:斷頭屍體....
推 dodosteve:不要把乳量跟學年一起切掉啦www MM一族的學姊表示:
推 mackywei:觀眾不是一體的，所以不選擇跟不能選擇的都有...吧
→ arrakis:重點其實不是處於哪種狀態，而是為何處於那種狀態。
→ nawussica:所以一季能找到一部能追能偷笑 原來不是沒有原因的
→ arrakis:這種批判在業界其實也很久了，只是現狀就是那樣。