→ suleyman:再推一次這句 "架空可以 但是在自己的設定裡不應該矛盾" 03/21 20:43
推 npc776:老實說 藥效不夠 口味不夠重 應該不會看第三次以上... 03/21 20:43
推 xxx60709:其實把日系特有遊戲設定拿掉，再改成歐美風格 03/21 20:43
→ suleyman:就像沒人會去否定一個魔法世界裡法師為什麼會丟火球 03/21 20:43
但你的原文中也沒有提到「套用生態圈概念後可見的矛盾」之外的矛盾阿?
→ xxx60709:根本就像北歐神話 03/21 20:44
→ henry1234562:但我不認為有什麼矛盾.. 03/21 20:44
→ xxx60709:因為是用遊戲改寫的 03/21 20:44
→ suleyman:不過我很喜歡他純用口語(而且幾乎可以說是一個人的口語) 03/21 20:44
→ suleyman:就可以寫出這種精采的效果... 03/21 20:45
→ xxx60709:所以很多怪怪的東西就會跑出來 03/21 20:45
推 liuned:其實本篇我蠻喜歡的，但是牧師篇就真的只能用幸運E來解釋了 03/21 20:45
推 oidkk:我很喜歡他有強調"代價"這個觀念 03/21 20:46
→ P2:你一定沒看過西尾維新的小說… 03/21 20:46
確實沒看過 看動畫時感受到的電波完全不對
→ PsycoZero:...想想會不會整篇都是勇者加油添醋的... 03/21 20:46
推 al0807:北歐神話至少說得很白~這根本是為黑而黑。 03/21 20:46
→ deepmilk:我是覺得他口述就口述,還加什麼猜謎我覺得很滑稽.... 03/21 20:49
→ kiddingsa:猜謎是偏激且扭曲的人常用的口述方式 03/21 20:51
蝙蝠俠的反派一堆這種的 這種口述方式我自己也常用.......
※ 編輯: kiddingsa 來自: 210.241.4.253 (03/21 20:55)
→ suleyman:我覺得有那些猜謎 效果會比純粹他一人獨白好耶 @@ 03/21 20:53
→ suleyman:那些猜謎有把勇者其實也早已經崩潰的感覺表現出來 03/21 20:53
推 deepmilk:問題是一般人根本不會去聽已經扭曲的人說的話.... 03/21 20:55
→ deepmilk:他能夠把話說完而沒有人走掉讓我覺得很滑稽 03/21 20:56
→ kiddingsa:因為他是勇者 勇者不該扭曲 他卻扭曲的如此嚴重 03/21 20:56
推 x2159679:公主其實聽的有些不舒服了0.0 03/21 20:57
推 npc776:其實如果有機會 我想跟小丑聊天... 03/21 20:57
→ kiddingsa:完全背離了勇者應有樣子 是以異常 是以沉重 是以黑暗 03/21 20:57
※ 編輯: kiddingsa 來自: 210.241.4.253 (03/21 20:58)
→ suleyman:「套用生態圈概念後可見的矛盾」 我原文後半就是在說這啊 03/21 20:59
推 JPIGHEAD:這故事我看了之後 想到Skyrim裡面黑暗兄弟會的小丑... 03/21 20:59
→ suleyman:就算兩方食物型態完全不同 勇者也可以去吃低等魔物 03/21 21:00
→ suleyman:(或許也是故事中高等魔物的食物)而不用去吃高等魔物 03/21 21:00
→ henry1234562:說不定魔王居城附近就沒有低等魔物了.. 03/21 21:01
→ suleyman:造成"自己很像是食人族"的感覺而加速崩潰... 03/21 21:01
推 nendi:個人比較好奇魔物到底是吃什麼來著... 03/21 21:01
→ suleyman:h板友說的我原文就提了啊 = = 沒有野生低等魔物 03/21 21:01
→ suleyman:那魔物村落裡也會有高等魔物的食物 03/21 21:02
→ henry1234562:就大概那些食物對人類有害之類的.. 03/21 21:03
→ suleyman:那樣才是硬幫他合理化了 如果食物都那麼毒 那吃食物的魔 03/21 21:03
→ suleyman:物只有更毒而已... 03/21 21:04
→ henry1234562:那就是從科學上在推論了吧.. 03/21 21:04
→ suleyman:但勇者對於魔物也只是從初期的"拉肚子 不好吃"到後來主要 03/21 21:04
→ suleyman:是感覺到自己在吃人而產生的不適感而已 03/21 21:04
→ henry1234562:誰知道魔物本身是否能消毒之類的.. 03/21 21:05
→ suleyman:法師還能在魔物村的井水裡下毒呢... 03/21 21:08
其實這些全是以科學出發而得的解釋.....
你對故事設定的解讀方式比較接近看科幻小說時用的 不大適合用在奇幻上
看奇幻小說我只重視作者所描寫的人物 其個性 心境 與行為是否能一致
至於環境背景設定 有提到的會去考慮 沒提到的就視同給定條件 不去深入
→ henry1234562:大概就 魔法的毒威力遠勝於食物中的吧.. 03/21 21:10
→ arrakis:其實這種寫法是最簡單而偷懶的...以"我"為觀點敘述的故事 03/22 02:29
→ arrakis:一向有最大的代入感。只是因為情節過於聳動而看起來很強。 03/22 02:30
→ arrakis:(效果很強) 03/22 02:30
→ arrakis:忘了提，像駱以軍《降生十二星座》裡的盼君早歸一則，即使 03/22 02:59
→ arrakis:在PTT也算是名篇 (因為曾經有人拿那段當簽名檔 XD) 03/22 02:59
→ arrakis:ㄎㄅ十二星座講太習慣了ww 是《降生》裡面<消失在銀河的航 03/22 03:05
→ arrakis:道> (降生是短篇集) 03/22 03:05
※ 編輯: kiddingsa 來自: 210.241.4.253 (03/22 07:02)
→ Sechslee:基本上就是大絕招啊 反正要怎麼解釋都行＝奇幻 對吧 03/22 09:56