●39684  11 1/23 whe84311     □ [閒聊] 情節暴力 喜羊羊灰太狼製作公司遭判賠償
文章代碼(AID): #1It-jka8 (C_Chat) [ptt.cc]

作者: whe84311 (Rainsa) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 情節暴力 喜羊羊灰太狼製作公司遭判賠償
時間: Thu Jan 23 00:01:40 2014

http://news.nicovideo.jp/watch/nw920167?ver=video_q

中國人民法院於去年12/18判決動畫「喜羊羊與灰太狼」製作公司，須對該年4月於江蘇省
發生的孩童引火事件負起賠償責任。

該事件為發生於2013/4/6，一名十歲男同欲模仿動畫情節，將一對7歲與4歲的兄弟檔綑綁
於木樁後引火，造成兄全身40%、弟80%的大面積灼傷。

法院判決該動畫製作公司「廣東原創動力文化傳播公司」必須負擔15%責份金額39,000元
人民幣，加害人雙親負擔60%為150,000元，剩餘25%為原告自行負責。

「喜洋洋與灰太狼」於2005年開播，於2009年登陸日本後也帶來高人氣，
但另一方面，原屬於適齡收視範圍的動畫卻不斷出現如平底鍋互毆，電擊等反社會暴力情
節，逐漸成為中國社會問題的因子。

法院蒐集該動畫170集內容當中，上述情節出現高達13,500次，因此判決該訴訟因果關係
成立，因而作出此判決。

--
http://i.imgur.com/Slw0Z0l.jpg
http://i.imgur.com/HLquzhd.jpg
http://i.imgur.com/c1ChfGp.jpg
http://i.imgur.com/efeh8dG.jpg

歷史不能遺忘，經驗必須記取

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.131.25
→ sandiegopadr:樓下怎麼看？
推 chenglap:如果有人開槍殺人, 不如告共產黨搞土改教壞小孩.
推 X18999:看樣子後台不夠硬
→ paladin90974:這樣湯姆與傑利跟大力水手都是暴力動畫了
→ holymoon99:定位在幼兒節目本來就要謹慎一點 只能說他雖拉
→ D122:五樓超愛紅太狼
→ happi252008:好險我沒看XDDDDD
→ D122:其實我早覺得喜羊羊腹黑了 最近MOMO播某集他還想讓
→ D122:變成羊的灰太狼給紅太狼吃
→ D122:然後村長他們聽到後只覺得她去狼堡太危險了
→ D122:這羊村的教育絕對有問題說 另外裡面的虎哥平常吃啥阿
→ biglafu:(爆破式舔法舔樓上)
推 songgood:海綿寶寶更暴力
→ D122:比起暴力 BEN10的中二更會帶壞小孩吧
推 a7v333:飛天小女警可是拳拳到肉的
→ D122:不過俄蘿絲人是怎樣帶小孩的
推 newgunden:不是 是家長後台更硬
→ biglafu:D122不理我QAQ
→ D122:             /Ｏ\
→ D122:            /Ｏ\    (阿  我爆破了)
→ biglafu:(PEROPERO)
推 gunng:官方:喜洋洋太暴力了! http://ppt.cc/zM8r
推 andante6851:中國會出現如此美式的判決有點奇怪...
→ andante6851:當然我是指法官依法判決的情形下
→ duolon:====這樣說來 中國兒童只有天線寶寶能看了====
→ sectionnine:當初哆啦A夢的那些道具怎麼沒有人反映..
→ duolon:===小叮噹有空氣砲 絕對是暴力的表現===
推 attacksoil:該動畫170集內容當中，上述情節出現高達13,500次www
→ Becuzlove:"90年代 當時的孩子還沒白癡到需要告訴他們別那麼做"
→ Becuzlove:那幅圖有人能支援一下嗎 BB鳥跟大狼的
推 iWRZ:大陸小孩看天線寶寶 長大後都是人才
→ Leeng:皮卡丘用高壓電謀害10歲孩童 不用負責嗎
推 yasakihayate:湯姆貓和傑利鼠表示:
推 yufani:我記得瞄過這部 比起什麼暴力 劇情的價值觀有問題到汗顏...
→ yufani:大陸人自己都覺得這部不放心讓小孩看了ww